>>> Для желающих проявить волю и придумана 282 статья УК
>>
>> А давайте спросим у никанет, чего эта статья только к русским применяется?
> > Да потому что все чужие идут по более тяжким статьям. Это у русских "экстремизм" и до двух лет. На большее цивилизация и культура не позволяет. > А у тех же кавазцев -- "терроризм" и вплоть до пожизненного. Тут и совокупность не нужна.
А что, Хасавова за "терроризм" уже к пожизненному приговорили?
15:08 12.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> А что будет следующим? Виселицы на площадях и улицах
Возможно это и не плохо, легче будет оправдать "воздействие" на МедвеПутов.
15:09 12.05.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Сын России писал(а) в ответ на сообщение:
>> времена меняются,люди приспосабливаются под эти времена,ничего плохого в этом нет,пусть казаки будут
> > Пусть казаки будут, и обязательно вспомнят своих предков. Времена изменились так, что самыми приспособленными к таким временам оказались кавказцы. Вопрос. Что это за времена такие, если ........ Вот и получается, что о своей собственной нации - государствообразующей и носительнице великой культуры, много скажешь и будет 282 статья.
есть ещё статья 152 о защите чести собственного достоинства,поэтому на своей территории нужно и вести себя соответственно,чтобы не было повода для применения этих статей
15:10 12.05.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> А что, Хасавова за "терроризм" уже к пожизненному приговорили?
он хочет подать иск за клевету, но вряд ли у него что-то получится, ведь суд встанет на сторону русских журналистов
15:10 12.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Кстати, это не имеет ничего общего с Шариатским судом. Вы немного переврали.
Вы сами ничего не поняли,
никанет писал(а) в ответ на :
> Впрочем, вы этим не так уж редко и грешите
15:19 12.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, Хасавова за "терроризм" уже к пожизненному приговорили?
>он хочет подать иск за клевету, но вряд ли у него что-то получится, ведь суд встанет на сторону русских журналистов
Не растраивайся раньше времени. Ведь россиянский суд - самый гуманный суд в мире по отношению к бешеным зверькам. Так что вполне возможно, что Хасавов этот суд выиграет, доказав, что он не говорил то, что говорил
15:21 12.05.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Ведь россиянский суд - самый гуманный суд в мире по отношению к бешеным зверькам
оскорбления не красят тебя. суд гуманен по отношению к своим, а малые народы ущемляют
15:25 12.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь россиянский суд - самый гуманный суд в мире по отношению к бешеным зверькам
>оскорбления не красят тебя.
Это не оскорбления, а константация фактов.
> суд гуманен по отношению к своим, а малые народы ущемляют
А в чем конкретно такая гуманность проявляется? Тем что судят по ст. 282 УК только "своих", а не представителей "малых народов"?
15:28 12.05.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
>Это не оскорбления, а константация фактов.
ну я же не констатирую подобные факты у других, ну ладно, я же цивилизованный и культурный человек.
waultboy писал(а) в ответ на :
>А в чем конкретно такая гуманность проявляется?
ну что ты русский и не знаешь своих преимуществ, не порядок
15:33 12.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не оскорбления, а константация фактов.
>ну я же не констатирую подобные факты у других, ну ладно, я же цивилизованный и культурный человек. > > waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем конкретно такая гуманность проявляется?
>ну что ты русский и не знаешь своих преимуществ, не порядок
Я знаю Конституцию РФ - которая говорит о том, что все равны независимо от национальности. Также я знаю как дела обстоят в реале - где всеми преимуществами обладают нерусские. Твои фантазии о том, что я, как русский, имею какие-то преимущества - мне действительно не были известны.
15:41 12.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> суд гуманен по отношению к своим, а малые народы ущемляют
Угу. Гуманен.... Например к Буданову, Ульману, Аракчееву. По нормальному, Буданова следовало полечить, а не в зону пихать. Врачи, давшие заключение о его вменяемости в момент убийства, сильно согрешили. Но их оправдывает только то, что им приказали признать его вменяемым. Вину Аракчеева и Ульмана следствие не доказало. Опять же, надавили - приказали.... Суд действует в угоду именно малым народцам, т.к. в случае чего Путин с присными надеются найти в них свою верную гвардию.
15:42 12.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, Хасавова за "терроризм" уже к пожизненному приговорили?
>он хочет подать иск за клевету, но вряд ли у него что-то получится, ведь суд встанет на сторону русских журналистов
Кто его оклеветал? Видеоинтервью - подделка? Виноваты русские, которые все поголовно фашисты?
15:43 12.05.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Я знаю Конституцию РФ - которая говорит о том, что все равны независимо от национальности
все равны, но русские равнее. вас даже за убийство уже не сожают
