> Пожалуй глупцом нельзя назвать того, кто радеет за человека, помогающего в профессии (то бишь в бизнесе). Напротив, если бы Табаков выступил против ВВП, то нанёс бы этим удар по театру (и разумеется - карьере), проявив себя глупцом (с современной т.з.).
Ну зачем ж так примитивно? Поверьте, человек может быть искренне уверован в свои добрые помыслах. А обвинять его (возвращаюсь к напечатанному выше) в каких-то меркантильных умыслах... ну это от беса, наверное. Нельзя так судить о людях, если, понятно, не судишь о них по себе.
10:33 06.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это очевидно: бизнес превыше всего. И Россия тут лицо третье.)
> > Какой бизнес??? Вы уж определитесь как-нибудь с мотивами обвиняемого Вами человека! Ему что, в 77 лет девочек в Кур-Шавеле захотелось, или на пляж денег нет? Или он всё же "конкурент" Михалкова? Что-то Вы бродите средь сосёнок, не зная куда пойти... Вам компас подарить?
Мля, тогда всё-таки глупость?! 100%, если бы Табаков не переживал за театр, то не стал бы доверенным Путина как минимум.
10:36 06.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Поверьте, человек может быть искренне уверован в свои добрые помыслах.
Допускаю это состояние у работяги. Но любой человек, сделавший карьеру, имхо наряду с искренним радением как минимум использовал подлость ради продвижения вверх.
10:39 06.05.2012
Технарь1 писал(а) в ответ на :
> Верно лишь то что Путин инструмент. Но в чьих руках и для каких целей, Вы видно не понимаете. Если б Табаков это не понимал, я бы к нему отнесся более благосклонно, но не верю что не понимает, поэтому отношусь к нему с презрением..
Ну это как угодно. Для другого человека ваших крайних взглядов, это лишь повод задуматься. И еще не известно, кто от этого выиграет - вы, что "без маневра", или тот,кто задумается и получит какой-то "маневр" для своих взглядов. Презирать Табакова можно в том случае, если уверен на все 100 в его неискренности. Но при условии, что за того же Путина проголосовало на последних выборах большинство народа, презирать за излишнюю неприязнь в адрес мастера можно только его недругов.
10:41 06.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> 100%, если бы Табаков не переживал за театр, то не стал бы доверенным Путина как минимум.
А почему Вы не рассматриваете вопрос иначе? Вот Вы зациклились на выгодах, и все манёвры в иных направлениях не видите в упор! Вот у Вас есть дело Вашей жизни? Или вы живёте лишь чтоб поесть, поспать, и умереть овощем?
А у Табакова дело всей его жизни это его Театр! Понимаете Вы это? Не деньги, не слава, даже не политика куда вы с лёгкой руки его примкнули! Театр! Вы были в театре хоть раз в жизни? Вам понравилось? А есть люди которые этим живут! И погубить это дело всей своей жизни ради красивой позы "на публику" глупо! Да, написали бы Вы здесь тему: Табаков против Путина... А кто пришел бы к театру поддержать его, попади он под раздачу? Да я уверена: ни один из Вас бы не пришел. Вы же только и способны топтать, проматывать, оскорбить. Но не поддержать!
10:42 06.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поверьте, человек может быть искренне уверован в свои добрые помыслах.
>Допускаю это состояние у работяги. Но любой человек, сделавший карьеру, имхо наряду с искренним радением как минимум использовал подлость ради продвижения вверх.
Ну кто вам сказал, что это подлость? Вы судите с колокольни человека, которому неприятин Путин. Верно ? Но есть и другие - те, кто понимает, одобряет этот поступок. И именно для таких людей вы, т.н. меньшинство, и являетесь примитивными и недалекими людьми. Понятно, я не о присутствующих.
10:47 06.05.2012
Сперва до Чулпан Хаматовой докопались, теперь за Табакова принялись. Удивительно, как вас бесит, когда человек просто напросто имеет другие, отличные от ваших, взгляды. Вы обычные юзеры-хомяки, озлобленны потому видимо, что неудачники, вы бесполезны для общества и не стоите ногтя с мизинчика этих уважаемых народами России и не только России, людей.
>> 100%, если бы Табаков не переживал за театр, то не стал бы доверенным Путина как минимум. >
> А почему Вы не рассматриваете вопрос иначе? Вот Вы зациклились на выгодах, и все манёвры в иных направлениях не видите в упор! Вот у Вас есть дело Вашей жизни? Или вы живёте лишь чтоб поесть, поспать, и умереть овощем? > > А у Табакова дело всей его жизни это его Театр! Понимаете Вы это? Не деньги, не слава, даже не политика куда вы с лёгкой руки его примкнули! Театр! Вы были в театре хоть раз в жизни? Вам понравилось? А есть люди которые этим живут! И погубить это дело всей своей жизни ради красивой позы "на публику" глупо! Да, написали бы Вы здесь тему: Табаков против Путина... А кто пришел бы к театру поддержать его, попади он под раздачу? Да я уверена: ни один из Вас бы не пришел. Вы же только и способны топтать, проматывать, оскорбить. Но не поддержать!
Да ради Бога. Пусть театр. Балаган. Вы в курсе, как относится Писание к лицедеям?) Человек положил жизнь на балаган.( Вообще, комедианты всегда были людьми третьего сорта, а современное сотворение из них идолов - двойной грех!
sergDin писал(а) в ответ на :
>Сперва до Чулпан Хаматовой докопались, теперь за Табакова принялись. Удивительно, как вас бесит, когда человек просто напросто имеет другие, отличные от ваших, взгляды. Вы обычные юзеры-хомяки, озлобленны потому видимо, что неудачники, вы бесполезны для общества и не стоите ногтя с мизинчика этих уважаемых народами России и не только России, людей.
Мля, кто полезней для общества - клоун или слесарь?
11:09 06.05.2012
Политтехнологи Путина давно обозначили круг людей которых нужно хорошо поощерять и кормить. Это Артисты, Музыканты, Полицейские, ОМОН, Директора, Губернаторы, Министры, Если бы дураки коммунисты кормили бы так же Артистов и Музыкантов, то и СССР не рухнул бы они воспивали бы коммунистов бесконечно и весь СССР конешно. В СССР Артисты получали простую зарплату 120-240 рублей Музыканты за концерт 40 -100 рублей Вот сами посудите а сейчас
Актер получает 7 тысяч долларов за съемочный день Школа сценарного мастерства Cinemotion составила список самых высокооплачиваемых российских актеров 2011 года. Рейтинг возглавил Константин Хабенский. В 2011 с его участием вышло несколько фильмов: "Степан Разин", "Выкрутасы", "Белая гвардия", "Два дня", "Небесный суд", "Шпион, выйди вон!". По данным Cinemotion, актер получает 7 тысяч долларов за съемочный день.
Второе место делят три актера. Сергей Гармаш, Дмитрий Дюжев и Марат Башаров получают по 6 тысяч долларов за съемочный день.
Труд "женской половины" рейтинга ценится несколько меньше. По данным Cinemotion, Светлана Ходченкова и Нонна Гришаева за день на съемочной площадке получают по 4 тысячи долларов.
12:21 06.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мля, кто полезней для общества - клоун или слесарь?
клоун это ты. А Табаков -великий актер.
12:27 06.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Сперва до Чулпан Хаматовой докопались, теперь за Табакова принялись. Удивительно, как вас бесит, когда человек просто напросто имеет другие, отличные от ваших, взгляды. Вы обычные юзеры-хомяки, озлобленны потому видимо, что неудачники, вы бесполезны для общества и не стоите ногтя с мизинчика этих уважаемых народами России и не только России, людей.
Художник, мастер искусства должен быть независимым от деградированных господ, иначе в историю войдёт вонючим рабом.
12:33 06.05.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сперва до Чулпан Хаматовой докопались, теперь за Табакова принялись. Удивительно, как вас бесит, когда человек просто напросто имеет другие, отличные от ваших, взгляды. Вы обычные юзеры-хомяки, озлобленны потому видимо, что неудачники, вы бесполезны для общества и не стоите ногтя с мизинчика этих уважаемых народами России и не только России, людей.
> > Художник, мастер искусства должен быть независимым от деградированных господ, иначе в историю войдёт вонючим рабом.
Кто вам сказал, что он примкнул к "господам" ? Человек реально за страну страдает, вот и помогает, чем может. Не всем же по форумам сидеть и пустомельство пустомелить. Это (его выбор команды Путина) как раз и говорит о нем, как о независимом человеке. Честные люди всегда независимы и всегда там, где могут быть полезны.
12:36 06.05.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сперва до Чулпан Хаматовой докопались, теперь за Табакова принялись. Удивительно, как вас бесит, когда человек просто напросто имеет другие, отличные от ваших, взгляды. Вы обычные юзеры-хомяки, озлобленны потому видимо, что неудачники, вы бесполезны для общества и не стоите ногтя с мизинчика этих уважаемых народами России и не только России, людей.
> > Художник, мастер искусства должен быть независимым от деградированных господ, иначе в историю войдёт вонючим рабом.
а почему вы отказываете человеку в праве иметь свои политические взгляды? ну пусть они отличные от ваших, и что? Не нравится? А чего тогда на просто Юру не наезжаете, на Шаца, Лазареву Акунин и т.д. Потому, что их взгляды совпадают с вашими? Не кажется ли вам, что с вашей стороны это уже наглость, осуждать человека потому что он думает иначе чем вы?
12:52 06.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мля, кто полезней для общества - клоун или слесарь?
>клоун это ты. А Табаков -великий актер.
Он не стоит грязи из-под ногтей слесаря, выгребающего дерьмо из канализации его театра! В том числе и великое дерьмо великого лицедея Табакова.
16:39 06.05.2012
никанет Но при условии, что за того же Путина проголосовало на последних выборах большинство народа, презирать за излишнюю неприязнь в адрес мастера можно только его недругов.
Ага расскажите мне про выборы на которых я был наблюдателем, и своей рукой написал несколько жалоб на нарушение избирательного законодательства. Сейчас эти жалобы и сотни других, так и лежат в судах без рассмотрения.. Как минимум, должен был состояться второй тур..
Вы судите с колокольни человека, которому неприятин Путин. Верно ? Но есть и другие - те, кто понимает, одобряет этот поступок. И именно для таких людей вы, т.н. меньшинство, и являетесь примитивными и недалекими людьми. 
В том числе и великое дерьмо великого лицедея Табакова.