>> Да потому что для вас все средства хороши,для очистки поля для своего доминантного самца,уже 12 лет окучивающего Россию,только похоже,генофонд испорчен,получаются выродки,а не элитные особи..А что касается бизнеса?Да это просто деньги,и не чего больше..Но есть табу,наркотики,незаконное оружие и люди..Этим торговать запрещено!!!
>Вы не находите отсутствие логики в вашем тексте?. Писать обо мне как пропутинце на основании того, что я привел всего лишь данность?. В либеральных странах то что Вы называете "работорговлей" обыкновенная практика. И в принципе я нечего против ее не имею. Имеют право. А вообще, я думаю их лучше посадить.Ведь как ни крути, но закон они нарушили. И за их правонарушение им грозит до 7-ми лет. Вам как либералу должно быть знакомо такое римское выражение, которое в как Dura lex, sed lex. Мы же собираемся правовое государство строить. Или как?.
Наличие правового государства означает всеобщее равенство перед законом, а не "друзьям – все, а остальным – закон!" Хотя поступок девок осуждаю (там вообще все очееень туманно и подозрительно).
>> >> Потому, что если бы они выступили в мечете, то их бы вынесли из мечете по кусочкам.
> > Справедливое замечание...
да ничего справедливого
17:14 25.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Наличие правового государства означает всеобщее равенство перед законом, а не "друзьям – все, а остальным – закон!"
Так с этим я абсолютно согласен. У нас отсутствует правовое государство. Но это не повод для того чтобы это кощунственное беснование, и по факту нарушение закона, облекать в рамки, в которые облекают либералы. Мол, "что такого сделали эти девицы. Ну поплясали в Церкви, ну съюродствовали. Надо простить дурех." Закон или есть или его нет. Для меня это один из экзаменов на возможность построения в России правового общества. Хотя мне кажется, что власти прогнутся, и их отпустят на все четыре стороны.
17:20 25.03.2012
Фрай писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие правового государства означает всеобщее равенство перед законом, а не "друзьям – все, а остальным – закон!"
>Так с этим я абсолютно согласен. У нас отсутствует правовое государство. Но это не повод для того чтобы это кощунственное беснование, и по факту нарушение закона, облекать в рамки, в которые облекают либералы. Мол, "что такого сделали эти девицы. Ну поплясали в Церкви, ну съюродствовали. Надо простить дурех." Закон или есть или его нет. Для меня это один из экзаменов на возможность построения в России правового общества. Хотя мне кажется, что власти прогнутся, и их отпустят на все четыре стороны.
я бы простил,а если бы твоя сестра попела там и покривлялась,ты бы её постиг налысо?
17:26 25.03.2012
Фрай писал(а) в ответ на :
>олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да потому что для вас все средства хороши,для очистки поля для своего доминантного самца,уже 12 лет окучивающего Россию,только похоже,генофонд испорчен,получаются выродки,а не элитные особи..А что касается бизнеса?Да это просто деньги,и не чего больше..Но есть табу,наркотики,незаконное оружие и люди..Этим торговать запрещено!!!
>Вы не находите отсутствие логики в вашем тексте?. Писать обо мне как пропутинце на основании того, что я привел всего лишь данность?. В либеральных странах то что Вы называете "работорговлей" обыкновенная практика. И в принципе я нечего против ее не имею. Имеют право. А вообще, я думаю их лучше посадить.Ведь как ни крути, но закон они нарушили. И за их правонарушение им грозит до 7-ми лет. Вам как либералу должно быть знакомо такое римское выражение, как Dura lex, sed lex. Мы же собираемся правовое государство строить. Или как?.
Всё верно закон суров,но он закон!! Где в УК написано,что в церкви или мечети,или синагоге запрещено петь,и танцевать? Семь лет им же грозит по светским законам?
17:27 25.03.2012
МАО писал(а) в ответ на :
> я бы простил,а если бы твоя сестра попела там и покривлялась,ты бы её постиг налысо?
Во-первых если бы да кабы.... Если бы вышла подобная ситуация было бы жаль, но она в этом сама была бы виновата. У нее своя голова на плечах, и только она отвечает за свои поступки.Ибо незнание законов не избавляет от ответственности.
17:27 25.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> > Не нахожу! Где в УК написано,что в церкви или мечети,или синагоге запрещено петь,и танцевать? Семь лет им же грозит по светским законам?
А есть другие?.
17:30 25.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Фрай писал(а) в ответ на сообщение:
>> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да потому что для вас все средства хороши,для очистки поля для своего доминантного самца,уже 12 лет окучивающего Россию,только похоже,генофонд испорчен,получаются выродки,а не элитные особи..А что касается бизнеса?Да это просто деньги,и не чего больше..Но есть табу,наркотики,незаконное оружие и люди..Этим торговать запрещено!!!
>>Вы не находите отсутствие логики в вашем тексте?. Писать обо мне как пропутинце на основании того, что я привел всего лишь данность?. В либеральных странах то что Вы называете "работорговлей" обыкновенная практика. И в принципе я нечего против ее не имею. Имеют право. А вообще, я думаю их лучше посадить.Ведь как ни крути, но закон они нарушили. И за их правонарушение им грозит до 7-ми лет. Вам как либералу должно быть знакомо такое римское выражение, как Dura lex, sed lex. Мы же собираемся правовое государство строить. Или как?.
> > Всё верно закон суров,но он закон!! Где в УК написано,что в церкви или мечети,или синагоге запрещено петь,и танцевать? Семь лет им же грозит по светским законам?
Участницам так называемого панк-молебна, который потряс все православное сообщество, предъявлено официальное обвинение. Девушек, устроивших концерт в Храме Христа Спасителя прямо во время службы, будут судить по статье хулиганство. За это им грозит либо внушительный штраф, либо до 7 лет тюрьмы. От дачи показаний девушки отказались. Впрочем, у следствия, как стало известно сегодня, уже есть доказательства: растиражированные в Интернете псевдонимы принадлежат как раз Надежде Толоконниковой — Тюря и Марии Алехиной — Манько. Потому девушкам предъявлено официальное обвинение — "Хулиганство в составе организованной группы", статья 213. Срок — до семи лет.
17:35 25.03.2012
Фрай писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие правового государства означает всеобщее равенство перед законом, а не "друзьям – все, а остальным – закон!" > Так с этим я абсолютно согласен. У нас отсутствует правовое государство. Но это не повод для того чтобы это кощунственное беснование, и по факту нарушение закона, облекать в рамки, в которые облекают либералы. Мол, "что такого сделали эти девицы. Ну поплясали в Церкви, ну съюродствовали. Надо простить дурех." Закон или есть или его нет. Для меня это один из экзаменов на возможность построения в России правового общества. Хотя мне кажется, что власти прогнутся, и их отпустят на все четыре стороны.
Я что-то не понял, а разве в РФ господствуют не либерально-рыночные отношения? По ТВ в дневное время развращать малолеток вообще ненаказуемо...
17:44 25.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Где в УК написано,что в церкви или мечети,или синагоге запрещено петь,и танцевать? Семь лет им же грозит по светским законам?
Да это тупое привлечение внимание к церкви... Осквернили их видители...Было бы когои что осквернять.... Сама администрация уже давно все осквернила...
17:51 25.03.2012
Фрай писал(а) в ответ на :
> Участницам так называемого панк-молебна, который потряс все православное сообщество, предъявлено официальное обвинение. Девушек, устроивших концерт в Храме Христа Спасителя прямо во время службы, будут судить по статье хулиганство. За это им грозит либо внушительный штраф, либо до 7 лет тюрьмы. > От дачи показаний девушки отказались. Впрочем, у следствия, как стало известно сегодня, уже есть доказательства: растиражированные в Интернете псевдонимы принадлежат как раз Надежде Толоконниковой — Тюря и Марии Алехиной — Манько. Потому девушкам предъявлено официальное обвинение — "Хулиганство в составе организованной группы", статья 213. Срок — до семи лет.
Пусть дают,хоть по 17,но их выпустят через полгода,и не ангажированные судьи с прокурорами,а народ!!
17:51 25.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Я что-то не понял, а разве в РФ господствуют не либерально-рыночные отношения? По ТВ в дневное время развращать малолеток вообще ненаказуемо...
Что есть то есть. Потому скорей всего их и отпустят. Но и либерализм - либерализму рознь.По пятому каналу кажется смотрел дискуссию по этой теме. Так вот. Звонила какая то женщина из-за рубежа, и сказала, что в США где она живет за тоже самое их бы, посадили и выписали бы огромный штраф. Стоит отдать должное на Западе закон не как у нас "дышло". Может потому у них и общества, какого никакого, но благоденствия.
17:52 25.03.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> Да это тупое привлечение внимание к церкви... > Осквернили их видители...Было бы когои что осквернять.... > Сама администрация уже давно все осквернила...
Да какое внимание Церкви?. Смысл, логика?.
17:54 25.03.2012
Фрай писал(а) в ответ на :
> МАО писал(а) в ответ на сообщение:
>> я бы простил,а если бы твоя сестра попела там и покривлялась,ты бы её постиг налысо?
>Во-первых если бы да кабы.... Если бы вышла подобная ситуация было бы жаль, но она в этом сама была бы виновата. У нее своя голова на плечах, и только она отвечает за свои поступки.Ибо незнание законов не избавляет от ответственности.
ещё как избавляет,законы должны постоянно печататься в прессе,это вас бычков дурят и вы--ПОЖАЛУЙСТА
17:55 25.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Пусть дают,хоть по 17,но их выпустят через полгода,и не ангажированные судьи с прокурорами,а народ!!
Я так и понял. Отечественным либералам до западных как до Лондона на санях. Вы так и не поняли, что на Западе отношение к Закону - священная корова. Что вполне ложится в рамки либерализма. Чему чему, а этому стоит у них поучиться.
