Почему преступникам позволительно убивать человека, а к ним даже пальцем нельзя прикасаться?
w{4+6(1--1)=разумный т...
16 835 23:56 20.03.2012
Сопливое то законодательство, которое позволяет сохранять жизнь преступнику, сознательно убившему человека. Преступник, который решает, готовиться и совершает убийство, уже сам по своей воле распрощался со своей жизнью. Он отлично понимает. что он делает и какова цена его деянию. Но он надеется на человеческую глупость в виде милосердия. И к сожалению добивается её. Схоластика и казуистика юриспруденции, которую именно так бичевал Маркс, выхолащевает всё живое и гуманное. оставляя абстракцию в виде "лица", а не человека. Именно за "лицо" принимает преступник человека, покушаясь на его жизнь. "Лицом" обозначает человека и юриспруденция, отождествляясь с преступником, и сохраняет ему жизнь.
08:35 21.03.2012
" ... действуй строго по закону, то есть действуй в тихоря"
21:35 23.03.2012
Происшествие случившееся в Вологодской колонии доказывает содержание этой темы. В этой колонии при помощи вертолёта сбежал заключённый, осуждённый за убийство. Закон должен иметь такой смысл: убил человека умышленно, сознательно, по своей воле - не имеешь права продолжать жить.
22:22 23.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> " ... действуй строго по закону, то есть действуй в тихоря"
не,бей из за угла,как ты
01:49 24.03.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Сопливое то законодательство, которое позволяет сохранять жизнь преступнику, сознательно убившему человека. Преступник, который решает, готовиться и совершает убийство, уже сам по своей воле распрощался со своей жизнью. Он отлично понимает. что он делает и какова цена его деянию. Но он надеется на человеческую глупость в виде милосердия. И к сожалению добивается её. Схоластика и казуистика юриспруденции, которую именно так бичевал Маркс, выхолащевает всё живое и гуманное. оставляя абстракцию в виде "лица", а не человека. Именно за "лицо" принимает преступник человека, покушаясь на его жизнь. "Лицом" обозначает человека и юриспруденция, отождествляясь с преступником, и сохраняет ему жизнь.
к сожалению мёртвого ожbвить нельзя--в случаи судебной ошибки! лучше 1000 отпустить виновных-чем покарать 1 невиновного!!! или вы считаете подругому?
05:16 24.03.2012
UncleJustice писал(а) в ответ на :
> бей из за угла
На войне нет законов.
10:15 24.03.2012
Я считаю, что жертва 1 не винновного оправдывается уничтожением 1000 виновных. И даже не 1000, а 10 виновных.
10:18 24.03.2012
Уголовное законодательство стало на сторону преступников. Законопослушные граждане для него как бы и не существуют. Происходит этакий законопроцессный симбиоз. Друг без друга существовать не могут. Если уничтожатся убийцы, что же будет делать уголовное законодательство?
10:22 24.03.2012
Не виновные граждане должны вести себя более осторожно и не попадаться в двусмысленное положение. И они будут вести себя более осторожно. если за убийство закон будет лишать жизни.
14:35 24.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
yurov писал(а) в ответ на :
> то есть действуй в тихоря"
твой любимый образ твари
00:26 25.03.2012
Следствие и судопроизводство должно быть максимально профессионально и безошибочно. Для чего же они учатся и совершенствуются?
09:03 25.03.2012
Нельзя же за счёт жизни законопослушных граждан, заставляя их жить рядом и вместе с убийцами, отпущенными на волю за недоказуемость или ложную гуманность; прикрывая тем самым свою не компетентность, не профессионализм, глупость, лень.
12:05 31.03.2012
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Кто убьёт человека, тот будет казнён праведным судом. Убийца - не человек. Он опасный кровожадный зверь, Которого нужно умерщвлять.
12:13 31.03.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Почему преступникам позволительно убивать человека, а к ним даже пальцем нельзя прикасаться?
Потому что у нас якобы "презумпция невиновности". Вот когда Вас бьют, это ещё не доказательство что Вас убивают. А вот если наоборот - Вы защищаетесь, это уже "нарушение" чьих-то там прав и свобод. Почему так произошло? Потому что попытались всё и сразу перетянуть с Запада в Россию. Но поскольку не поняли сути того что сюда тащили, получилось как всегда - тупая копия не способная к жизни. Там действуют программы защиты свидетелей и потерпевших, здесь нет. Там нарушение закона - повод для наказания, здесь - всего лишь предлог для "возбуждения" дела.
15:48 01.04.2012
судебная ошибка-теория для дураков. вполне можно исполнение приговора отсрочить-сразу. процедуру доказательств усложнить. судебное производство сделать многоступенчатой и состоящего только из высокопрофессиональных судей. да мало ли еще что можно сделать для вынесения справедливого приговора, было бы желание. пока есть одно желание-пресмыкаться перед воняющей и умирающей европой.
