О бабочках. В чём в реальности состояли цели второй войны США в Ираке? Стратегическая цель заключалась в том, чтобы превратить крупное государство важнейшего для США региона в вассала-посредника, и обрести таким образом ключевой военно-политический плацдарм на Ближнем Востоке, на границе с несгибаемыми противниками Ираном и Сирией. Эта генеральная цель включает в себя составляющие: поставить во главу государства группу послушных руководителей; создать лояльные военные подразделения, которые служили бы опосредованной военной силой США в регионе; получить контроль над запасами нефти - третьими по величине подтверждёнными запасами в мире, и гарантию их разработки западными нефтяными компаниями; "вскрыть" местную экономику для капитализма, сделав её "свободным рынком" - свободным для грабежа западными корпорациями; создать новый рынок для американских вооружений.
Достижение экономических целей в Ираке стоило США незначительных усилий. Нужно ли говорить, что американские и британские нефтяные компании очень быстро получили контракты на разработку нефтяных и газовых месторождений Ирака, включая гигантское месторождение Западная Курна-2, которое ушло ExxonMobil и Royal Dutch Shell. В дальнейшем следует ожидать американского давления на правительство Ирака по пересмотру условий соглашений - уменьшения выплат в бюджет Ирака ради увеличения прибылей корпораций. Российские и другие компании получили около 10% нефтяных контрактов. Но, советует "Нью-Йорк Таймс", читайте мелкий шрифт: даже в этих случаях в качестве субподрядчиков выступают старые американские знакомые - Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International, Schlumberger (последний базируется в Париже, но буровое подразделение находится в Техасе).
Наконец, ещё одна функция сателлита США - закупать американское оружие, и в ближайшее время Ирак заплатит за него 11 миллиардов долларов. США поставят истребители F-16, танки M1A1 Abrams, артиллерийские установки, бронетранспортеры, а также бронежилеты, прицепы для боеприпасов, внедорожники и др. (17). Боеспособная иракская армия нужна США не только для охраны границ государства, но и для создания дополнительного давления на Иран. Есть ещё одна важная причина для крупных военных заказов: учитывая сегодняшнюю экономическую реальность, Белый дом не может пренебречь рабочими местами на десяток миллиардов долларов, по словам эксперта по национальной безопасности из Института Брукингс Кеннета Поллака. Милитаризация - проверенное средство для выхода из кризиса.
17:47 15.03.2012
Пиндосы потратили на войну в Ираке 4 триллиона долларов.....
Долго же они будут окупать затраты....
17:51 15.03.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Пиндосы потратили на войну в Ираке 4 триллиона долларов..... > > Долго же они будут окупать затраты....
4 триллиона зеленых туалетных бумажек? Не волнуйтесь, еще напечатают.
17:53 15.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
> 4 триллиона зеленых туалетных бумажек? > Не волнуйтесь, еще напечатают.
Ну ну................................
17:58 15.03.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 триллиона зеленых туалетных бумажек? >> Не волнуйтесь, еще напечатают.
> > Ну ну................................
А чего тогда 1$=39 рубчикам!!???Туалетная бумага это наш рублишко. С $ в любой стране можно рассчитаться, а вот с туалетной бумажкой рубликом - нет. А американцы тоже свои государственные деньги в рублях хранят, как наша власть хранит в сша и в $.
17:58 15.03.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 триллиона зеленых туалетных бумажек?
>> Не волнуйтесь, еще напечатают.
> > Ну ну................................
1)Бумажки потрачены в самих США. 2)Зря смеетесь. Вы, как я понимаю, даже статью не удосужились прочитать. Вовлечение государства в военный конфликт единственный выход США из кризиса и финансового дефолта. Прописные истины. Даже озвучивать неловко.
18:00 15.03.2012
Короче америка гофно и это все знают,а тут наверное сидят некоторые агенты госдепа типо еленыб которые живут в америке.У них работа такая.Вести пропоганду.
18:00 15.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Вовлечение государства в военный конфликт единственный выход США из кризиса и финансового дефолта.
И что ? ............Вышли ?.........................
> Короче америка гофно и это все знают,а тут наверное сидят некоторые агенты госдепа типо еленыб которые живут в америке.У них работа такая.Вести пропоганду. >
> > >
Нет слов
18:04 15.03.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вовлечение государства в военный конфликт единственный выход США из кризиса и финансового дефолта.
> > И что ? ............Вышли ?.........................
Вы и мыслите такими же фразами? А че, имеются сомнения? Тогда переводи свои сбережения в Сбербанк.
>>> Вовлечение государства в военный конфликт единственный выход США из кризиса и финансового дефолта.
>> >> И что ? ............Вышли ?.........................
>Вы и мыслите такими же фразами? > А че, имеются сомнения? Тогда переводи свои сбережения в Сбербанк.
Не у меня....у новых кандидатов в президенты Пиндостана...
18:07 15.03.2012
Сумеречный писал(а) в ответ на :
> Короче америка гофно и это все знают,а тут наверное сидят некоторые агенты госдепа типо еленыб которые живут в америке.У них работа такая.Вести пропоганду.
Вообще то тема о том что в наших проблемах виноват ГосДеп! Из симфонии "Если в кране нет воды...". И если завтра все обещания Ме-Пу окажутся пустым звоном, я Вам заранее говорю о том кто виноват в этом.
>>>> Вовлечение государства в военный конфликт единственный выход США из кризиса и финансового дефолта.
>>>
>>> И что ? ............Вышли ?.........................
>>Вы и мыслите такими же фразами? >> А че, имеются сомнения? Тогда переводи свои сбережения в Сбербанк.
> > Не у меня....у новых кандидатов в президенты Пиндостана...
Нам бы их проблемы - проблемы Империи номер 1.
18:13 15.03.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Нет слов
А че им за это платят.А я бесплатно так сказать на общественных началах плюс еще за интернет приплачиваю
18:16 15.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
>Нам бы их проблемы - проблемы Империи номер 1.
Да у них такие же проблемы как и у остального мира -
Через неделю весь Нью-Йорк будет праздновать Рождество. Грустно будет только 50 тысячам бездомных детей. Всего в США их более полутора миллионов. Такую горькую статистику обнародовал Национальный центр по бездомным семьям. По сравнению с другими штатами Нью-Йорк занял 45 место из 50, гордиться особо нечем. При выстраивании рейтинга учитывались четыре критерия: процент бездомных детей, их общее благосостояние, риск ребенка стать бездомным и отношение властей к этим проблемам. С 2007 по 2010 год количество бездомных детей в США выросло на 38%. «Кризис стал для них настоящим стихийным бедствием, – считает доктор Эллен Бэссак, президент исследовательского центра и профессор психиатрии в медицинской школе Гарварда. – Сегодня бездомных детей больше, чем после ураганов Катрина и Рита в 2006 году».
Бездомным в отчете считается ребенок младше 18 лет, живущий как минимум с одним родителем или опекуном в мотеле, кампусе, ночлежке или машине, так как их дом утрачен по экономическим причинам.
В отчете говорится, что бездомные дети страдают от психических и эмоциональных расстройств, а также отстают от своих сверстников в школах. «Постоянный стресс, который они испытывают, отражается на их способности к обучению», – считают исследователи.
В Нью-Йорке за последние десять лет количество бездомных семей удвоилось. Коалиция для бездомных сообщает следующее:
• В Нью-Йорке 45 тысяч бездомных, 17 тысяч из которых – дети;
• Каждую ночь 41200 бездомных мужчин, женщин и детей спят в городских ночлежках, тысячи других спят на улицах или где-то еще;
• Каждый год больше 110 тысяч бездомных ньюйоркцев, в том числе 40 тысяч детей, пользуются муниципальными ночлежками.
«В таких условиях правительство и власти штата не имеют права урезать программы помощи бездомным детям и семьям, – уверена Бэссак. – Сокращение выплат приведет только к росту количества бездомных, что обойдется стране гораздо дороже»
Нет слов 