> И сколько это в процентном отношении к общему количеству голосовавших?
Мне трудно это объяснить - это и так понятно.
17:45 05.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> А тебя всё кругом путинское даже ты.?
А теперь по-русски.
17:46 05.03.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Да поймите все, что предвыборной компанией я тоже не доволен на 300% и все мы об этом криком кричали до 4 марта. Наступило 4 марта, наступил день выборов и народ в 8 часов утра пошел голосовать. Вот об этом периоде и идет речь. Об дне голосования я говорю, что людей никто, никуда не гнал насильно, я это видел своими глазами. Люди шли и шли добровольно и голосовали за кого хотели, а при подсчете голосов стопка за Путина росла быстрее других стопок. Поймите же я сам стоял и не верил своим глазам, такое мое было удивление и если бы я сам не бегал по участкам я бы тоже визжал, что подтасовано. Поверьте мне, искавшему любой подвох, но подвоха не было, может где было, но тут не было. Люди шли и голосовали за Путина, нужно искать пречину в чем - то другом, скорее всего, в упущениях, недоработках другой стороны - стороны, которая не желает чиновничьего беспредела. Теперь остается уповать на благоразумие Путина.
Я повторюсь,но сами выборы 4 марта и подсчёт голосов.прошёл честно,но насколько это возможно.Но избирательная компания,была проведена отвратительно,начиная с неоднозначного трактования статьи конституции,по которой выдвигался Путин.И тут вы меня нее убедите.
17:48 05.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебя всё кругом путинское даже ты.?
> > А теперь по-русски.
. если по русски - то разъясни мне ПО БУКВАМ что такое "путинские суды".? .
17:54 05.03.2012
Олег, я с тобой полностью согласен. До выбором я писал все это в надежде, что народ поймет и осудит предвыборную вакханалию Путина. Не вняли, не учли - проголосовали, как есть.Знать мы были не убедительны.
17:55 05.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> что такое "путинские суды".?
Суды Российской Федерации, а у Российской Федерации - судов нет вообще.
18:03 05.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Я повторюсь,но сами выборы 4 марта и подсчёт голосов.прошёл честно,но насколько это возможно.Но избирательная компания,была проведена отвратительно,начиная с неоднозначного трактования статьи конституции,по которой выдвигался Путин.И тут вы меня нее убедите.
Если не ошибаюсь, Путин должен был на время выборов уйти в отпуск. Как государственный чиновник. А нам что впарили? Дескать, премьер российского правительства не является гос. чиновником. А кто же он тогда? Дворник с метлой? Да о какой честности тут может идти разговор? Когда он не вылезал с экранов ТВ и со страниц газет. Но самое главное: он отказался от дебатов! Стыд и позор!!!! И этот человек стал нашим президентом. Ладно, подождем когда тарифы ЖКХ и цены на бензин и товары взлетят выше облаков.Вот тогда и будем чесать затылки.
18:04 05.03.2012
Пофуфисту я объясню, что за путинские суды, это те суды, которые признают виновного, того кто меньше дал на лапу. Когда нет законов - нет государства, когда есть законы, но они не выполняются - нет государственности! У нас сейчас нет го-су-да-рствен-ности.
18:09 05.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> что такое "путинские суды".?
> > Суды Российской Федерации, а у Российской Федерации - судов нет вообще.
. тогда почему Путинские а не Медведевские.? . иль просто как ущербный красивые слова любишь.? .
18:11 05.03.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Пофуфисту я объясню, что за путинские суды, это те суды, которые признают виновного, того кто меньше дал на лапу. Когда нет законов - нет государства, когда есть законы, но они не выполняются - нет государственности! У нас сейчас нет го-су-да-рствен-ности.
. . И ЧТО лично Путин распорядился что б они были такими . и всёж скажи почему тогда не медведевские.? . тоже красивые слова любишь ляпить.? .
18:12 05.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> тогда почему Путинские а не Медведевские.?. иль просто как ущербный красивые слова любишь.?
А Медведев это кто? Страной управляет Путин. (ПОЧТИ ШУТКА).
18:15 05.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда почему Путинские а не Медведевские.?. иль просто как ущербный красивые слова любишь.?
> > А Медведев это кто? Страной управляет Путин. (ПОЧТИ ШУТКА).
. вот поэтому вы и всегда будите проигрывать - вам чего то хотца но даже словами объяснить вы не в силах а не то что получить это .
18:22 05.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> даже словами объяснить вы не в силах
"Говорить с человеком не достойным разговора - терять слова" (Конфуций)
> Если не ошибаюсь, Путин должен был на время выборов уйти в отпуск. Как государственный чиновник. А нам что впарили? Дескать, премьер российского > правительства не является гос. чиновником. А кто же он тогда? Дворник с метлой? > Да о какой честности тут может идти разговор? Когда он не вылезал с экранов ТВ
> и со страниц газет. Но самое главное: он отказался от дебатов! Стыд и позор!!!! > И этот человек стал нашим президентом. Ладно, подождем когда тарифы ЖКХ и > цены на бензин и товары взлетят выше облаков.Вот тогда и будем чесать затылки.
Он на них вообще не должен был идти..У нас в конституции не прописано,что одно лицо может быть больше двух сроков президентом страны! А остальные движения,это плавные продолжения,первоначального нарушения О.З России.
18:27 05.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже словами объяснить вы не в силах
> > "Говорить с человеком не достойным разговора - терять слова" (Конфуций)
. «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану!»-.Козьма Прутков
