> вообще фраза "Путин обокрал Россию" звучит как анекдот. > > а данная тема что пытается нам тут раскрыть? > взаимосвязь между миллиардами Путина и позитивным экономическим ростом РФ? > да, тут прямопропорциональнось.. >
> Когда такое было что бы российский кошелек так звенел монетой? > > Господа антиподы, не хочу вас обидеть, но даже при развитом сегодняшнем шпионаже и технологиях слежки и добычи информации, вам не за что зацепить Путина, у вас нет на реального президента РФ реального и нереального компромата..
Один журналист дал расклад на вопрос " Почему нет ничего в прессе про биографии олигархов и больших политиков( что сейчас одно и то же). Оказывается все крупные газеты предупреждены на предмет написания чего то лишнего про хозяев России, все получают за позитивные репортажи о абрамовичах и докладах на пытающихся вынести правду из кремлевской избы. Если уж чубайсы- вексельберги смогли почистить свои биографии с справки из роддома, то уж чекистский царь Путин может нарисовать себе любую историю.
11:39 25.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Если эфир будет прямым, а вопросы будут задавать не подсадные актеры, а бравые журналюги, то мы увидим говорит он правду или лжет. > Кстати, уверен, что практику общения с народом в прямом эфире надо ввести законодательно для всех высоких чинуш( министров, губернаторов, мэров). Пусть отчитываются перед работодателем.
неподсадные это кто? Сванидзе-Киселев?
А может и не будем спрашивать 130 тыс такджиков, плясавших путинского гопака в лужниках, да и выберем в президенты Немцова. А чо? Красавец, спортсмен, не быдло и не вор, ну еврейчик, так это ж и хорошо - значит из хорошей семьи мальчик? ггг
странно, что так много в России оболваненных западной пропагандой..
11:51 25.02.2012
С такой биографией, естественно не высунишься на дебаты. Минное поле, утыканное сплошными минами, отдыхает. Какая там борьба с коррупцией? Сам с собой или со своей бандой многого не наборишься. Самое основное накидать лапши на уши народу побольше!
12:03 25.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Путин не лох дарить любовнице миллиарды, с этой гимнастки хватит и депутатского кресла. > Да и пох мне кого он трахает, мужик имеет право на лево.
Ну вот видишь.. Тебя уже на мякине не проведешь.. Я сколько люду на эту хню попадут ??.. То-то же..
> Важнее для меня вопрос -на кого он работает?
Да не на кого он не работает.. Просто он работает, как умеет и как ему позволяют обстоятельства.. .. Может у кого и лучше получится, но пока таких никто не выставил..
> Не делает он очевидных для простолюдинов вещей, не включает ФСБ для борьбы с коррупцией, наркоторговлей, не оказывает влияние на ТВ, которое финансирует, для воспитания русского народа, не поднимает экономику, не старается уменьшить нам цены на энергоносители, налоги, не улучшает экологию. > Почему? Сил мало, власти недостаточно? Бред. У царя ее меньше было.
Я сам многого не понимаю... .. Но мне легче -- я не стою на позициях, что он что-то там крадет или гробит Россию (нахрена ее было спасать десять лет назад, чтоб Щас гробить?)... Видимо есть какие-то обстоятельства, что не подвластны нашему разуму.. Не в смысле гос. тайн, а просто нам образования экономического не хватает... Все, как я понимаю, упирается в деньги и страх перед инфляцией... Поэтому и не бьют деньгами в отдельные точки, а распыляют их по всем отраслям сразу.. Поэтому нет рывков в той же оборонке или строительстве дорог, но положительная тенденция проглядывается и там и там... И это по всем остальным отраслям... Рывков (взрывов) -- нет, а положительная динамика, малый рост -- есть.. Может поэтому тот же Зюганов и бьет по этим проблемам, когда говорит -- квартиры -- всем, хотя за 70 своих лет всем квартиры так и не дали.. Или -- поднимем разрушенные Путиным заводы.. Но послушай --- все заводы рухнули во времена Ельцина.. И именно Путин хоть как-то начал их реанимировать... С чего вдруг у Зюганова это лучше получится, если у него будет столько же денег, сколько и у Путина ?... .. Прогрессивный налог ?.. Это ловушка для идиотов -- весь бизнес, ну или большая его часть, тот час уйдет в тень - уверяю... Собирать будут меньше, чем Щас... Монополия на алкоголь ?.. Ну .. До 20 года решили уменьшить потребление алкоголя и тут же ставим государство на такой бюджет...Где логика ?.. Национализация ?...Ну тогда от нас все инвестиции рванут, вплоть до Макдональдса... Короче, я не верю Зюганову.. Мне не совсем нравится Путин, но голосовать больше не за кого...
> Глупый? Не верю.
Да нет.. Работает, как условия позволяют... Единственный его косяк, это коррупция.. Начнется работа, пойдут громкие процессы и наказания..-- народ ему многое простит и еще терпеть будет.. Ну вот Щас после всех этих выступлений, понятно, какие-то выводы и он делать будут.. Уверен, что к чему-то это его обязательно подстегнет...
> Есть другие работодатели кроме народа русского? Похоже так.
Да ну... Ловля ведьм .. .. Мы сами себе... проблема...
12:12 25.02.2012
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть -- один врет, другой разносит, третий верит... Вот так и появляются путинские миллиарды...
>Ваше убеждение в нищете и бескорыстии путина, столь же смешно
Я не говорил, что он нищий, или что не желает быть богатым.. Не перевирайте меня... Я просто говорил, что у вас нет доказательств, что он что-то там ворует... Участвовать в "дележе" его денег, которые никто не видел -- значит прослыть круглым идиотом.. Не согласны ?..
> сколько и вера в то что немцов и прочие ходили в посольство за инструкциями.
Я не знаю, что они там делали.. Но просто так такие походы не совершают... А остальное -- можно пофантазировать. Вы же вон... в миллиарды поверили.. Ну и в инструкции поверьте...
13:55 25.02.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вофффка не обязан рассказывать всем свои денежки и уж тем более показывать
>Вообще то ОБЯЗАН..Но он каким то боком НЕ ГОС .СЛУЖАЩИЙ...Может и Волга не река??? > Вопрос ,какой стране он служит если не нашей ?????
Ку-ку, коммунизмус - не тупи! Мы ж говорим про криминальные деньги, а не про официальные....
19:14 26.02.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Мы ж говорим про криминальные деньги, а не про официальные....
Гы..Так он и про те и про другие,особенно не распространяется. Только зарплату назвал и по мелочам из московской недвижимости.... Остальное приходится самому искать,из неофициальных источников....
20:51 26.02.2012
Снявшиеся в запутинских роликах артисты "больших и малых тетров", похоже, не ожидали, что в их сторону пойдет негативная реакция общества.
А она пошла. И это совершенно нормально. Если вы вписываетесь за жулика, вора и узурпатора, то не удивляйтесь тому, что ваша репутация улетает ниже плинтуса - со всеми вытекающими последствиями.
Режиссер Александр Калягин потребовал "прекратить травлю". Господин Калягин, а ты Путина попроси заставить людей тебя любить. У него большой опыт в этой области.
Галустян призвал "уважать мнение людей". Миша, куча людей теперь считает тебя продажным клоуном - почему ты не хочешь уважать их мнение?
Дрессировщик Запашный жалуется, что люди больше не хотят ходить на его представления. Казалось бы, какая тебе разница, если у Путина все равно рейтинг стопицот? Ну, пусть теперь в цирк свозят автобусами бюджетников - технология-то уже отработана.
Не стоит жаловаться на "травлю". Потому что это не травля. Это обычный остракизм, признак созревания демократического общества.
Людям уже не все равно, нормальный ли артист человек - или угодливый лизоблюд. Быть подлецом уже не модно. Продажность - уже не достоинство. Теперь нельзя ради подачек с барского стола заступиться за вора и ожидать, что этого не запомнят.
Запомнят, еще как запомнят.
23:55 26.02.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Снявшиеся в запутинских роликах артисты "больших и малых тетров", похоже, не ожидали, что в их сторону пойдет негативная реакция общества.
Зажралися клоуны!!! Растащило на спонсерском бабле....
Ну, пусть теперь в цирк свозят автобусами бюджетников - технология-то уже отработана.
Ага, пусть Путин билеты оплачивает.....
00:52 27.02.2012
Председатель ЦИК после выборов Путину: -"У меня для вас хорошая и плохая новости, плохая- за вас никто не проголосовал, хорошая - вас выбрали президентом"...
07:05 27.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь.. Тебя уже на мякине не проведешь.. Я сколько люду на эту хню попадут ??.
Если вы про Кабаеву,так она один из главных акционеров Новороссийского порта. ...........................
11:52 27.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Короче, я не верю Зюганову.. Мне не совсем нравится Путин, но голосовать больше не за кого.
Давайте поговорим о причинах появления сложных, противоречивых чувств россиян по отношению к кандидатам. Доля колеблющегося электората огромна и с нетерпением ждет откровенного разговора. Уверен, что анализ причин поможет определиться с выбором и быстрее вернуться к полноценной личной жизни. Предлагаю начать с главного претендента.
11:55 27.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Давайте поговорим о причинах появления сложных, противоречивых чувств россиян по отношению к кандидатам. Доля колеблющегося электората огромна и с нетерпением ждет откровенного разговора. Уверен, что анализ причин поможет определиться с выбором и быстрее вернуться к полноценной личной жизни. Предлагаю начать с главного претендента.
Так это ..Тему создать надо. А эта тема про то,,что Пу. ЖУЛИК...
.. Может у кого и лучше получится, но пока таких никто не выставил..
.. Прогрессивный налог ?.. Это ловушка для идиотов -- весь бизнес, ну или большая его часть, тот час уйдет в тень - уверяю... Собирать будут меньше, чем Щас... Монополия на алкоголь ?.. Ну 
Если вы про Кабаеву,так она один из главных акционеров Новороссийского порта.