>> При твоем статусе в 202 сообщения лучше бы молчать в тряпочку, quoted2
> Причем тут сколько сообщений? > Если сюда зайдёт доктор исторических наук и напишет своё 1 сообщение, ты точно также ему скажешь: : quoted1
. а что доктору истурических иль других наук обязательно так надо себя вести.? . не согласен с чем то отвечай умно с достоинством а не прячься за монитор - так как за те же высказывания даже в более лёгкой форме в миру бы просто морду набили .
> Скоро на аватар порнуху вешать будите.. > > Границ не видите? Пальцы веером. сопли пузырями? Разговорники блин ! quoted1
. а твой Хоббит на аватаре это шибко по взрослому.? . на вас не угодишь --- герб плохо ---фига плохо . мне что туда квадрат Малевича надо вставить что б вы успокоились
> Скоро на аватар порнуху вешать будите.. > > Границ не видите? Пальцы веером. сопли пузырями? Разговорники блин ! quoted1
госпожа,это политический аргумент и о-очень действенный,а то за словоблудием иногда и не разберёшь причину.Вот может я тебя расцеловать готов,а услышу твои аргументы-преференты и у меня падает, моё желание
> Если сюда зайдёт доктор исторических наук и напишет своё 1 сообщение, ты точно также ему скажешь: quoted1
Образование и ученая степень воспитывает в человеке одну замечательную черту - уважение к чужому мнению и к человеку. Так что реальному доктору исторических наук мне ничего такого же писать не придется. dayfed 11733 на самом деле больше задело то, что Миша выступил ( по мнению dayfed 11733) Путина. Поэтому и начал пИсать на Мишу.
> которое не как не может носить системынй характер, тоесть > объективной оценки > человека quoted1
Вы, сударь, тут без году неделю (судя по счетчику), поэтому просто не можете знать, что на форуме мало людей, которые бы с Мишей не ругались. Я - не исключение, не поверите, до черепков дело доходило. Так что многие успели о нем составить свое мнение. Но посвящать этому отдельную тему - это, сударь, моветон.
> Ваши "статусы", любезный, конечно же, заслуживают терпимости ... но только в соответсвующих Домах! quoted1
Ну, вы-то точно не доктор исторических наук! Счетчик и дата регистрация позволяют умным людям оценивать уровень адекватности новых участников форума. Поверьте, что здесь, как и в жизни, есть старожилы, которых уважают за то, что у них есть своя позиция, хотя с ней не обязательно соглашаться, а есть попутчики, которые так..., зашли, попытались себя "круто и хамовито прописать", но неудачно (здесь такие не нужны, им хорошо в роли мелких хозяйчиков на оптовых рынках), и сваливают. Вы пока ближе ко вторым.
> Вы, сударь, тут без году неделю (судя по счетчику), quoted1
Ну причем тут опять счётчик?? Есть люди которые в день пишут по 50 сообщений, а есть те, которые за неделю и 10 сообщений не напишут....... Так что не надо судить только по счётчику
>Я - не исключение, не поверите, до черепков дело доходило
И почему же вы сейчас переменили своё мнение о нём? Я конечно, не хочу провоцировать и намекать на другое мнение о нём, но всё таки? Что вас убедило пересмотреть своё мнение к нему? Я вот помню Справедливый был настоящим хамом и провокатором, а сейчас вдруг неожиданно стал толерантым, как он любит это слово....Хотя, сам косвенно всё равно поддерживает своих кавказких форумчан, например когда кавказец матерится на русского он никакого замечания не выносит, а стоит русскому что то сказать, моментально замечание увидишь.....
> Так решил "модератор"! > Нельзя ХУЛИТЬ его и Путина! > А, Ми-ХУЛЯ?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
> И почему же вы сейчас переменили своё мнение о нём? quoted1
Нет, я своего мнения о нем не поменял. И думаю, что еще не раз с ним сцепимся в поисках истины. Я высказал свое мнение о поведении автора темы. Кстати, судя по-всему, впустую. Он так и не понял, за что ему модератор объявил замечание и начал все с начала http://www.politforums.ru/internal/1327764205.h...
Очевидно, он действительно не доктор исторических наук и ему не дано понять, что такое культура поведения.