> Вообще-то насущный вопрос. > -(попробуем от обратного)- > Вы считаете что меж родными братьями конфликт наименее вероятен-? > А как с -"И брат пошел на брата"- > Да на конфликте развивается мир
> Но каждому оказывается важнее кто его конкурент. > И кода вы его обнаруживаете то его родственные отношения отходят на второй план. > -(такова историческая статистика)-
Конфликты были и будут, война это двигатель прогресса. Каждая раса, если хочет выжить должна обрести единство, также как рыбы взбиваются в косяк при внешней угрозе.
23:21 24.01.2012
Александр писал(а) в ответ на :
>Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Должно быть разделение страны не на республики и области, а на равные в правах НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗЕМЛИ. >> Лейба Давидович, я не узнал вас в гриме.
>Вы обознались я не лейбло давидовичь
- Ну, тогда может быть, Шломо или Мойше? Признайтесь-ка нам по секрету, мы вас никому не выдадим
Вы что, хотите гражданской войны в России? У нас ведь хлопот хватает и без этого. Межнациональная напряжённость в стране итак уже давно зашкаливает...
>>>> Должно быть разделение страны не на республики и области, а на равные в правах НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗЕМЛИ. >>> Лейба Давидович, я не узнал вас в гриме.
>>Вы обознались я не лейбло давидовичь
> > - Ну, тогда может быть, Шломо или Мойше? Признайтесь-ка нам по секрету, мы вас никому не выдадим
Дядя Изи вы меня с кем то путаете!
23:28 24.01.2012
> Конфликты были и будут, война это двигатель прогресса. Каждая раса, если хочет выжить должна обрести единство, также как рыбы взбиваются в косяк при внешней угрозе.
Война становится двигателем прогресса тогда когда участники её зарабатывают в течении рабочего дня на кусок хлеба На КУСОК и я не приуменьшаю так как вся остальная энергия и жизнь людей уходит на движение прогресса. Я не против прогресса а против его ЦЕНЫ.
>> Конфликты были и будут, война это двигатель прогресса. Каждая раса, если хочет выжить должна обрести единство, также как рыбы взбиваются в косяк при внешней угрозе.
> >
> Война становится двигателем прогресса тогда когда участники её зарабатывают в течении рабочего дня на кусок хлеба > На КУСОК и я не приуменьшаю так как вся остальная энергия и жизнь людей уходит на движение прогресса. > Я не против прогресса а против его ЦЕНЫ.
Цена оправдывает средства, мы люди всегда можем умереть, но лучше умереть на благо Нации и Прогресса человечества. Космос пора осваивать, переходить на новый тип цивилизации. Для этого всегда будут нужны жертвы – «не разбив яйцо не сделать омлет».
Конфликт не устраним но ему возможно придать разумную форму. Холодная война яркий пример войны почти без жертв. Конкуренция вывела на Луну а средства взаимонаблюдениям к спутниковой цифровой связи.
00:03 25.01.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Конфликт не устраним но ему возможно придать разумную форму. > Холодная война яркий пример войны почти без жертв. > Конкуренция вывела на Луну а средства взаимонаблюдениям к спутниковой цифровой связи.
От части верно, для дальнейшего прогресса человечества нужен двух полярный мир. Разделение планеты на моно национальные государства (ось Россия, Индия, Китай) и мультинациональные США и страны НАТО. Только тогда в конфликте идеологий, наука получит новый стимул развития.
00:13 25.01.2012
Вероятно так оно и будет Но как видим расовый конфликт исчезает так как с обоих сторон присутствуют две и три рассы.
00:47 25.01.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Видимо так оно и будет > Но как видим расовый вопрос исчезает так как с обоих сторон присутствуют две и три рассы
Расы мононациональных государств могут находиться по раздельности, но объединяться ради общей цели как краски у художника. Но, расовый вопрос остается основополагающей, это смысл жизни нации. Настоящая Семья живет на благо развития своих детей, нация это и есть семья. Во многонациональных государствах каждый живет ради собственной выгоды, индивидом сначала заботиться о себе, позже о стране. У каждой политической системы будут свои преимущества. Это и есть борьба противоположных мировоззрений.
00:55 25.01.2012
Если природа создала живые организмы деля их сначала на подвиды а потом уже и виды не способные к скрещиванию значит в этом кроится необходимый смысл развития. Да и естественный отбор являлся основополагающим который человек нарушает всё более.Пока не знаем куда всё это приведёт к развитию или в тупик. Только будущим предстоит это понять.
01:13 25.01.2012
Естественный отбор нарушить не может не кто это закон природы – сильный всегда прав! Это основа всего сущего, альфа и омега. Сильная нация диктует свое мировоззрение всему миру, слабые остаются в небытие, никем.
>>>> Должно быть разделение страны не на республики и области, а на равные в правах НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗЕМЛИ. >>> Лейба Давидович, я не узнал вас в гриме.
>>Вы обознались я не лейбло давидовичь
>- Ну, тогда может быть, Шломо или Мойше? Признайтесь-ка нам по секрету, мы вас никому не выдадим
> > Вы что, хотите гражданской войны в России? У нас ведь хлопот хватает и без этого. > Межнациональная напряжённость в стране итак уже давно зашкаливает...
о чём и речь надоела эта напряжонность ! пусть сами свою напряжонность решают! а война будет лиш меж инородцами! и хорошо=меньше останеться!! пусть дома сами в своих клановых разборках разбираються!
