А возможны ли "контры" между президентом и премьером перед выборами?
pulcin
29 542 15:40 23.01.2012
Я вот к чему: Президент, как известно. обладает высшей исполнительной властью в стране. Я не думаю, что за время правления, у него не образовалась группа единомышленников, Которым, ой как неохота терять свое влияние. Их предполагаемые действия: Конечно глупо рассчитывать на переворот. А вот слив компромата на одного из кандидатов вполне возможен. И сразу же вопрос; а кого поддерживать? И здесь сразу же выступает фигура самого "справедливого" из кандидатов Ничего абсолютно не меняющего в структуре внутренней политики, за исключением допуска к кормушке. Кандидатура "приятная во всех отношениях". Я думаю такой вариант событий не исключен.
18:24 27.01.2012
Утром 27 января было опубликовано интервью Говорухина газете "Известия", в котором он выразил разочарование ролью Медведева в предвыборной кампании Путина. "У меня ощущение, что он так… помалкивает. И мне казалось, было бы достойнее, если бы он активно включился в кампанию человека, которого он сам выдвинул в кандидаты в президенты", - сказал Говорухин.
18:26 27.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Утром 27 января было опубликовано интервью Говорухина газете "Известия", в котором он выразил разочарование ролью Медведева в предвыборной кампании Путина. "У меня ощущение, что он так… помалкивает. И мне казалось, было бы достойнее, если бы он активно включился в кампанию человека, которого он сам выдвинул в кандидаты в президенты", - сказал Говорухин.
Говорухин выжил из ума и его искренне жаль....
А на счет контров между Пу и Ме...- ну вам самому то не смешно что ли???
18:42 27.01.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
> Говорухин выжил из ума и его искренне жаль.... > > А на счет контров между Пу и Ме...- ну вам самому то не смешно что ли???
Что здесь смешного? Или Вы несогласны с тем, что за время правления Медведева у него сложилась СВОЯ команда единомышленников.
> Я вот к чему: > Президент, как известно. обладает высшей исполнительной властью в стране. > Я не думаю, что за время правления, у него не образовалась группа единомышленников, > Которым, ой как неохота терять свое влияние. > Их предполагаемые действия: > Конечно глупо рассчитывать на переворот. А вот слив компромата на одного из кандидатов вполне возможен. > И сразу же вопрос; а кого поддерживать? > И здесь сразу же выступает фигура самого "справедливого" из кандидатов
> Ничего абсолютно не меняющего в структуре внутренней политики, за исключением допуска к кормушке. > Кандидатура "приятная во всех отношениях". > Я думаю такой вариант событий не исключен.
да ты знаешь,иностранцы,вроде тебя,к обсуждению семейных проблем не допускаются,да и не проблема это вовсе,а надуманная замануха дилетанта
19:54 27.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> да ты знаешь,иностранцы,вроде тебя,к обсуждению семейных проблем не допускаются,да и не проблема это вовсе,а надуманная замануха дилетанта
Это ПОКА не проблема. И куда я могу этой темой заманить?
19:59 27.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ты знаешь,иностранцы,вроде тебя,к обсуждению семейных проблем не допускаются,да и не проблема это вовсе,а надуманная замануха дилетанта
>Это ПОКА не проблема. > И куда я могу этой темой заманить?
например,раскрасить свой досуг мрачноватый,или дама на Вас смотрит,тоже нужно,я так всю страницу Вам займу,простите
20:13 27.01.2012
Для народа имеютъ мало значенія грызня среди сионистскихъ боссов и воровъ въ законѣ. Это все спектакли, устраиваемые ####вским Еврейскимъ господстсвующимъ классом и семитской прессой.
07:33 28.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да ты знаешь,иностранцы,вроде тебя,к обсуждению семейных проблем не допускаются,да и не проблема это вовсе,а надуманная замануха дилетанта
>>Это ПОКА не проблема. >> И куда я могу этой темой заманить?
> > например,раскрасить свой досуг мрачноватый,
Досуг, действительно, мрачноватый. Вот я и боюсь, что еще поможет его "раскрасить" такая ситуация.СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> или дама на Вас смотрит,тоже нужно,я так всю страницу Вам займу,простите
Да не вопрос, занимайте.
09:40 28.01.2012
wakuloff писал(а) в ответ на :
>Для народа имеютъ мало значенія грызня среди сионистскихъ боссов и воровъ въ законѣ. Это все спектакли, устраиваемые ####вским Еврейскимъ господстсвующимъ классом и семитской прессой.
вообще,поведение властей мало зависит от нации и национальности,правда есть среди них определённые пристрастия,но это чисто историческое качество,а в основном расклад таков: пока ты-беден,то ведёшь себя ровно без высокомерия,одним словом,по библии.Но когда появляется много денег,то ты сам от себя в человеческом плане .мало зависишь,деньги начинают жить своей алчной жизнью.Хотя это есть изобретение в пользу человечества,но оно себя уже изжило,скоро люди будут вынуждены найти замену этим страшным бумажкам,где ценится человек не по карману,а по личным качествам.Личные качества воспитываются с детства,правда они растворены в традициях,религиях и др. ценностях,но генетически не передаются.И при смене поколений,если не следить за нравственностью,то моральные качества вырождаются.Недаром Ленин и вся его банда,особенно Маркс,Толстой насмерть боролись с религией,а ведь в ней заложены истоки нравственности.К сожалению,нажитое человечеством нельзя и невозможно игнорировать,а необходимо ставить на службу людям.Мы не можем конкурировать на равных с кап.странами без,скажем,такими же воротилами бизнеса.как у них,к тому же сказались и большие просчеты нашей "любимой" КПСС,а скорее-её преступности.Можно было пойти по китайскому пути,но время упущено, и опять таки, всё дело в руководящих личностях, и не личностях, а популистских конъюнктурщиках от истории,для которых прославиться-главное дело,типа Горбачёва,Ельцина.И много какого барахла ещё на нашей трудовой шее.
11:13 28.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> Хотя это есть изобретение в пользу человечества,но оно себя уже изжило,скоро люди будут вынуждены найти замену этим страшным бумажкам,где ценится человек не по карману,а по личным качествам
Скоро? Это вряд ли.СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> И при смене поколений,если не следить за нравственностью,то моральные качества вырождаются.Недаром Ленин и вся его банда,особенно Маркс,Толстой насмерть боролись с религией,а ведь в ней заложены истоки нравственност
Вы хотите сказать, что при социализме моральные качества были ниже чем при капитализме?СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> Мы не можем конкурировать на равных с кап.странами без,скажем,такими же воротилами бизнеса.как у них,к тому же сказались и большие просчеты нашей "любимой" КПСС,а скорее-её преступности.
Да конкурировали, и неплохо, а вот с последними словами согласен. Только вот коммунисты ли это были?
11:16 28.01.2012
11:32 28.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя это есть изобретение в пользу человечества,но оно себя уже изжило,скоро люди будут вынуждены найти замену этим страшным бумажкам,где ценится человек не по карману,а по личным качествам
>Скоро? > Это вряд ли.СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>> И при смене поколений,если не следить за нравственностью,то моральные качества вырождаются.Недаром Ленин и вся его банда,особенно Маркс,Толстой насмерть боролись с религией,а ведь в ней заложены истоки нравственност
>Вы хотите сказать, что при социализме моральные качества были ниже чем при капитализме?СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не можем конкурировать на равных с кап.странами без,скажем,такими же воротилами бизнеса.как у них,к тому же сказались и большие просчеты нашей "любимой" КПСС,а скорее-её преступности.
>Да конкурировали, и неплохо, а вот с последними словами согласен. > Только вот коммунисты ли это были?
не конкуренция это была ,а на испуг брали,всё-на войну, и зады прикрывали,безопасность покупали ценой других стран,прятались за них,а вот про жизнь людей забыли,трусость элементарная,ватсон.Бряцать аммуницией не возбраняется,но главного не было,за какой интерес люди должны головы ложить,этот интерес должен быть опосредован,например-собственность личная и частная.А так,чего терять,нагрёб и свалил,два гражданства,дисциплина нужна,чего Володя и добивается,Смотрю,вынудил ты меня на откровение,шпик затаённый,пока
15:38 28.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> за какой интерес люди должны головы ложить,этот интерес должен быть опосредован,например-собственность личная и частная.
Однако ложили. Наперекор всяким шкурным интересам. СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> .А так,чего терять,нагрёб и свалил,два гражданства,дисциплина нужна,чего Володя и добивается,Смотрю,вынудил ты меня на откровение,шпик затаённый,пока
Угу. Я так и не понял, чего "Володя" добивается; двойного гражданства или дисциплины. А нагрести, при его возможностях не составит труда.СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> Смотрю,вынудил ты меня на откровение,шпик затаённый,пока
О как, так уж и шпик? Чей?
12:07 15.02.2012
Почему все таки молчит Медведев? Никакой ясной позиции в отношении предстоящих выборов. Мы видим лишь главного агитатора за Путина, самого Путина. А где же ГЛАВА ГОСУДАРСТВА?
