> Абсолютно не при чём.Премьер-министр РФ Владимир Путин уверен, что если бы в эпизоде с исчезновением 4 млрд долл. в компании "Транснефть" была уголовная составляющая, то виновные уже находились бы в тюрьме.Вот как надо!!! > >
Испарились. Но без уголовщины.
22:29 18.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Испарились. Но без уголовщины.
Частная компания где то "потеряла" свои деньги....
Это не проблема государства.
К уплате налогов к этой компании претензий нет. Всё остальное внутреннее дело самой компании.
> Частная компания где то "потеряла" свои деньги.... > > Это не проблема государства.
> > К уплате налогов к этой компании претензий нет. > Всё остальное внутреннее дело самой компании.
Компания не совсем частная.И деньги потеряла бюджетные..Если перевести в рубли,то примерно 10% от всего бюджета РФ!
22:32 18.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Компания не совсем частная.И деньги потеряла бюджетные.
Ну тогда ссылку плиз....
22:35 18.01.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Частная компания где то "потеряла" свои деньги....Это не проблема государства.К уплате налогов к этой компании претензий нет.Всё остальное внутреннее дело самой компании. > >
" Транснефть " тратила ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. И украдены были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. Так-что не гони пургу.
22:36 18.01.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Ну тогда ссылку плиз....
Да пожалуйста забейте в любом поисковике Транснефть ,Путин и получите массу ссылок,не противоречащих друг ,другу.Кстати там же увидите что 75% акций компании принадлежат росимуществу РФ.
08:52 19.01.2012
именно путин легализовал воров в законе к "предпринимательству". относительно 300тыс.-сомнительно, что это настоящие бизнесмены и предприниматели, основная часть-цеховики, не понявшие, или не принявшие правила игры.
>> назначил испытательный срок сроком на пять лет > > Если за это время не вернёт деньги ему пипец. > А пока как приговорённый к условному заключению
> он не может даже здрыснуть из России. > > Не позавидуешь....
Что значит "пипец"?
если За хищение 50руб. дают почти столько же, сколько за хищение 367000000 руб.
Это пипец правоохранительной системе. Разве не так? .
13:53 19.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Жительнице Подмосковье грозит до 4 лет лишения свободы за кражу двух упаковок мороженого. Стоимость похищенного товара составила 50 рублей.
Чушь. Воровство не считается уголовным преступлением если сумма ущерба не выше сколько там тысяч рублей. Это административка Михаил! Не пишите глупости. Можно однако возбудить уголовное дело если имел место рецидив, и максимум в итоге человек получит штраф и возмещение убытка.
Вам лишь бы Путина винить во всём. Если кто навалит в штаны, Путин виноват?
14:11 19.01.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Воровство не считается уголовным преступлением если сумма ущерба не выше сколько там тысяч рублей.
Гм. ...Да, автор темы ошибся. 50 руб. = это стоимость двух пачек мороженого.
А сколько пачек мороженого в упаковке.....не известно. Но, видимо , стоят они больше 1000 руб.
14:19 19.01.2012
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам УСЛОВНОГО заключения. Никакого штрафа при этом экс-чиновнику суд не выписал, но назначил испытательный срок сроком на пять лет.
> Если за это время не вернёт деньги ему пипец. > А пока как приговорённый к условному заключению
> он не может даже здрыснуть из России. > > Не позавидуешь....
Конфискации нет. Штраф не дали. Можно только позавидовать. Практически свободный, с нехреновыми бабками. Это ведь только ДОКАЗАННЫЕ хищения. А сколько не выявили, не доказали? Сколько он распилит, взял откатов? Как там в Пиндостане по этому поводу говорили? "Украдёшь булку - попадёшь в тюрьму. Украдёшь железную дорогу - станешь сенатором". При Сталине подобный субъект давно бы почву удобрял. А этот денежки не вернёт. Зачем? Это то караться не будет. Простейшая схема - человек устраивается на минималку и отстёгивает в казну аж 10% зарплаты, эдак рубликов с 400. И все довольны. Один тем, что сохранил бабки, другие - торжеством правосудия. Первым делом, при торжестве "дepмoкpaтии" были устранены статьи, карающие гомосексуализм и хищения в особо крупных размерах.
14:26 19.01.2012
поковырял уголовный кодекс относительно кражи... = тёмный лес.
выяснил только это :
мелкая кража ( менее 1000руб.) = не уголовное преступление, в тюрьму не сажают. .
14:29 19.01.2012
Это Российские Законы!!! Слава Единой России! За 10 лет правления так и не удосужились ввести никакой градации за СУММУ кражи!
Мы с вами видим -- есть НЕАДЕКВАТНОЕ наказание за преступление -- а они НЕ видят - ибо не люди, а "члены партии". дальше только матом... "радетели" , блин
14:30 19.01.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>Жительнице Подмосковье грозит до 4 лет лишения свободы за кражу двух упаковок мороженого. Стоимость похищенного товара составила 50 рублей.Отдел дознания ОМВД России по Шаховскому району уже окончил производство по уголовному делу, возбужденному в отношении 25-летней девушки.
Вообще-то тут максимум, что следует сделать в таком случае - это дать этой девушке 15 суток общественно-полезных работ возле этого самого магазина, да и то, это было бы чрезмерным наказанием, на мой взгляд... Хватило бы и дня работы возле этого магазина, например, расчистка территории Наше законодательство вообще долбанутое, коли засуживает людей на многолетнюю каторгу за такие ничтожные мелочи, как кража мороженого или бутылки Шампанского . Всё это абсолютно неадекватно, практически как при Сталине, когда отправляли в ГУЛАГ за опоздание на работу... Должна быть строгая градация наказания в строгом соответствии с суммой кражи, если кража меньше 100 рублей, то это вообще должно прощаться в честь новогодних праздников, если "судить и карать" по уму
Следовательно, компания, практически, государственная. Т.е. денежки не поступили в бюджет. Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Что значит "пипец"? > > если За хищение 50руб. дают почти столько же, сколько за хищение 367000000 руб.
Дело в том, что за 50 рублей можно получить реальный срок. Глянуть бы на уголовное дело. Признали ли преступление кражей или грабежом, были ли отягчающие обстоятельства и пр. ed писал(а) в ответ на :
> Чушь. > Воровство не считается уголовным преступлением если сумма ущерба не выше сколько там тысяч рублей. Это административка Михаил! Не пишите глупости. > Можно однако возбудить уголовное дело если имел место рецидив, и максимум в итоге человек получит штраф и возмещение убытка.
Возможно был грабёж. А там сумма значения не имеет. Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Гм. ...Да, автор темы ошибся. 50 руб. = это стоимость двух пачек мороженого. > > А сколько пачек мороженого в упаковке.....не известно. Но, видимо , стоят они больше 1000 руб.
Не ошибся автор. Не ошибся. Если признали грабежом - то светит реальный срок.
