Я создал именно сейчас этот опрос, потому что до конца 2011 г. многие не задумываясь ответили бы, что он продажная американская тварь. Но сейчас ситуация изменилась, выходит, что многое, что говорил о Путине Каспаров ( это и диктаторские замашки, и воровство, и коррупция, и рейдерство силовиков, и всесильные бизнесмены-чиновники ) начинает становится достоянием широкой общественности... И похоже, что народ не совсем этим доволен...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я вот не знаю, какой ты человек, но если наши позиции будут сходиться, то всегда тебя поддержу (хотя возможно, что ты еще большая скотина) quoted1
Проблема в том, что каспарова тоже никто не знает. Он в оппозиции и он демократ - а это может означать что угодно. Однако мне его морда не нравится, да и имя нерусское. А если он любит настоящую американскую демократию, то тут тоже возникают вопросы. Я вот Америку совсем не люблю...
> Однако мне его морда не нравится, да и имя нерусское. > А если он любит настоящую американскую демократию, то тут тоже возникают вопросы. > Я вот Америку совсем не люблю... quoted1
Но мы же не на конкурсе красоты, и меня (как мужика), его рожа совсем не интересует. Я слушаю, что человек говорит, и соглашаюсь или отрицаю это. Он говорит много правильных вещей.
> Горби и ЕБН тоже много чего говорили, а кончилось развалом СССР, грабежом народа и Чеченской войной. quoted1
Разница в том, что Каспаров не наделен властью. он (как и мы), может только подмечать недостатки. Доверил бы я ему их исправлять, это уже другой вопрос.
> Разница в том, что Каспаров не наделен властью. он (как и мы), может только подмечать недостатки. Доверил бы я ему их исправлять, это уже другой вопрос. quoted1
Я к сожалению нигде его не слышал и программы его не видел. Так что для меня он мало чем отличается от Навального. Интересно, а как он относится к национализации? Считаю этот вопрос поворотным пунктом.
> а почему сразу и шпион? а где просто амерский шестерёнок? quoted1
В твоем понимании люди вообще не имеют право иметь собственное мнение? Ведь наверняка моя точка зрения совпадает с чьей то. Значит я то же чья то шестеренка?
> Интересно, а как он относится к национализации? quoted1
Наверняка отрицательно. А что ты считаешь нужно национализировать? Есть игра в шахматы, один учится играть, второй (играя плохо) предлагает менять правила.
> В твоем понимании люди вообще не имеют право иметь собственное мнение? Ведь наверняка моя точка зрения совпадает с чьей то. Значит я то же чья то шестеренка? quoted1
конечно имеет собственное, приплаченное и сдирижированное , но зато своё