> Какая перезагрузка? Какие отношения? Какое ВТО? Всё это обман, на которую вы клюнули. США никогда не любила Россию, т.к. 2 короля не могут ужится в одном мире.(хотя Россия уже давно потеряла этот статус) Поэтому будет мощнейший прессинг на Россию всегда, а не наоборот, потому что понятно кто тут сильней во всём.
А я не утверждаю что у нас с США любовь , просто режим может быть более благоприятный для США и менее благоприятный , думаю что тут нет не чего удивительного. И мощнейшего прессинга сейчас нет , последний был во времена СССР. ЯМАХА писал(а) в ответ на :
> ВТО? А выгодно ли нам это ВТО? Это очень спорный вопрос. Более того, я думаю вступление туда, России нанесёт ущерб, а не выгоду, судя по тому какая у нас неконкуретноспособная продукция, некачественно сделанная, издержки в России намного выше на изготовлении продукции чем в передовых странах, а это введет к повышению цены, тогда как другие, кто с меньшими издержками, может больше изготовливать продукции, и устанавливать более меньшую цену, а это ведет к тому что российскую продукцию с большими издержками, да и еще с большой ценой, от этого, никто брать не будет! ну и т.д.
Я тоже так считаю , вто не пойдет нашей стране на пользу , а наша власть почему то считает на оборот и США как я понимаю тоже с ней солидарно в этом вопросе. А плюс в этом только один , и то для простых граждан а не для страны , импортный товар подешевеет и начнёт пользоваться спросом больше чем отечественный , США это на руку и не только им.
15:02 02.01.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> А ты внимательно прочла что написала я?
Ага особенно вот это. Зато "пообсуждать" Солярис1 тут как тут. Почему вы всегда ищите какую то не справедливость и заговор против кого то , а потом будете кричать что вас оскорбляют. Старайтесь отвечать и следить за собой ! А мы как нибудь сами разберёмся и баз вашей помощи. Надеюсь на понимание.
15:16 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Почему вы всегда ищите какую то не справедливость и заговор против кого то
А название темы я придумала??? sony писал(а) в ответ на :
> Происки солярис1
sony писал(а) в ответ на :
> Старайтесь отвечать и следить за собой !
15:21 02.01.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> А название темы я придумала???
Ну да полная совместимость действий соляриса и ер . Что не так?
16:05 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> А вот кто может придти на его место большая загадка , будет ли это друг США , получается что США выгодно гадить на сегодняшний режим , чем в общем солярис и пользуется.
Да ну, этот глупый малый просто ненавидит США. Я тоже терпеть не могу штаты, просто я не а Путина, а он- да. (оттого он и глупый)
16:12 02.01.2012
Стимул писал(а) в ответ на :
> Да ну, этот глупый малый просто ненавидит США. Я тоже терпеть не могу штаты, просто я не а Путина, а он- да. (оттого он и глупый
А вдруг он не такой глупый как кажется? А вдруг он - профессор психологии и ставит на нас эксперименты? А вдруг он всех нас хочет загипнотизировать? госдепгосдепгосдепгосдепгосдепгосдепгосд епгосдепгосдепгосдепгосдеп
16:25 02.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> А вдруг он не такой глупый как кажется?
А вдруг не кажется.
> А вдруг он - профессор психологии и ставит на нас эксперименты?
А вдруг он сам жертва эксперимента, ради эксперимента над нами?
> А вдруг он всех нас хочет загипнотизировать? > госдепгосдепгосдепгосдепгосдепгосдепгосд епгосдепгосдепгосдепгосдеп
У него плохие учителя, иначе бы загипнотизировал. Если у Путина плохо получилось, почему у Соляриса должно получиться?
16:43 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> всё просто , для того что бы остаться у власти сегодняшнему режиму просто нужно придумать себе врага , думаю что лучше чем США на это место нет претендентов
А я полагаю что Кремль относится к США очень даже дружественно. Судите сами:
1. Где они покупают ТНП? В странах НАТО, США, Китае. 2. Где хранят свои сбережения все главные воры России? В странах НАТО, США. 3. Кому отдали запасы урана? В США. 4. Где Стабфонд России? В США и НАТО. 5. Кого они здесь впаривают в качестве образца демократии? НАТО и США.
Так кто дурак?
16:49 02.01.2012
tolik писал(а) в ответ на :
> Так кто дурак?
Русский иван-дурак, как всегда...
16:52 02.01.2012
tolik писал(а) в ответ на :
> Так кто дурак?
Сейчас всё меняется , единоросы начинают подымать шум (да что там уже подняли) что сша хочет устроить в России революцию , и якобы сегодняшний режим очень не выгоден сша. Вон даже Хилори кричит что в России выборы вдруг стали не демократичными , чем в общем то они и пользуются. А дураки те кто клюнет на эту уловку , самый обычный народ который спит и смотрит зомбоящик. Так что я с вами полностью согласна.
17:09 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> А я не утверждаю что у нас с США любовь , просто режим может быть более благоприятный для США и менее благоприятный , думаю что тут нет не чего удивительного. И мощнейшего прессинга сейчас нет , последний был во времена СССР.
Последние "благоприятные" для США режимы в СССР были при Горбачеве и более при Ельцине &Гайдаре ? Когда 50% экономики страны были в руках 7-9 человек.(Надеюсь, имена перечислять не нужно) и экономикой рулили ТЫСЯЧИ "советников" типа Сороса, когда по договору о разделении прибылей с карты России было просто вычеркнуто 250 месторождений. Где они сейчас? Практически, нынешний кризис в СШП и Европе должен был начаться 20 лет назад. Но благодаря нашим ресурсам, полученным на халяву, произошла отсрочка. И пендосы очень бы хотели вернуть те времена.
18:55 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Последние "благоприятные" для США режимы в СССР были при Горбачеве и более приЕльцине &Гайдаре ? Когда 50% экономики страны были в руках 7-9 человек.(Надеюсь, имена перечислять не нужно) и экономикой рулили ТЫСЯЧИ "советников" типа Сороса, когда по договору о разделении прибылей с карты России было просто вычеркнуто 250 месторождений. Где они сейчас?
Не ужели вы думаете что национализация месторождений им больше по душе , общем чего и хочет конкурент ер , они бы это точно не стали поддерживать. KontrR писал(а) в ответ на :
> Практически, нынешний кризис в СШП и Европе должен был начаться 20 лет назад. Но благодаря нашим ресурсам, полученным на халяву, произошла отсрочка. И пендосы очень бы хотели вернуть те времена.
США печатает деньги налево и направо , ещё до объявления кризиса банкам и компания США в обход конгресса было отдано 7,7 триллионов долларов поддержки, это половина сегодняшнего долга США. Им всё время приходится поддерживать свою раздутую экономику, и не только благодаря нам.
19:24 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Не ужели вы думаете что национализация месторождений им больше по душе , общем чего и хочет конкурент ер , они бы это точно не стали поддерживать
Национализация им пофиг уже, поскольку от ресурсов их уже серьезно отпихнули. Да и национализация национализации рознь. Если цивилизованно , с выкупом акций, то на какие шиши? из бюджета? Если "па-пралитарски" - все отнять, разбить, а осколки поделить - так СШП это будет только на руку. Экономика России развалится напрочь. Доказательством тому - национализация Уго Чавеса в Венесуэле в 2006-м. В результате - за шесть месяцев 2006 года стоимость боливара относительно американской валюты упала на 54%.
> Им всё время приходится поддерживать свою раздутую экономику, и не только благодаря нам.
Не только... Но благодаря Горби и ЕБН, они получили существенную передышку....
19:45 02.01.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>Национализация им пофиг уже, поскольку от ресурсов их уже серьезно отпихнули.Да и национализация национализации рознь. Если цивилизованно , с выкупом акций, то на какие шиши? из бюджета? Если "па-пралитарски" - все отнять, разбить, а осколки поделить - так СШП это будет только на руку. Экономика России развалится напрочь.Доказательством тому - национализация Уго Чавеса в Венесуэле в 2006-м.В результате - за шесть месяцев 2006 года стоимость боливара относительно американской валюты упала на 54%.
Как вы считаете лучше 5р. в день или 50р. но один раз? Политика США в этом вопросе думаю гораздо дальновидней , сделать революцию и поставить не угодный себе режим ради моментальной наживы не совсем умно , они с огромным успехом приносят в страны "демократию" вместе со своими корпорациями , в том числе и нефтегазовыми. Сейчас это всё у нас есть , так зачем им это терять? На мой взгляд их сейчас совсем не Россия интересует , а Азия , там много не "демократической" нефти и всяких "сладостей".
20:01 02.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
> Что же он так навязывает это мнение , а всё просто , для того что бы остаться у власти сегодняшнему режиму просто нужно придумать себе врага
И мощнейшего прессинга сейчас нет , последний был во времена СССР.
