Наивные служители ГосДепа с их хозяевами! Для вас тема.
10:46 02.01.2012
Norman Bates, достаточно пожалуй... Наша беседа похожа на диалог: - Вы какашка, - Нет вы какашка.. - Да нет же, это от вас пахнет.. - Нет уж увольте. это вы наступили, вон и на подошве видно... Мне ясна ваша позиция, вам ясна моя. Надеюсь что мы видим и преследуем одну и ту же цель: Величие России, её народа, процветание и богатство народа, здоровье нации и сохранение независимости. Цель одна и это хорошо. А методы её достижения скорректирует время. Главное не попасть под влияние дезинформации и не культивировать идеи хаоса в своих головах.
10:56 02.01.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Norman Bates, достаточно пожалуй...
Согласен...
11:09 02.01.2012
Солярис, ты иногда говоришь вполне розумные слова, но когда ты ко всему подряд Госдеп вставляешь, то ты просто мне на клоуна становишся похожим.
11:19 02.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Вы что, думаете тут призовете к бунту и сможете устроить переворот как в других странах?Вы правда так считаете???
О как тебя понесло!!! Забавно! Это что, попытка нас отговорить? Не выйдет. Поздно каяться. Да, переворот грядёт и очень скоро. Ты удивишься, узнав, что Россия уже стоит на пороге такого грандиозного кипиша, который не снился даже в 1917-м году!
Путиноиды! Вешайтесь! У вас нет никаких шансов выжить. Ваш поезд пришел на конечную, дальше вам только одна дорога: на эшафоты.
А вы что думали, что народ будет вас терпеть ещё хотя бы год? Как вы глупы, слепы, и наивны! И вот поэтому вы уже проиграли. Ваша наглость вам застит глаза, и вы не видите даже кулак который уже маячит у вашего носа!
И всему вашему "КГБ" грошь цена, поскольку там остались одни дармоеды вроде Чапман.
11:22 02.01.2012
Он еще оранжиноидов поминает через слово,по это паранойя.Страшно ему жить в России вот и мерещится всякая нечисть.
11:23 02.01.2012
Агитаторам от Путина следовало бы понять главное: все их старания приводят лишь к обратному эффекту. Сторонников не прибавляет, зато противников режима плодит в прогрессии. И в падении режима есть очень огромная Ваша же заслуга: вы сами подставили его. Продолжайте.
11:46 02.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ницше - идеолог фашизма. Наши деды сражались против фашизма. В союзе с Америкой. Не посрамим память дедов!
ФУ.Идеолог фашизма Гитлер с Геббельсом, они извратили взгляды Ницше под свои вкусы. Сначала почитай, потом критикуй.
11:52 02.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Сначала почитай, потом критикуй.
Ницше первым заявил, что «нет никаких моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов», тем самым подвергнув все моральные положения релятивизму. Согласно Ницше, здоровая мораль должна прославлять и укреплять жизнь, её волю к власти. Всякая иная мораль — упадочна, есть симптом болезни и разложения. Человечество инстинктивно использует мораль для того, чтобы добиваться своей цели — цели расширения своей власти. Вопрос не в том, истинна ли мораль, а в том, служит ли она своей цели. Такую «прагматическую» постановку вопроса мы наблюдаем у Ницше в отношении к философии и культуре вообще. Ницше ратует за приход таких «свободных умов», которые поставят себе сознательные цели «улучшения» человечества, мысли которых уже не будут «задурманены» никакой моралью, никакими ограничениями. Такого «сверхнравственного», «по ту сторону добра и зла» человека Ницше и называет «сверхчеловеком». В отношении познания, «воли к истине» Ницше опять же придерживается своего «прагматического» подхода, спрашивая «для чего нам нужна истина?» Для целей жизни истина не нужна, скорее иллюзия, самообман ведут человечество к его цели — самосовершенствованию в смысле расширения воли к власти. Но «свободные умы», избранные должны знать правду, чтобы быть способными управлять этим движением. Эти избранные, имморалисты человечества, созидатели ценностей должны знать основания своих поступков, отдавать отчёт о своих целях и средствах. Этой «школе» свободных умов Ницше посвящает многие свои произведения. Что это, если не фашизм и что фашизм, если не это?
12:00 02.01.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Путин - бывший кгбист и он пришел к власти не для того, что бы вам ее отдать.
Согласна путин и население России разные вещи , власть для власти а народ против. Меня вообще очень раздражает что власть в нашей стране антинародная , давно пора самодура гнать в шею. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Если ситуация и выйдет из под контроля и вам удастся повесить россиянам лапшу на уши, найти не одну сотню лохов, которых вы выведете на бойню - постреляют эту толпу и задушат как тараканов!
А меня на форуме пытались убедить что власть по своему народу стрелять не будет , я тоже как и вы считаю что "кровопийцы" начнут убивать своих граждан и даже не моргнут глазом , кому кормушку терять то охото.
12:07 02.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ницше первым заявил, что «нет никаких моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов», тем самым подвергнув все моральные положения релятивизму. Согласно Ницше, здоровая мораль должна прославлять и укреплять жизнь, её волю к власти. Всякая иная мораль — упадочна, есть симптом болезни и разложения. Человечество инстинктивно использует мораль для того, чтобы добиваться своей цели — цели расширения своей власти. Вопрос не в том, истинна ли мораль, а в том, служит ли она своей цели. Такую «прагматическую» постановку вопроса мы наблюдаем у Ницше в отношении к философии и культуре вообще. Ницше ратует за приход таких «свободных умов», которые поставят себе сознательные цели «улучшения» человечества, мысли которых уже не будут «задурманены» никакой моралью, никакими ограничениями. Такого «сверхнравственного», «по ту сторону добра и зла» человека Ницше и называет «сверхчеловеком». > В отношении познания, «воли к истине» Ницше опять же придерживается своего «прагматического» подхода, спрашивая «для чего нам нужна истина?» Для целей жизни истина не нужна, скорее иллюзия, самообман ведут человечество к его цели — самосовершенствованию в смысле расширения воли к власти. Но «свободные умы», избранные должны знать правду, чтобы быть способными управлять этим движением. Эти избранные, имморалисты человечества, созидатели ценностей должны знать основания своих поступков, отдавать отчёт о своих целях и средствах. Этой «школе» свободных умов Ницше посвящает многие свои произведения. > Что это, если не фашизм и что фашизм, если не это?
А теперь скопипасть определение фашизма и сравни. Можно поискать 10 отличий. А Ницше был скромным философом, преподавал в университете, помер задолго до Гитлера.
12:52 02.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> А теперь скопипасть определение фашизма и сравни. Можно поискать 10 отличий. > А Ницше был скромным философом, преподавал в университете, помер задолго до Гитлера.
Я не говорю, что Ницше был фашистом. Я говорю, что идеология фашизма выросла из философии Ницше. Кто этого не понимает, тот медведев!
16:38 02.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> ФУ.Идеолог фашизма Гитлер с Геббельсом, они извратили взгляды Ницше под свои вкусы. Сначала почитай, потом критикуй. >
Собственно фашизм к Германии Гитлера не применим. Германия имела Национал-социалистические ориентиры, но никак не фашизма.
16:53 02.01.2012
Электорат Германии 30х годов полностью поддерживал Гитлера. У народа "назрело". В фильме "Die Kristalen Nacht" звучат слова диктора: "за одну только ночь нацисты сожгли 300 синагог в берлине". То есть действия национал социалистов были как минимум оправданы и обоснованы. 300 синагог в Берлине, с ума сойти. Кроме синагог больше ничего в Берлине не было? Завидная плотность иудейских строений. Немцев без преувеличения можно назвать терпеливыми гражданами. А холокост - мифом.
16:59 02.01.2012
ed писал(а) в ответ на :
> То есть действия национал социалистов были как минимум оправданы и обоснованы.
Разумеется. Положение простого человека там было подобно сегодняшнему в России: безправен, унижен, ограблен, без перспектив. И заметьте что в последующие 14 лет это очень существенно изменилось в положительную сторону. И я думаю что для немецкого народа Гитлер сделал действительно подвиг, а именно дал силу духа, веру в чудо, маяк... Ну а плох он со стороны нашей как пострадавших в той войне. Это нужно осознавать.
17:03 02.01.2012
Вернул народу гордость после поражения в первой мировой, вернул территории и значительно их расширил, воссоединился с австрией, поднял экономику ,промышленность. И если бы не имперские амбиции, остановить он в 39-40 году - остался бы на века в памятниках по всей Германии.
