> Так то во всем мире персональная ответственность. Накосячил мэр - его в отставку. Взял взятку шеф полиции - его под суд. Президентов не напасешься, если за каждый косяк клерков президентов менять. Да и денег на еженедельные выборы, никакого бюджета не хватит. quoted1
Один раз за косяк поменяешь, дешевле обойдётся....... Америкосы своего президента за эту мелочь прогнали без разговоров, а за такой мухлёж на выборах, как у нас.......там такое просто невозможно.... ....
Уотергейтский скандал (англ. Watergate scandal) — политический скандал в США 1972—1974, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона. Первый за историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей. Инцидент в «Уотергейте»
17 июня 1972 (за четыре месяца до президентских выборов 1972, на которых кандидат от Республиканской партии Ричард Никсон был переизбран на второй срок) в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском комплексе «Уотергейт», были задержаны проникшие в отель путём взлома 5 человек. Они занимались настройкой подслушивающей аппаратуры и, по некоторым данным, фотографированием внутренних документов штаба демократов. До сих пор не доказана связь именно этого инцидента с администрацией Никсона.....
> Ну раз ты взялся рассуждать о деньгах, должен знать, сколько и куда нашегосударство потратило денег.
> Россия в 2008 году списала 20 миллиардов долларов долга африканских стран. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на МИД РФ. > Всего набегает на $60 миллиардов!!!. > Выборы стоили 236 миллионов долларов. quoted1
Ваще то списали 85 миллиардов из 145 , выданных(считай-подаренных) еще Советским Союзом. И получить их не возможно. Северная Корея (11 млрд) прямо заявила, - идите в куй, мы вас не знаем. Брали у СССР, ему и возвращать будем. Ливии списали с условием, что закупать оружие у нас будут. А тут такой перфоманс. Спасибо Госдепу. Есть нюанс. Кредит давали из расчета 1$=66 советских копеек. При реальной стоимости 1$ = 6-10 советских рублей. За время СССР было в качестве процентов получено товаров на сумму 25 млрд $
> Ваще то списали 85 миллиардов из 145 , выданных(считай-подаренных) еще Советским Союзом. И получить их не возможно. quoted1
Вот здесь уже ты погнал гусей. Кто сказал что невозможно? Сегодня невозможно, но завтра, когда как 1990-х будешь хрен без соли доедать, будешь рад забрать Корейский долг хоть молодым бамбуком.
> Мож Брежнева откопать, да с него спросить? quoted1
имхо. Считаю. что государственные долги (а это деньги всего народа),Путин. хотя и был Президентом, списывать самостоятельно не имел права. Но речь то у нас о том, кто заплатит за выборы. Так вот при таких затратах и потерях, говоритьо затратах на честные выборы (230 миллионов) смешно.
> Америкосы своего президента за эту мелочь прогнали без разговоров, а за такой мухлёж на выборах, как у нас.......там такое просто невозможно.... .... > Уотергейтский скандал (англ. Watergate scandal) — политический скандал в США 1972—1974, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона. quoted1
А чо не всё постим?
17 июня 1972 были задержаны проникшие в отель путём взлома 5 человек. В январе 1973 года начался суд над взломщиками, проникшими в «Уотергейт». В марте была сформирована сенатская комиссия по Уотергейту, и судебные слушания стали передаваться по телевидению на всю страну; 9 августа 1974 ушёл, наконец, в отставку, Ряд ближайших сподвижников Никсона были, преданы суду. Холдмен, начальник его штаба и собеседник президента на скандальной плёнке, был 1 января 1975 года осуждён за заговор и препятствие правосудию и отбыл полтора года тюремного заключения.
Расследование продолжалось 2,5 года! А не на основании каких то левых роликов.
> ),Путин. хотя и был Президентом, списывать самостоятельно не имел права. > Но речь то у нас о том, кто заплатит за выборы. Так вот при таких затратах и потерях, говоритьо затратах на честные выборы (230 миллионов) смешно. quoted1
Россия является членом Парижского клуба кредиторов, и практика списания долгов там имеется. В обмен на какие то ништяки. В противном случае межгосударственные отношения заходят в тупик. А это тоже не есть правильно. Да и "вечный" Советский Союз не удосужился в договоре оговорить правопреемников и условия реструктуризации долга. А платить по 30 руб за то, что брал по 70 коп, желающих вряд ли найдется. Да и Парижский клуб не впрягается за "военные" долги... Так что ловить тут нечего. Глядишь, хоть в Северной Корее базу какую дадут, и то дело...
> Россия является членом Парижского клуба кредиторов, и практика списания долгов там имеется. В обмен на какие то ништяки. В противном случае межгосударственные отношения заходят в тупик. quoted1
Хорош гнать пургу! Франции этот клуб не помешал 100 лет ждать царские долги, и она дождалась не потеряв никаких отношений. АБСОЛЮТНО! Нехрен разбазаривать бабло говорю! Сволочи бля!
>> А платить будет виновник пересчёта = ПЖВ.Эт как? По партийной принадлежности деньги отнимать? Мы же вроде за правовое государство ратуем, а тут такой экстрим .... чо тогда требуете прав, если сами чужие права норовите нарушить quoted1
Да и Вас следовало бы не месячную зарплату раскрутить,что бы в следующий раз не прикидывались дурачком и не пытались бы с умным видом оправдывать мошенников при всей очевидности фальсификаций! За свои слова следует отвечать!