Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на сообщение:
> Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты чего возмущаешься?! Я б мош тоже пришла, но совсем нет времени на политику. Да и гоосовать я никогда не хожу. quoted2
>И чего тогда возмущаешься ? Ходи на выборы !!!!! поверьте эфект есть сам видел а вам 15мин всегда можно найти quoted1
Тот факт, что выборы фаьсифицированы - нет сомнеений. Участвовать в них - себя не уважать. Но сейчас даже не это основное, и уж тем более дя меня. Существует предел, за которым наступает ответственность. Неьзя допустить никаких стокновений - это однозначно. Но ответственность должна существовать, реальная ответственность за сотворенное в стране, с ее ресурсным потенциалом, тем разгулом, наступившим дя особо изощренных умников и умниц, ... ну что говорить, когда все очевидно, все фигуранты известны по своим деяниям, дело только за ответственностью.
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Захаров 11274 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Ты чего возмущаешься?! Я б мош тоже пришла, но совсем нет времени на политику. Да и гоосовать я никогда не хожу. quoted3
>>И чего тогда возмущаешься ? Ходи на выборы !!!!! поверьте эфект есть сам видел а вам 15мин всегда можно найти quoted2
>Тот факт, что выборы фаьсифицированы - нет сомнеений. Участвовать в них - себя не уважать. Но сейчас даже не это основное, и уж тем более дя меня. Существует предел, за которым наступает ответственность. Неьзя допустить никаких стокновений - это однозначно. Но ответственность должна существовать, реальная ответственность за сотворенное в стране, с ее ресурсным потенциалом, тем разгулом, наступившим дя особо изощренных умников и умниц, ... ну что говорить, когда все очевидно, все фигуранты известны по своим деяниям, дело только за ответственностью. quoted1
Ну да. Ответственность должна быть. Она и есть если я ничего не путаю. Ходорковский сидит.
> (с) Тот факт, что выборы фаьсифицированы - нет сомнеений. > > Нет сомнений только у мадам Вау....должность обязывает. > А все остальные сомнения должны быть развеяны тщательным расследованием. > > Ну и естественно, тот кто нарушал закон о выборах, > если таковые были, должен быть строго наказан. >
> И те кто верещал о МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, > и не представил тому доказательства, > должен также нести уголовную ответственность. quoted1
Вы понимаете, что основная масса людей работает и не может себе позволить прийти на митинг. Но уже тот репортаж, который я видела, в этой теме, явное доказательство несогласия граждан с тем как их гооса посчитаны. Упорство избиратеьной комиссии ни к чему доброму привести не может, страсти накалены, и, между прочим, в этой связи, про "лимит" забывать не следует ни в коем случае - сроки никто не менял. "Должность обязывает"... - это вы хорошо придумали! Вы зарпату поучаете, а меня "дожность обязывает"!
(с) Вы понимаете, что основная масса людей работает и не может себе позволить прийти на митинг. Но уже тот репортаж, который я видела, в этой теме, явное доказательство несогласия граждан с тем как их гооса посчитаны.
Репортаж для суда не доказательство, его к делу не пришьёшь.
Если не будут предоставлены реальные факты массовых фальсификаций, всех кто о них заявлял публично, ждёт уголовное наказание.
>> (с) Тот факт, что выборы фаьсифицированы - нет сомнеений. >> >> Нет сомнений только у мадам Вау....должность обязывает. >> А все остальные сомнения должны быть развеяны тщательным расследованием. >> >> Ну и естественно, тот кто нарушал закон о выборах, >> если таковые были, должен быть строго наказан. >>
>> И те кто верещал о МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, >> и не представил тому доказательства,
>> должен также нести уголовную ответственность. quoted2
> > Вы понимаете, что основная масса людей работает и не может себе позволить прийти на митинг. Но уже тот репортаж, который я видела, в этой теме, явное доказательство несогласия граждан с тем как их гооса посчитаны. Упорство избиратеьной комиссии ни к чему доброму привести не может, страсти накалены, и, между прочим, в этой связи, про "лимит" забывать не следует ни в коем случае - сроки никто не менял. > "Должность обязывает"... - это вы хорошо придумали! Вы зарпату поучаете, а меня "дожность обязывает"! quoted1
Не только граждане. Многие неграждане, граждане в прошлом и руководители иностранных неграждан заявили свой протест.
Надо им дать почувствовать русскую критику, ИМХО. Чтобы успокоить.
Кстати, я видеа съемки с участков, где руководство сидит и штампует подписи на листах, стираются "галочки" особыми, приспособенными для таких целей ручами, свидетели утверждают, как ездят по всем участкам за фиксированную плату и подкидывают бюллетени, ... Одним словом, выборы - спошная фикция и никак не отражают не только активность граждан, но и их осознанный выбор. Многие, отчаявшись в их справедливом исходе, совсем не участвуют.
> Вы понимаете, что основная масса людей работает и не может себе позволить прийти на митинг. Но уже тот > репортаж, который я видела, в этой теме, явное доказательство несогласия граждан с тем как их гооса посчитаны. > > Репортаж для суда не доказательство, его к делу не пришьёшь. > > Если не будут предоставлены реальные факты > массовых фальсификаций, > всех кто о них заявлял публично,
> ждёт уголовное наказание. > > И это правильно, и по закону и по совести. quoted1
Репортаж может и не пришьешь, в случае, если вы докажете по суду, что он необъективен, сфальсифицирован. А вот копии фотографий с митинга - очень даже. Так что старайтесь держать себя в руках, и не стройте из себя юридически подкованного.
(с) Репортаж может и не пришьешь в сучае, еси вы докажете по суду, что он необъективен, сфаьсифицирован. А вот копии фотографий с митинга очень даже. Так что старайтесь держать себя в руках и не стройте из себя юридически подкованного.
Ну собирайте копии фотографий с митинга и как можно больше. В суде это будет неопровержимым свидетельством массовых фальсификаций на всех участках страны.........................
Старайтесь выбирать копии фотографий только хорошего качества. Это очччень важно.
Все присутствующие на митинге, как я понимаю, несогаласны с тем, как их голос учтен.И это придется все проверить, а не выдавать голословные утверждения от лица избирательной комиссии.
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение:
> Все присутствующие на митинге, как я понимаю, несогаласны с тем, как их голос учтен.И это придется все проверить, а не выдавать голословные утверждения от лица избирательной комиссии. quoted1
За всех присутствующих на митинге я бы не решился делать заявления.
> (с) Репортаж может и не пришьешь в сучае, еси вы докажете по суду, что он необъективен, сфаьсифицирован. А вот копии фотографий с митинга очень даже. Так что старайтесь держать себя в руках и не стройте из себя юридически подкованного. >
> Ну собирайте копии фотографий с митинга и как можно больше. > В суде это будет неопровержимым свидетельством > массовых фальсификаций на всех участках страны......................... quoted1
Нет, уважаемый, вы не поняли, я не по выборам, я по ответственности , в рамках отведенного"лимита".
(с) Все присутствующие на митинге, как я понимаю, несогаласны с тем, как их голос учтен.И это придется все проверить
Ответ неверный....
Все кто несогласен с итогом выборов, и об этом заявляет публично, утверждая о массовой фальсификации, должны представить в суд неопровержимые факты массовых фальсификаций. А если фактов не будет, то тут уже наступает уголовная ответственность за распостранение ложной информации и дискредитации избирательной комиссии.