Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Путин выступил с почти леворадикальной социалистической программой

Artem_01
19 834 14:53 01.12.2011
   Рейтинг темы: +0
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
30 ноября 2011, Сергей Черняховский

Но для того, чтобы ее реализовать, надо распустить ЕР и провести национализацию промышленности

Понятно, что речь Владимира Путина 27 ноября на съезде «Единой России» была изложением его программных тезисов как кандидата в президенты России. И понятно, что судить о том, что и как будет достигнуто из обозначенных им целей, можно будет только тогда, когда предлагаемый им новый курс начнет реализовываться.

Однако если оценивать сами посылы и приоритеты, прозвучавшие в речи премьера, явно просматриваются три не просто даже стратегические, но принципиальные установочные начала. Они не были упомянуты в контексте привычной терминологии, но содержательно оказались центральными пунктами выступления Путина.

По сути, его речь носила левый, почти радикально – в смысле поставленных задач – левый характер.

Первый отличающий ее принципиальный момент – демократизм, установка на то, что власть должна выражать и защищать интересы большинства (собственно, Путин даже сказал о подавляющем большинстве) и опираться на это большинство. При этом, по мысли премьера, власть должна быть прозрачна для этого большинства и находиться под его контролем. А граждане, в свою очередь, должны иметь возможность на разных уровнях принимать участие в работе этой власти.

Это особенно интересно на фоне тех обвинений, которые обычно выдвигают в адрес нынешней политической системы ее имитирующие приверженность идеям либерализма оппоненты. Их упреки как раз относятся к тому, что они называют нарушениями демократии со стороны нынешней власти. Конечно, эти упреки выдвигать можно, и о несовершенстве нынешней политической системы говорил и сам Путин. Но дело в том, что, говоря о демократии, либеральные оппоненты власти меньше всего имеют в виду соблюдение воли народа и интересов большинства. С одной стороны, либералы в последние годы прямо заявляют, что, по их убеждению, демократия – это не соблюдение интересов и воли большинства, а защита интересов и прав меньшинства. Т. е., во всяком случае, публично они присягают меньшинству, а Путин – большинству.

С другой стороны, мы все хорошо помним, что именно в то время, когда представители либерального лагеря были во власти, они и на практике не только игнорировали интересы большинства, но и прямо их попирали. Именно они в свое время дезорганизовывали политическую и экономическую ситуацию в СССР и поддерживали наиболее деструктивные силы в обществе, попирая интересы большинства. Именно их власть, игнорируя выраженную на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года волю большинства, пошла на демонтаж Союзного государства. Именно они в 90-е годы проводили приватизации и либерализацию цен, грабя тем самым большинство населения. Именно их власть проводила экономическую политику, уничтожавшую промышленность страны, и тем самым лишала работы большинство граждан. Именно они расстреливали парламент России в 1993 году, избранный большинством населения, когда увидели, что большинство депутатов – против них. Именно их власть организовала дефолт и девальвацию 1998 года и еще раз нанесла удар по экономическим интересам большинства. И именно они, увидев в 2000-е годы, что их не поддерживает не только большинство, но и даже сколько-нибудь значимое меньшинство, стали один за другим призывать страны – конкуренты России вмешаться в ее внутренние дела, оказать давление на ее нынешнюю власть и в результате помочь им, либералам, вернуть себе господство над страной.

Они прямо призывают к попранию интересов большинства и подавлению его воли. Путин, судя по его речи, призывает к опоре на интересы этого большинства и служению его интересам.

Второй принципиальный момент речи премьера – ее, как ни странно это может показаться, социалистический характер. Причем даже не социал-демократический, а именно социалистический.

Путин поставил вопрос о крайней дифференциации современного российского общества и о необходимости устранения такого положения вещей. Причем дело здесь даже не только в самом по себе призыве к справедливости (каждое общество имеет свои представления о справедливости): дело скорее в том, что Путин предложил так организовать социальные отношения, чтобы главным мерилом успеха человека, главным «социальным лифтом» стали его, человека, образование, способности, труд и профессионализм. Т. е., по сути, премьер переформулировал старый принцип социализма «От каждого – по способностям, каждому – по труду», а не по богатству, происхождению или связям.

Правда, среди сфер, в которых этот принцип должен стать мерилом успеха человека, Путин упомянул и бизнес. Но бизнес как таковой подчиняется другому мерилу – «по капиталу». Бизнес, в котором главным подходом становится принцип «по труду», – это уже нечто иное, чем классический бизнес капиталистического общества.

Более того, говоря о том, что развитие государства должно происходить не за счет человека, а во имя человека, и что главным становится именно развитие человека, повышение качества человеческого потенциала, Путин одновременно воспроизвел в иной терминологии два основополагающих коммунистических тезиса: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» и «Создание условий для всестороннего и гармоничного развития человеческой личности».

Правда, при этом он отметил, что достижение этой цели должно происходить не революционным, а эволюционным путем. Время покажет, насколько это возможно в принципе.

Но, даже озвучивая тезис об эволюционности, Путин одновременно сформулировал задачу прорыва, т. е. прорывного, революционного развития. Признав в своем выступлении, что то, что удалось ему сделать до сих пор, – это только платформа, фундамент для будущего здания, и говоря о том, что настал момент перехода к строительству самого здания нового общества, премьер поставил вопрос о качественном изменении политики и процесса созидания, что, кстати, тоже есть деятельностная революция.

Охарактеризовав новое общество как основанное на новой экономике («это должна быть экономика передовой индустрии и прорывных технологий, устойчивая к конъюнктурным перепадам, с центрами роста по всей территории страны, с опорой на мощную инфраструктуру»), Путин, по сути, поставил задачу экономической, социальной и производственной революции в стране. Что, собственно, и составляет третий принципиальный момент его заявленной позиции – ее прогрессистский и прорывной характер.

И вновь Путин поставил вопрос о реинтеграции постсоветского пространства. И ни слова не сказал о рынке.

Если переложить его выступление и его программу в традиционную терминологию, она будет сводиться к трем понятиям: «демократия», «социализм», «прогресс».

Только, думается, для того, чтобы все это реализовать, Путину еще нужно сделать следующее:

– распустить «Единую Россию», потому что в силу составляющего ее бюрократического материала она в принципе ни к чему не способна, кроме бюрократической деятельности;

– провести национализацию как минимум крупной промышленности, ТЭК, банковской сферы и электроэнергетики, потому что обозначенные Путиным цели есть цели долгосрочного проекта, а его реализация возможна лишь в том случае, если все вышеперечисленные сферы промышленности будут действовать не под влиянием конъюнктурных мотивов, а будучи жестко подчиненными потребностям этого проекта;

– осуществить выход за пределы рыночной организации производства, в той или иной форме осуществив переход к ее пострыночной организации, потому что рынок с неизбежностью ориентирует и мотивирует деятельность субъектов экономики на краткосрочные цели, а поставленные задачи требуют мотивации, ориентированной на стратегические задачи, как правило, не дающие экономической отдачи краткосрочного типа;

– принять решения о переориентации экономики с внешнего на внутренний рынок, о создании экономики, защищенной от перипетий мировой экономической конъюнктуры.

Сможет ли Путин это сделать, и если сможет, то как? Это и есть вопрос будущего развития России и его собственной политической судьбы.

http://imperiya.by/club4-11166.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
14:58 01.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но для того, чтобы ее реализовать, надо распустить ЕР и провести национализацию промышленности
quoted1
а что такого?... Были у нас крутые повороты истории... От мелкособственнического НЭПа к государственной индустриализации... И даже коммунистическую партию никто не распускал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
14:59 01.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>30 ноября 2011, Сергей Черняховский
>
> Но для того, чтобы ее реализовать, надо распустить ЕР и провести национализацию промышленности
quoted1


http://www.nr2.ru/election/360910.html

Москва, Декабрь 01 (Новый Регион, Ольга Панфилова) –
Моряки двух подводных лодок Северного флота в ходе досрочного голосования по выборам в Госдуму отдали свои голоса против «Единой России»
. Информация об этом появилась в интернет-сообществе «Союз военных моряков».
«Североморцы сообщают: на 2-х лодках, уходящих в море, провели досрочное голосование. За ЕдРоссию никто не проголосовал, вообще никто!!», – пишет на форуме сообщества военный подводник в отставке Вячеслав Карабанов.

По его сведениям, на Северном флоте 27 ноября в срочном порядке побывал «министр для агитации».

«Собрали всех, кого смогли к 17 часам, но господа прибыли к 23 и агитировали их до часу ночи. Представляете эффект от агитации ?», – отметил подводник.

Как сообщал «Новый Регион», согласно итогам голосования, проведенного на сайте «НР» и посвященного предстоящим выборам в Госдуму, «Единая Россия» не проходит в нижнюю палату российского парламента.

Согласно опросу читателей «НР», подавляющее количество голосов на этих выборах должна получить Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (52,15%). Также в Госдуму проходят эсеры (10,73%), «Яблоко» (9,81%) и ЛДПР (7,71%).

«ЕР» набрала лишь 5,85% голосов читателей «Нового Региона», то есть в 10 РАЗ МЕНЬШЕ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».

Почти столько же заявили, что «Не пойдут на выборы» (4,47%), «Испортят бюллетень» (3,37%) и «Выйдут протестовать на улицу» (4%).

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
15:03 01.12.2011
Опираться можно поочередно: на олигархов, потом на народ, потом опять на олигархов, потом опять на народ... и так до бесконечности. А в чём состоит уникальность позиции Путина? Получается в симпатии к тому или другому в зависимости от обстоятельств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
15:24 01.12.2011
http://www.nr2.ru/moskow/360722.html

«Единая Россия» с 5,85% голосов не проходит в Госдуму (ВИДЕО ПО ТЕМЕ)
«Только КПРФ!», – настаивают читатели «НР»
30.11.11 14:12 обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия



«Новый Регион» подводит итоги голосования, которое проходило на сайте агентства, и было посвящено предстоящим выборам в Госдуму России. Как уточняет «НР», данные итоги совпали с результатами других многочисленных опросов, которые в эти дни проводят пользователи Рунета и сетевые СМИ: «Единая Россия» не проходит в Госдуму. Большинство голосов должна получить КПРФ (52,15%) (см. ВИДЕО по теме)...


«Единая Россия» с 5,85% голосов не проходит в Госдуму (ВИДЕО ПО ТЕМЕ) / «Только КПРФ!», – настаивают читатели «НР»
Смотреть видео

Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион, Арина Морокова) – В преддверии 4 декабря РИА «Новый Регион» подводит итоги голосования, которое проходило на сайте агентства, и было посвящено предстоящим выборам в Госдуму России.

Как уточняет «НР», данные итоги совпали с результатами других многочисленных опросов, которые в эти дни проводят пользователи Рунета и сетевые СМИ: «Единая Россия» не проходит в Госдуму.

Согласно опросу читателей «НР», подавляющее количество голосов на этих выборах должна получить Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (52,15%) (см. ВИДЕО по ссылке). Также в Госдуму проходят эсеры (10,73%), «Яблоко» (9,81%) и ЛДПР (7,71%).

Сетевой электорат практически не поддерживает «Патриотов России» (0,91%) и «Правое дело» (0,98%).

«ЕР» набрала лишь 5,85% голосов читателей «Нового Региона», то есть в 10 РАЗ МЕНЬШЕМ, чем ей обещают ВЦИОМ, ФОМ и «Левада-центр».

Почти столько же заявили, что «Не пойдут на выборы» (4,47%), «Испортят бюллетень» (3,37%) и «Выйдут протестовать на улицу» (4%).

В опросе приняло участие беспрецедентное количество читателей «НР»: 13861 человек.

Новый Регион – Голосования
Как вы будете действовать 4 декабря?

Подробнее о выборах в Госдуму РФ 4 декабря 2011 года
Проголосую за КПРФ 52,15 % (7228)
Проголосую за «Яблоко» 9,81 % (1360)
Проголосую за ЛДПР 7,71 % (1068)
Проголосую за «Справедливую Россию» 10,73 % (1487)
Проголосую за «Патриотов России» 0,91 % (126)
Проголосую за «Правое дело» 0,98 % (136)
Поддержку «ЕР» 5,85 % (811)
Не пойду на выборы 4,47 % (620)
Испорчу бюллетень 3,37 % (467)
Выйду протестовать на улицу 4,03 % (558)
Начало: 24.11.11 15 29
Статус: Закрыто
Вид: Выбор одного
Проголосовало: 13861
Последний раз: 30.11.11 13 38
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
15:36 01.12.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на сообщение:
> Моряки двух подводных лодок Северного флота в ходе досрочного голосования по выборам в Госдуму отдали свои голоса против «Единой России»
quoted1
это утка... урны для голосования опечатываются. Распечатать их могут только после выборов... И уж тем более этого не смогут сделать всякие "интернет-издания"...

Как не стыдно постить всякую ерунду...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maus
Maus


Сообщений: 1370
15:41 01.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но для того, чтобы ее реализовать, надо распустить ЕР и провести национализацию промышленности
quoted1
А вот и неверно. Реализовать брехню вообще невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  selonov
selonov


Сообщений: 2319
15:42 01.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Понятно, что речь Владимира Путина 27 ноября на съезде «Единой России» была изложением его программных тезисов как кандидата в президенты России. И понятно, что судить о том, что и как будет достигнуто из обозначенных им целей, можно будет только тогда, когда предлагаемый им новый курс начнет реализовываться.
>
quoted1
Блин ну до чего ж быстро приспосабливаются чиновники-алигархи,по моему самый продвинутый организм в мире на сегодняшний день;)уже под коммунистов косят
и опять обещают горы стеклянных бус в будущем;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
15:46 01.12.2011
Школа КГБ по вербовке сторонников и завоеванию симпатий у потенциальной агентуры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
16:30 01.12.2011
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>Андрей-второй писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это утка... урны для голосования опечатываются. Распечатать их могут только после выборов... И уж тем более этого не смогут сделать всякие "интернет-издания"...
>
> Как не стыдно постить всякую ерунду...
quoted1

Ну, не разбираюсь в нюансах этой социальной области. Процитировал же основываясь на априори подразумеваемую и ожидаемую мною моральную и законодательную ответственность за публикуемую. информацию, надо полагать, уважаемого официально зарегистрированного информационного агентства. Они, считаете, не готовы отвечать за то, что доносят до нас? Если то, что они пишут неправда, то почему со стороны Единой России официально не заявлены протест и претензия. Информагентство - это же не частное лицо, а целая организация, вполне официальная. Пусть Единая Россия и следит за своей репутацией. Ко мне претензии, считаю, нелогичны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
16:38 01.12.2011
А это Вы то же осудите?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  goshka
g101000


Сообщений: 241
16:43 01.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но для того, чтобы ее реализовать, надо распустить ЕР и провести национализацию промышленности
quoted1

Но для того чтоб это сделать - разогнать и национализировать, нужна сила а не п***ство! И на политическом олимпе нет никого кто имел бы эту силу. Зю? Трепло. Пу? Жулик. Жиря? Его это воще не парит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
17:13 01.12.2011
Полное видео "Губернатор Омской обл. Полежаев откровенно о выборах" можно скачать по адресу:

ht tp: //gtrk-omsk.ru/gubernator/vide­o/gub_cha s_2011_11_29.flv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
19:24 01.12.2011
Выступление премьер-министра России на съезде «Единой России» приоткрыло макет будущей работы Владимира Путина на посту президента. Для программы, которую можно условно назвать «Новый Путин 2012 года», будет использоваться образ Сталина как эффективного менеджера. Так, считают политологи, он сможет убить двух зайцев — сохранить имидж сильного лидера, а заодно перехватить часть голосов у коммунистов, с лидером которых будет конкурировать на выборах в 2012 году.
Свою речь на съезде партии «Единая Россия» премьер-министр Владимир Путин завершил фразой: «С нами правда! Победа будет за нами!» Его спичрайтеры взяли за основу часть одного из самых известных обращений Молотова к советскому народу, впервые прозвучавшего в 12 часов дня 22 июня 1941 года, в день начала Великой Отечественной войны.
Идея обращения к образу Сталина найдет понимание у россиян — данные социологов подтверждают, что все больше граждан считают, что его роль в истории была скорее положительной: за несколько лет их процент возрос с 15 до 26%. Тех, кто уверен в обратном, напротив, уменьшился — с 33 до 24%. Впрочем, большинство опрошенных по-прежнему убеждены в том, что роль этого человека в истории неоднозначна, — 39% (данные ВЦИОМ за апрель 2011).
Итоги опросов независимого исследовательского института «Левада-Центр» за октябрь 2011 показывают, что народ ощущает необходимость в сильной властной руке — таких 42%. Еще 29% говорят, что бывают ситуации, когда нужно сосредоточить полноту власти. Ни в коем случае не готовы принять сильную властную руку лишь 22% населения.
Несмотря на то что фигура Сталина воспринимается как сложная и противоречивая, отсыл к ней импонирует самым разным избирателям. В равной степени и положительным, и отрицательным деятелем его считают 35—44-летние граждане (42%), сторонники «Справедливой России» (44%). В том, что Иосиф Виссарионович сделал больше хорошего, чем плохого, уверены пожилые россияне (до 40%) и сторонники КПРФ (41%). Как раз этот электорат и может перетянуть Владимир Путин, опираясь на образ вождя народов, ведь на выборах президента в 2012 году главным его конкурентом будет как раз лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Правда, для реализации этого сценария ему придется переубедить своих же «коллег»: негативной историческую роль Сталина считают в основном приверженцы «Единой России» — 28%.
Если с имиджем Путина, который будет меняться в сторону «отца нации», становится более-менее ясно, то с образом Дмитрия Медведева все больше вопросов. В своей речи на съезде президент обратился к лозунгу «Сила в правде», с которым на выборы готовилась пойти партия «Правое дело». «Лозунг крайне популярный, сейчас исчез его «хозяин», и поэтому фразу включили в речь президента», — говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Впрочем, неопределенность в будущем на руку Путину, а не Медведеву. «Сейчас люди неудовлетворены экономическим положением, пусть нет снижения экономических показателей, но непонятно, как будет развиваться ситуация дальше. И именно в таких обстоятельствах большинство россиян считает благотворным наличие сильной объединяющей фигуры во власти, — говорит Денис Волков, эксперт Левада-Центра. — Но тут нужно сделать поправку на вмешательстве в личную жизнь — такие моменты люди воспринимают негативно».

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/29/focus/5629499...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LionKrsk
LionKrsk


Сообщений: 119
19:25 01.12.2011
Артем ты вот об этом выступлении?
.be
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин выступил с почти леворадикальной социалистической программой
    . November 30, 2011, Sergey Chernyakhovsky

    But in order to implement it, it is necessary ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия