> 4. Лично я вообще никакого влияния кроме своего "За" или "Против" или предложений на Программу оказать не могу. всё что мог, в своё время предложил, программу своим голосом одобрил. Так что всё в порядке.
Значит - ты Медветут! - ты ж ни че не решаешь!
11:50 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Значит - ты Медветут! - ты ж ни че не решаешь! >
Значит ты глупая, что подтверждает 2-й пункт: ПОЛИТИКА НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО. Вот например: что решал из программы КПСС коммунист Зюганов, не будучи лидером КПРФ? Значит он был до 1992-го года МЕДВЕПУТОМ? Кривая логика, согласись?
Так что меньше эмоций, больше ума включай, и всё у тебя получится что нужно уметь женщине.
11:57 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Лично я вообще никакого влияния кроме своего "За" или "Против" или предложений на Программу оказать не могу. всё что мог, в своё время предложил, программу своим голосом одобрил. Так что всё в порядке.
> > Значит - ты Медветут! - ты ж ни че не решаешь!
Вышло в сокрощенном варианте.
Заманалась поправлять то, что хотела отправить и, что отправилось!
у меня много пунктов.
ПОЧЕМУ ЧАСТЬ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ?Свет писал(а) в ответ на :
>>> 4. Лично я вообще никакого влияния кроме своего "За" или "Против" или предложений на Программу оказать не могу. всё что мог, в своё время предложил, программу своим голосом одобрил. Так что всё в порядке.
>> >> Значит - ты Медветут! - ты ж ни че не решаешь!
> > Вышло в сокрощенном варианте. > > Заманалась поправлять то, что хотела отправить и, что отправилось! > > у меня много пунктов. > > >
> > > ПОЧЕМУ ЧАСТЬ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ?Свет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит - ты Медветут! - ты ж ни че не решаешь!
В обще это когда-нибудь прекратится?
12:22 18.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Значит ты глупая, что подтверждает 2-й пункт: ПОЛИТИКА НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО.
Из чего значит? Из того, что ты медвепут?
12:23 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> МОИ ЛЮДИ ГОЛОСОВАТЬ НЕ ПОЙДУТ.
э.............Свет писал(а) в ответ на :
> А потом посмотрим, какое убеждение больше сработало.
я вообще- то редко смеюсь, но сейчас давлюсь от хохота...Свет писал(а) в ответ на :
> В независимые попасть не удалось, все спереди!
Может "впереди"? Спереди- это у мужиков в штанах, если что.Свет писал(а) в ответ на :
> Я не РомаШвайн, и не приверженец НРВР, они рассеивают внимание.
Какое внимание?Свет писал(а) в ответ на :
> Я не считаю, что одним бойкотом выборов мы, что-то решим. > > Дальше, что?
э ................. Те вообще чё надо? Ты кто?Свет писал(а) в ответ на :
> Это не толпа. Это живые люди.
гм....... всё смешнее и смешнее...Свет писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая то организация?
> > С какой целью интересуешся?
Понимаешь, зая, ты либо уж при до конца, если всё на серьёзе, либо не суйся. Людям интересно знать, может они тоже хотят в твои ряды, а? Вот это уже не смешно, это уже реальный разговор, интересуются- же люди... Мне тоже кое- чего интересно, идеология у тебя- то какая?Свет писал(а) в ответ на :
> Я агитирую не голосовать. > > Что мы теряем? > Максимум - из-за недостаточной явки будет повторное голосование.
> Что приобретем? > Проверим буде ли "повторное". > Конечно, можно говорить, что всё можно фальсифицировать. НО...
Аллё! Гараж! Вы вероятно куда то выходили? Порг явки ОТМЕНЕН. Даже если придет один Путин (а Чуров уже там) - выборы состоятся!
Или Вы думаете что они будут плакать что Свет не пришло?
12:35 18.11.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> я вообще- то редко смеюсь, но сейчас давлюсь от хохота...Свет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В независимые попасть не удалось, все спереди!
>Может "впереди"? Спереди- это у мужиков в штанах, если что.Свет писал(а) в ответ на сообщение:
Нормально все понял. Стимул писал(а) в ответ на :
> Людям интересно знать
Интересно знать - делать другой вопрос. У меня партии нет.
12:41 18.11.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> Порг явки > ОТМЕНЕН.
Извините, я - лох. Т.Е. порог явки отменен? Когда, чего, кого?
12:43 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит ты глупая, что подтверждает 2-й пункт: ПОЛИТИКА НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО.
> > Из чего значит? Из того, что ты медвепут?
Остальное из моего сообщения тебе не по глазам? Вот из этого тоже и значит 2-й пункт. Дальше можешь писать любые глупости, и сама же их читать. Мне они надоели.
> А потом посмотрим, какое убеждение больше сработало. > > В независимые попасть не удалось, все спереди! > > Я не РомаШвайн, и не приверженец НРВР, они рассеивают внимание. >
> Я не считаю, что одним бойкотом выборов мы, что-то решим. > > Дальше, что?
. а что .?в вашей психбольнице в палаты интернет провели.? . с дохтором посоветуйтесь как лучше мысли формулировать что б другие поняли . .
13:01 18.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> с дохтором посоветуйтесь как лучше мысли формулировать что б другие поняли
Ты мне когда представишь
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вам структуру НАТО надо раскрывать иль
Раскрой - в конце-концов!
13:04 18.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> с дохтором посоветуйтесь как лучше мысли формулировать что б другие поняли
Хорошо, проконсультировалась. Далее
13:05 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> с дохтором посоветуйтесь как лучше мысли формулировать что б другие поняли
> > Ты мне когда представишь >
кого.? .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> вам структуру НАТО надо раскрывать иль
> > Раскрой - в конце-концов!
. разъясняю.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! . набираешь в любом поисковике четыре буквы нато - и наслаждайся описанием .
