СМИ решили проверить цифрами статистики самонадеянное утверждение премьер-министра Владимира Путина, данное им в интервью главам трех ведущих телеканалов, о том, что нынешние российские руководители работают с такой напряженностью, до которой советским вождям далеко, пишет newsru.com. Оказалось, что достижений у руководителей СССР несоизмеримо больше, чем у нынешнего тандема, отмечают критики.
"Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали", - сказал Путин в беседе с Константином Эрнстом, Владимиром Кулистиковым и Олегом Добродеевым. Кто-то из собеседников премьера тут же признал, что руководители СССР так работать попросту не могли. "Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать", - пояснил Путин.
Хотя это не первое заявление премьера по поводу своей изнурительной работы на высших государственных постах (подводя итоги своего восьмилетнего президентства в 2008 году, Путин признался, что все эти годы он "пахал как раб на галерах с утра до ночи"), эта часть интервью привела в недоумение западных журналистов. Немецкая газета Die Welt, например, написала, что премьер "перегнул палку", поставив себя выше таких "почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев".
"Независимая газета" решила выяснить при помощи фактов, имеют ли под собой основание претензии Путина на исключительную работоспособность и эффективность. Издание пришло к выводу, что ни в одной сфере нынешние руководители не добились таких успехов, как советские вожди, хотя и получили страну в значительно лучшем экономическом состоянии.
Народное хозяйство
Как отмечает "НГ", экономическое положение страны при приходе к власти Путина вряд ли сопоставимо с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. По статистике тогда было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорваны и выведены из строя десятки тысяч заводов и фабрик, более 1000 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд рублей в довоенных ценах.
Хотя на восстановление таких разрушений логично было бы заложить десятилетия, процесс пошел невероятными темпами. По данным Большой Советской энциклопедии, спустя всего пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий. Промышленность уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. К 1950 году валовая продукция промышленности выросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72%. Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб.
В 1955 году объем продукции вырос еще на 85%, а вложения составили 91,1 млрд. рублей. К этому времени было введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. За две пятилетки стоимость производственных основных фондов выросла в два раза по сравнению с довоенным уровнем, национальный доход увеличился в 2,8 раза.
Социальная сфера
Никита Хрущев, напоминает "НГ", стал проводить курс на социальную ориентацию экономики. Были расширены права руководителей колхозов и совхозов. Началось освоение целинных и залежных земель в Западной Сибири и Казахстане. За пять лет был достигнут прирост сельскохозяйственной продукции на 34%.
Тогда же существенно повысился уровень жизни населения: выросли зарплаты, сократилась продолжительность рабочей недели, у большинства был решен квартирный вопрос.
Отмечая, что при Хрущеве началось интенсивное жилищное строительство знаменитых "хрущевок", издание пишет, что сравнивать эти достижения с тем, что происходит в этой сфере сейчас, по меньшей мере некорректно, так как рыночная стоимость жилья в сегодняшней России сделала его недоступным для большинства граждан.
Достижения мирового уровня
Нечего Путину и Медведеву предъявить и в качестве достижений мирового уровня. В то время как именно в послевоенные годы в СССР был создан ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире искусственный спутник Земли, с полета Гагарина началась эпоха пилотируемых полетов в космос, пишет "НГ".
Сейчас же, признают эксперты, эти и другие отрасли в России значительно отстают от ведущих мировых держав. Этот факт ясно осознают и российские власти, что заставило президента Дмитрия Медведева объявить курс на модернизацию экономики, который постоянно буксует из-за несогласованности действий разных частей государственного аппарата.
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко отмечает, что в советские времена люди могли перечислить реальные достижения - начиная с полета в космос до производства автомобилей "Жигули", за годы же правления Путина и Медведева Россия не научилась качественно делать ничего, а видимые результаты базируются на увеличении доходов от продажи газа и нефти, не зависимых от воли тандема.
Эксперты: построить современную систему управления новым вождям не удалось
Аналитики констатируют, что вместо разрушенного старого аппарата управления новым руководителям не удалось построить современную систему, основанную на институтах демократии. В 90-е, возвратом к которым постоянно пугает Владимир Путин, обосновывая свою необходимость пребывания у руля, создавались предпосылки для рыночной экономики, демократии и реформ, но они не были реализованы, считают эксперты.
Как напомнил в беседе с "НГ" член правления Института современного развития (ИНСОР), доктор экономических наук Евгений Гонтмахер, в советские годы система управления строилась на институтах намного больше, чем сегодня. Огромным управленческим аппаратом вплоть до перестройки был ЦК партии. Сейчас же, по замечанию эксперта, система управления фактически разрушена, а руководители вынуждены лично вмешиваться в частные ситуации в регионах.
"Если включен режим ручного управления, ты действительно должен работать, как раб на галере. А все остальные будут, как мухи, вокруг летать и донимать", - заметил по этому поводу Гонтмахер.
"Брежневская тема" возникла после сообщения о возвращении Путина в Кремль
О грозящей стране "брежневизации" в России и на Западе заговорили после объявления о намерении Путина претендовать на очередной президентский срок. Премьер усугубил эти опасения заявлением о желании создать Евразийский союз, в котором усмотрели некое подобие СССР.
Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков, комментируя реплики о возвращении к эпохе Брежнева, похвалил "застой", заявив, что нахождение у власти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева положительно сказалось на состоянии страны.
Однако премьер вскоре сделал противоречащие утверждениям своего пресс-секретаря высказывания о неэффективной работе советских вождей после войны. Не понравились прогнозы грядущего застоя и президенту Медведеву, который накануне заявил, что его кредо - борьба против застоя, за развитие.
В блоге итальянской газеты La Repubblica отмечается, что угроза повторения застоя не является такой уж абсурдной, ведь экономическое развитие России продолжает тесно зависеть от газовой и нефтяной сферы. Железный кулак Путина может в ближайшие годы направлять российскую политическую и экономическую систему в сторону модернизации страны, но выстроенная им централизованная и авторитарная система управления грозит ему помешать. "Может быть, у Путина не было альтернативы в эти годы. Но настоящая проблема Путина заключается в том, как он продолжит свой путь. Есть ли надежда?" - заключает автор статьи.
23:28 20.10.2011
Неужели еще могут быть иллюзии в отношении этого Путина? Выгнали с Германии на низшую должность в универ. Провалил, изначально выигрышную, избирательную компанию Собчака. Провалил пенсионную реформу. Окончательно провалил культуру. Неужели неясно, что такие понятия как Путин и созидание несовместимы? Все его успехи - телевизионная брехня. Он еще кого то "птицей - говоруном" обзывал! Ну так вот он это самое и есть!
23:36 20.10.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>Эксперты: построить современную систему управления новым вождям не удалось
Эксперты (как всегда, впрочем) ошибаются - ВВП вполне удалось построить "современную систему управления": просто основной принцип этой системы - "никто ни за что не отвечает - а лишь "пилит бабки" на соответствующем его должности уровне"!
08:31 21.10.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Не понравились прогнозы грядущего застоя и президенту Медведеву, который накануне заявил, что его кредо - борьба против застоя, за развитие.
Ну да. Ему больше нравится нынешний застой.
08:45 21.10.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали"
Мне чертовски смешно именно вот это.Давайте объективно?Для справки:
Влади́мир Влади́мирович Пу́тин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР)
Так что из вослевоенного он может помнить года этак с 1966-го,когда стал более-менее взрослым мальчиком.Самое интересно:кого из руководства кроме учителей он мог знать на тот момент?И значит ли это что даже учителя работали над ним "не интенсивно"?
ЗАГАДКА природы...
Самое же интересное лично для меня иное:кто занимается его политическим имиджем?Это просто топорная работа,никакого воображения совершенно.
09:38 21.10.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Господин Путин на фоне советских вождей
"БЛЕДНЕЕТ МОЙ ПАРУС ТАКОЙ ОДИНОКИЙ НА ФОНЕ СТАЛЬНЫХ КОРАБЛЕЙ"МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Оказалось, что достижений у руководителей СССР несоизмеримо больше, чем у нынешнего тандема, отмечают критики.
Если не брать в учёт Хрущёва, то- да.МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> "Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали", "Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать",
Здесь наш мелкий и полу- великий прав, самыми яркими вождями были Сталин и Ленин, а вернее даже просто Сталин, Ленин слишком мало пробыл у власти, ничего существенного (не считая революцию), кроме НЭПа он не сделал. Но Путин пусть и сам на себя посмотрит! Из 90-х то он вывел страну, а вот куда ведёт, гм... МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Премьер усугубил эти опасения заявлением о желании создать Евразийский союз, в котором усмотрели некое подобие СССР.
Знаешь, это такое очень жалкое подобие, могу даже повториться: "БЛЕДНЕЕТ МОЙ ПАРУС ТАКОЙ ОДИНОКИЙ НА ФОНЕ СТАЛЬНЫХ КОРАБЛЕЙ". Бессмертные слова. И в тему, что самое главное.
10:25 21.10.2011
Не будем спорить, кто больше находился на рабочем месте, но вообще, о работе принято судить по ее результатам. И если, как Путин говорит, что он очень много работает, то его просто жалко. Столько работы, а результатов – 0.
10:41 21.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Но Путин пусть и сам на себя посмотрит! Из 90-х то он вывел страну, а вот куда ведёт, гм...
По моему он ее там и оставил, и ведет по кругу. От кризиса к кризису. И с каждым кризисом:-"страна все больше к нему подготовлена".
10:44 21.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Но Путин пусть и сам на себя посмотрит! Из 90-х то он вывел страну, а вот куда ведёт, гм...
Серьёзно ? Вывел из 90-х ? А не кажется что страна до сих пор там ?
11:25 21.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> По моему он ее там и оставил, и ведет по кругу. > От кризиса к кризису. И с каждым кризисом:-"страна все больше к нему подготовлена".
Не, ну, конечно, преступный произвол и экономическая нестабильность никуда не делись, но ведь они перешли на более высокие круги- в круги власти, простому народу всё равно полегче, с долгами Русь- матушка расплатилась, пенсии платить стали, заработные платы. Легче как- то не сильно стало, но ощущение иллюзии подобия полу- справедливости летает в воздухе- и на том спасибо.
11:26 21.10.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Серьёзно ? Вывел из 90-х ? А не кажется что страна до сих пор там ?
Не, ну, конечно, преступный произвол и экономическая нестабильность никуда не делись, но ведь они перешли на более высокие круги- в круги власти, простому народу всё равно полегче, с долгами Русь- матушка расплатилась, пенсии платить стали, заработные платы. Легче как- то не сильно стало, но ощущение иллюзии подобия полу- справедливости летает в воздухе- и на том спасибо.
11:32 21.10.2011
Лучше бы ВВП сравнил себя с ЕБН. Тогда бы точно был выигрыше. Особенно после работы того с документами не приходя в сознание.
11:56 21.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> простому народу всё равно полегче,
Слава богу не режут, только стригут.
11:56 21.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
>простому народу всё равно полегче, с долгами Русь- матушка расплатилась, пенсии платить стали, заработные платы. Легче как- то не сильно стало, но ощущение иллюзии подобия полу- справедливости летает в воздухе- и на том спасибо.
Позвольте несогласиться. Не выплачивать зарплаты, а тем более пенсии, это такой же беспредел, как безнаказанно сбивать с мигалками детей. Возможно даже больший. Так вот, если страна резко меняет политический курс и форму власти, то временно эти невыплаты могут быть. Именно временно, в связи с объективными, особо трудными обстоятельствами. Но эти невыплаты никак не могут повторяться при той же власти! Как раз повторение невыплат без смены курса и формы власти - и есть преступный беспредел этой самой власти. Поэтому, говорить, что "простому народу все равно полегче" неправильно. Это примерно тоже, что заявлять типа "мы над вами много издевались, а сейчас меньше, вы должны радоваться и благодарить, мы хорошие".
А Стимул писал(а) в ответ на :
>но ощущение иллюзии подобия полу- справедливости летает в воздухе- и на том спасибо.
А вот тут полностью несогласен. "ощущение иллюзии полуподобия справедливости" ничего хорошего не имеет. Даже наоборот - иллюзии это плохо. А иллюзия справедливости, как и полуподобие справедливости - это совсем плохо. Это отсутствие как раз справедливости. Не бывает "выборочной справедливости" или "полусправедливости". Эти выражения и есть несправедливость. Так за что же тут спасибо?
Я совершенно согласен, Папа писал(а) в ответ на :
>И если, как Путин говорит, что он очень много работает, то его просто жалко.
> Столько работы, а результатов – 0.
Согласен. Хотя ради справедливости, стоит все же вспомнить введение ОСАГО и присяжных в суде, это конечно положительные вещи, но в масштабах страны очень мелкие И почему их так мало? Ведь этот тип 12 лет "так много работает"! Одни только заявления о необходимости повышении пенсионного возраста отлично свидельствуют, как этот тип "работает". Только голову населению морочит.
12:02 21.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Поэтому, говорить, что "простому народу все равно полегче" неправильно. Это примерно тоже, что заявлять типа "мы над вами много издевались, а сейчас меньше, вы должны радоваться и благодарить, мы хорошие".
Да я это и имел в виду, "ощущение иллюзии подобия полу- справедливости летает в воздухе"Maus писал(а) в ответ на :
> А вот тут полностью несогласен. "ощущение иллюзии полуподобия справедливости" ничего хорошего не имеет. Даже наоборот - иллюзии это плохо. А иллюзия справедливости, как и полуподобие справедливости - это совсем плохо. Это отсутствие как раз справедливости. Не бывает "выборочной справедливости" или "полусправедливости". Эти выражения и есть несправедливость. Так за что же тут спасибо?
С чем не согласиться? Иллюзия- плохо. Больше чем плохо- унизительно и отвратительно, спасибо что хоть не в открытую режут, но это для слабаков, нытиков и алкашей, этим- то всё равно.
