> В чем же ее особенность? Тем более у нас во власти китайцы? Или все же сами русские?
В том-то и дело! Тут есть предательство элиты. Разъела их алчность, как разъедают пороки. Ослеплённые жадностью они стали грабить народ после 1991 года, растаскивая обломки великой страны по своим карманам. Лояльность к себе они подкупали тем, что всем другим, кто половчее и понаглее, позволили тоже воровать, подбирая крошки от пирога. Поэтому на сегодня около 10 % населения более чем обеспечены и их устраивает эта власть, эта капиталлистическая система, позволяющая быть паразитами. Они могут испытывать зависть к тем, кто оказался более удачлив, но сама система одурачивания их устраивает. Этой своре пройдох мешает настоящая мораль. На сегодня они нуждаются в легетимности, признании своего господства большинством. Заигрывания с нацизмом есть один из способов отвлечь народ от существующей реальности, отвлечь на негодный объект. Отсюда же разобщение и привязка к местным князькам разных элитариев, холуев и т.д., то есть сбивание в мелкие стаи. В свою очередь князьки, вышедшие из грязи (моральной грязи), легко объединяются под эгидой "ЕдРо" с переводят стрелки на искусственный образ внешнего врага. Враг-то конечно есть, но он уже давно перестал быть только внешним. Они трясутся за своё благосостояние, сохрание своего незаслуженно элитарного положения. А это можно сделать только лишь при нескончаемости конвеера одурачивания.
00:40 13.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> КЕ, так вы мне не ответите?
А где вопрос? Повторите, если не сложно.
00:54 13.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разве не понятно, что либерализм нас всех разъединяет?
> > Бредово. Скорее, нас разъединяет неприятие плюрализма (и комми в среднем страдают этим больше, чем либералы, хотя мы тоже не безгрешны).
Плюрализм мнений - это как утверждение многообразия истин. Плюрализм способен только разваливать и ничего создавать. Достижения России за годы плюрализма общеизвестны.
00:57 13.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Ну короче в итоге все как обычно, виноваты евреи, либералы и кавказцы.
Не как обычно, а как всегда. А конкретно - организованный иудаизм с примесью интернационального бандитизма.
01:06 13.10.2011
01:07 13.10.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Поэтому на сегодня около 10 % населения более чем обеспечены и их устраивает эта власть, эта капиталлистическая система, позволяющая быть паразитами. Они могут испытывать зависть к тем, кто оказался более удачлив, но сама система одурачивания их устраивает. Этой своре пройдох мешает настоящая мораль. На сегодня они нуждаются в легетимности, признании своего господства большинством.
Нуждаются в легитимности, а осуществить её невозможно ни по каким критериям. Вот и осталось им либо удрать за границу, либо тут сесть на нары. Это их судьба, судьба остаться подонками навечно.
.
01:11 13.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ну короче в итоге все как обычно, виноваты евреи, либералы и кавказцы.
>Не как обычно, а как всегда. А конкретно - организованный иудаизм с примесью интернационального бандитизма.
Изя Натанович! Это сосед снизу! Вы нас заливаете!
10:15 13.10.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А где вопрос? Повторите, если не сложно.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве не понятно, что либерализм нас всех разъединяет?
Бредово. Скорее, нас разъединяет неприятие плюрализма (и комми в среднем страдают этим больше, чем либералы, хотя мы тоже не безгрешны).
10:18 13.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Плюрализм мнений - это как утверждение многообразия истин.
Нет, это утверждение отсутствия какой-то стопроцентной истины. Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Достижения России за годы плюрализма общеизвестны.
За какие такие годы плюрализма?
12:05 13.10.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> (Цыган) > люблю Родину
А с чего это цыган интересуется националистами, не понял? Цыганы- национальное меньшинство, или что, хочется сделать меньшинством русских? Ультраправые идеи спасут Россию, но не Дёмушкин, правда.
13:12 13.10.2011
В океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает.
Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - это симптом.
Если героиня новой элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев», - это дважды симптом.
Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Называемая великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же... тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой 19 века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
Ну а любимица публики Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление».
Известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от г-на Юргенса, души ИНСОРа: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
Или вот мнение героя ЭрЭфии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в ЭрЭфии ставят: «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».
Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей, причисляющей себя к элите неруси. А ведь когда ещё мудрый И. Губерман предупреждал:
О, как бы нам за наши штуки Платить по счету не пришлось... Еврей! Как много в этом звуке Для сердца русского слилось!
Речь, конечно, о всех, презревших закон гостеприимства и усевшихся на шею к хозяину дома. По закону больших чисел попадет, конечно, под горячую руку и невиновным, такова жизнь. Тем моим соотечественникам, которые опасаются попасть под каток в целом справедливого русского гнева, могу посоветовать: лучшее лекарство от ксенофобии в России - это скорейшее и максимально полное возвращение гражданского и социального равноправия хозяину земли русской - русскому народу. Тот из инородцев, кто борется ЗА это - встанет в один ряд с победителями и получит заслуженную награду. Ну а тот, кто ПРОТИВ этого - пусть помнит, что историческое возмездие не всегда пропорционально деяниям...
Так ли это? Неизбежна ли русская победа, которую я считаю и своей победой тоже? Позвольте предъявить сомневающимся такое доказательство, как победу русских националистов в ЛОГОМАХИИ - войне языков и смыслов. Противники русских националистов на этом поле УЖЕ сдались и УЖЕ прекратили всякие дискуссии. Они ещё держатся физически, они ещё спорят дубинками, водометами, террором - но они уже сами утратили веру в справедливость своего дела, перешли на язык своего врага, стали видеть мир глазами своего врага.
Как говорят во Франции, сидеть на одних штыках - колко. Именно от этой колкости поёживаются русофобы. Да, крепки и мускулисты волосатые коррумпированные руки, но мысль мертва, мозг угасает. Но УБЕДИТЬ уже не в силах.
Я, старый армянин, многое повидавший, отдавший свою жизнь индустрии Армянской ССР, и на правах старого, бывалого человека, сменившего немало руководящих постов, скажу: победа ВСЕГДА свершается сначала в ДУХЕ и лишь затем - часто с немалым опозданием - её догоняет материя. Нечто, умерев, потеряв двигатель, может чисто по инерции катиться ещё многие годы по накатанной колее. Но то, что это мертвое ещё движется, вовсе не отменяет того факта, что оно уже мертво.
Так умирал СССР и советская идеология - я это помню. Ещё работала на полных оборотах советская могучая индустрия; ещё громоздились армады советских танков и маршировали советские войска, казавшиеся неисчислимыми; ещё корпели в кабинетах вооруженные лучшей техникой спецслужбы; ещё пульсировала имперская власть на всех континентах планеты... Всё ещё было, умерла только вера людская, доверие к тому, что провозглашается истиной. И с тех самых пор крушение СССР стало только вопросом времени.
Сегодня я холодно констатирую: ЭрЭфия духовно мертва. Идеалов у нее нет никаких, её доводы никого не убеждают, в её легитимность и благость никто не верит. ЭрЭфия судорожно агонизирует - то ворует у оппозиции патриотические лозунги и пытается свести в строй молодёжь (Пусть!). То пытается жалобно обосновать свою природную, либеральную природу: нельзя цены заморозить, все товары из страны утекут... То есть и хотелось бы заморозить, да неумеха я, страна моя - дырявое решето, из которого все без моей воли утекает...
Но самое главное: нет дискуссии. Власть не выставляет более против оппозиции спорщиков-поединщиков. Это - диагноз. Максим Калашников, милитарист-футуролог, удовлетворенно подмечает: мы завоевали интернет-пространство, любой либерал, который рискнет выйти в интернет-форум с «комментами», будет тут же заклеван, как белая ворона. Хасид С.Белковский убежден: дай народу возможность по настоящему выбирать - он непременно выберет националистов и отменит итоги приватизации 1990-х годов.
Дело не в том, что это так, дело в том, что власть сама - СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРЕННЕ - в это верит. Значит, верит и в то, что служит неправому делу, что цинична и антинародна по сути своей. Тот, кто сам поверил в свою неправоту - обречен погибнуть, таков закон жини.
Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (...)
Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные (...) строем ходят. Валить отсюда надо именно, когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю»!(1)
Дело не в том, что этот Гусаков - русофоб. Это уже совершенно маловажно. Дело в том, что этот Гусаков говорит, как человек, отрекшийся от добра и правды, как человек, не только внешне, но и внутренне признавший себя верным паладином зла и несправедливости. Если бы он верил в свою правоту, то требовал бы себе трибуну - митинга, газеты, телеканала - с тем, чтобы разоблачить, опровергнуть, высмеять лидеров ДПНИ и прочих. Именно так поступает любой человек, верящий в справедливость своего дела.
А Гусаков признал, что ему КРЫТЬ НЕЧЕМ. И даже обладая монополией на телеэфир, даже владея подавляющим большинством всех видов СМИ, которых так нам, патриотам России, не хватает, - даже в этих льготных условиях колоссальной форы Гусаковы выиграть на поле битвы людских сердец не могут! Насколько убога, стало быть, их идея и идеология, насколько корява и лжива, что даже при безмерном подсуживании со стороны арбитров власти раз за разом проваливаются в умах и сердцах людей!
Но человек, потерявший веру в свою правоту, в свою способность переубедить оппонентов, человек, боящийся спора и дискуссии даже в выгодных для себя условиях, закрывшийся наглухо щитами ОМОНа - уже надломленный противник, духовно он уже убит. И пусть это не слишком видно с позиции материализма - ведь внешне власть его ЕЩЁ крепка - поверьте, в позднем СССР материализм тоже не видел причин и симптомов приближающегося конца системы.
Если тебе нечего сказать людям, то ты им не нужен и не интересен. А, значит, они отвернутся от тебя. Сгонишь насильно - будут зевать и украдкой читать чужие газетки, мечтая поскорее выбраться с твоего сборища.
Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем ЭрЭфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам ЭрЭфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно...
13:46 13.10.2011
13:53 13.10.2011
13:57 13.10.2011
Как только на Русский марш выйдт миллионы русских по всем городам России и за ее пределами, оккупанты убегут из Кремля.
