Какая партийная система наиболее устойчива и целесообразна для России?
danserg2003
18 2300 23:51 07.10.2011
В мире существует несколько типов партийных систем: двухпартийная ( США, Британия ), двух с половиной партийная (Германия, Австрия ), многопартийная ( Италия, Испания ). Ну и конечно не будем забывать однопартийную ( КНР, КНДР ) и вообще беспартийную ( Саудовская Аравия ). Я не очень силен в политологии, если ошибся меня поправят.
Так какая же партийная система наиболее подходящая для нашей страны? И должен ли премьер-министр назначаться из числа победившей на выборах партии, как это делается в Европе? Ваши мнения...
00:07 08.10.2011
К двухпартийной системе государства пришли путем длительного демократического пути. Россия должна быть парламентской республикой с многопартийностью.имхо. (слишком быстро мы прогибаемся под лидера)
00:13 08.10.2011
однопартийная друг мой. Если Вы не в курсе, то партия в России одна, остальные отвлекающие, составляющие и пресмыкающие. Если быть точным, то все остальное, что называется ЛДПР, КПРФ или Справедливая Россия это все равно как ноги руки и .... у пЕДРосовцев (ЕДРО), которые являются телом. Головой является золотая молодежь из 80-90 гг, отцы которых суперкоммунисты, сориентировавшиеся в том, что их дети должны учить английский быстрее русского и научиться продавать нефть.
00:14 08.10.2011
Однопартийная с партией .отображающей интересы подавляющего большинства,типа ВКП(б),и суровым репрессивным аппаратом,очищающим её от членов,которые свои личные интересы захотят поставить выше государственных. И так до построения бесклассового коммунизма с принципом"от каждого по способностям-каждому по потребностям" Все иные варианты -дальнейшая деградация как России,так и человечества в целом!
01:10 08.10.2011
не согласен ни с Папой, ни с Крокодиловичем... парламентская республика с многопартийной системой - это пока не для нас. У нас нет такой политической зрелости, чтобы позволить партиям формировать правительство. Что же касается однопартийной системы - то мы уже это проходили, конечно определенных успехов добиться удалось, но в итоге все это развалилось, значит система не устойчивая.
На мой взгляд идеальной системой будет двухпартийная. Когда одна партия будет заменять другую во властных полномочиях. И при этом будет жесткая оппозиция со стороны второй партии, проигравшей на выборах. В принципе у нас уже потихоньку формируется подобная система, с одной стороны центристская с небольшим правым уклоном ЕдРо, а с другой стороны усиливающий свои позиции лево-центристский блок во главе с Коммунистами и эсерами. Я думаю в перспективе именно эти два направления и станут ведущими в нашей политике...
04:40 08.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Что же касается однопартийной системы - то мы уже это проходили, конечно определенных успехов добиться удалось, но в итоге все это развалилось, значит система не устойчивая.
Это был первый опыт,единственный фактор неустойчивости-в силу шкурной зоологической сущности человеческой природы верхушка постепенно,естественно,захотела жить при капитализме,ибо так можно обеспечить лично себе значительно более обильное потребление за счёт остальных1 Отсюда и развал системы сверху! Поэтому,повторюсь Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> суровым репрессивным аппаратом,очищающим её от членов,которые свои личные интересы захотят поставить выше государственных. И так до построения бесклассового коммунизма с принципом"от каждого по способностям-каждому по потребностям" Все иные варианты -дальнейшая деградация как России,так и человечества в целом! >
> > >
Кто-то скажет-"сурово",а иначе -никак.Нынешняя мировая политико-экономическая система и так уже задержалась на этой планете,а её всё пытаются косметически улучшить,что помогает,как мёртвому припарки.Дальнейшее её сохранение уже небезопасно для цивилизации!danserg2003 писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд идеальной системой будет двухпартийная. Когда одна партия будет заменять другую во властных полномочиях.
Бесконечная тупиковая тягомотина без заметных улучшений,а потом и нефть кончится,и глобальные проблемы человечества достигнут апогея,тогда уж будет полный абзац как в России,так и у остального человечества!
10:29 08.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Россия должна быть парламентской республикой с многопартийностью
Россия никому ничего не должна.
10:31 08.10.2011
casper писал(а) в ответ на :
> однопартийная друг мой.
Не какая ЕСТЬ, а какая ДОЛЖНА БЫТЬ. А должен быть сильный руководитель- диктатор, учитывая психологию русского народа, это точно.
10:37 08.10.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Однопартийная с партией .отображающей интересы подавляющего большинства,типа ВКП(б),и суровым репрессивным аппаратом,очищающим её от членов,которые свои личные интересы захотят поставить выше государственных. >
Система выродится за 7-10 лет.
19:23 08.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Система выродится за 7-10 лет.
Не выродится при должном репрессивном аппарате,подавляющем желание руководства ставить свои интересы выше государственных. До этого 70 лет продержалась,а уж сейчас с учётом выводов об ошибках прошлого и очевидной её безальтернативности на фоне мирового социально-политико -экономического коллапса,продержится лет 700,надеюсь,за это время возможно будет построить бесклассовое общество в мировом масштабе с воспитанием нового человека и распределением по разумным потребностям,тогда уж деградация назад будет невозможна!
19:24 08.10.2011
Это ,конечно ,задача сложная,но иного шанса выбраться из болота у человечества нет!
21:54 08.10.2011
Великошрайк Крокодилович Кто будет контролировать (замечать и указывать на недостатки и ошибки) действий партии, если она одна?
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд идеальной системой будет двухпартийная.
К двухпартийной системе надо прийти! Ты видишь, какой разброд мнений в нашей стране? При двухпартийной системе у тебя будет выбор только между ними. А если половина населения неприемлет обе эти партии?
21:59 08.10.2011
Дву может трех партийная, но партии с улоном в социализм. Т е цель социализм, а вот пути его строительства различные. Репрессивных методов я думаю не стоит, а вот принцип диктатуры закона то да.
> Репрессивных методов я думаю не стоит, а вот принцип диктатуры закона то да. >
> > >
Так,под репрессивной,естественно,понимается пенитенциарная система,эффективно карающая нарушителей закона.А законы должны быть продуманы так,чтобы не было возможности социальной деградации,как это произошло при Горбачёве.
у пЕДРосовцев (ЕДРО), которые являются телом. Головой является золотая молодежь из 80-90 гг, отцы которых суперкоммунисты, сориентировавшиеся в том, что их дети должны учить английский быстрее русского и научиться продавать нефть.
Ты видишь, какой разброд мнений в нашей стране? При двухпартийной системе у тебя будет выбор только между ними. А если половина населения неприемлет обе эти партии?
