>> Про Наполеона вспомнили... Это ж когда было?! Двести лет прошло. А Вы все предлагаете многомиллионную армию, флот, тучу танков и пушек... причем содержать все это предполагается на деньги налогоплательщиков. Все, войн больше не будет. Миллион - это уже много для армии на сегодня. Можно смело в два, а то и в три раза сокращать. Мир вступил на другой виток развития, сегодня все урегулируется через систему юстиции (в т.ч. и международной), а не через танковые и прочие столкновения. Вы от жизни, уважаемый, отстали. Нет войне, да миру!
>Гренада, Ирак, Сербия, Ливия.... Что то новое в юриспруденции - правосудие бомбами, танками, снарядами с обеднённым ураном. Правый суд, однако.
Это ж совсем другое дело. Но и войн тут не было. Что, кто-то объявлял войну Сербии или Ливии?
18:30 06.09.2011
Уважаемый Volk, коснусь только последнего пункта ваших комментариев. Во-первых на чем Вы основываетесь, утверждая, что армия Вьетнама более боеспособна чем армия Британии, а уж тем более США. Это мягко говоря неправда. Израиль - это совсем другой случай, и Вы это прекрасно знаете... Отменить обязательный призыв в Израиле может только ненормальный, но мы слава богу живем не в Израиле.
Во-вторых Вы утверждаете, что профессионалы думают только о том, чтобы заработать деньги. Тут Вы путаете профессионалов с наемниками. Профессионал - это российский солдат, российский патриот ( он добровольно выбрал службу своей стране ), он защищает интересы своей страны как внутри России, так и за рубежом. А государство в свою очередь платит ему жалование, чтобы солдат мог прокормить свою семью и обустраивать свою будущую гражданскую жизнь. Что тут плохого, я не могу понять???
И, наконец, последнее. Судя по вашей логике солдат будет служить Родине лучше, если его будут забирать в армию без его согласия ( как это делается сейчас ), и если ему при этом не будут платить деньги за службу... так получается... Вы вообще сами слышите себя со стороны??? Что за бред Вы несете? Давайте тогда сотрудникам полиции перестанем платить, может они начнут нас лучше защищать. Давайте врачам не будем зарплату выдавать, я уверен, что после этого они начнут нас лучше лечить.
Мы уже не в СССР живем, батенька...
18:42 06.09.2011
А что тут удивительного? Мы уже пол европы кормим и согреваем своим газом. А сами стали почти что своими. У нас теже придурки по их моде одеты. Так что это не чужая армия а наша родная собственная. За это Ельцин и боролся чтоб мы кормили чужую армию.
Да есть нюансы Я их забыл Так как не записал и не запомнил Я ведь не какой то с луны свалился. Сам грешу нелюбовью вспоминать свои прежние записи. Конечно это неправильно. Надо исправлятся. Точно начну с понедельника
18:58 06.09.2011
У меня вообще складывается впечатление, что из участников форума никто не служил в российской армии. Иначе Вы бы поняли о чем я говорю... Я обращаюсь сейчас к молодежи, особенно к тем, кто попал на два года: "Мы же все там были, вы помните всю абсурдность и бесполезность этой армии, главной задачей для нас было - где бы про..аться, а блатные, которые каждую неделю уезжали домой за хороший магарыч с тремя нолями, они вообще не служили... а как командир забирал к себе на дачу по хозяйству помочь ( официальная версия при этом была - разгрузить шпалы на ЖД вокзале )... а как мы на утреннюю пробежку и ФИЗО после присяги забили ( в курилке под рассказы анекдотов )... Вы же все это помните..."
Нам надо создать нормальную боеспособную армию, пусть она будет добровольной, не такой многочисленной, но при этом эффективной...
19:01 06.09.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> У меня вообще складывается впечатление, что из участников форума никто не служил в российской армии. Иначе Вы бы поняли о чем я говорю... Я обращаюсь сейчас к молодежи, особенно к тем, кто попал на два года: "Мы же все там были, вы помните всю абсурдность и бесполезность этой армии, главной задачей для нас было - где бы про..аться, а блатные, которые каждую неделю уезжали домой за хороший магарыч с тремя нолями, они вообще не служили... а как командир забирал к себе на дачу по хозяйству помочь ( официальная версия при этом была - разгрузить шпалы на ЖД вокзале )... а как мы на утреннюю пробежку и ФИЗО после присяги забили ( в курилке под рассказы анекдотов )... Вы же все это помните..." > > Нам надо создать нормальную боеспособную армию, пусть она будет добровольной, не такой многочисленной, но при этом эффективной...
Кто в какие войска пошел
19:16 06.09.2011
Сержант КА, ну если ты не служил в ВДВ или спецназе ГРУ - я уверен, что служба твоя не сильно отличалась от моей... Хотя первый год после армии, помню, я тоже перед всеми выкобенивался, особенно перед девчонками, что мол суровая служба была, каждый день в полях, то на ученье, то боевая тревога, с вертолета десантировался, ночевал в палатках в лесу....
22:44 06.09.2011
Название темы, конечно, прикольное. Мы свою армию нормально кормить не можем Куда нам чужую...
09:18 11.09.2011
Минобороны спустя 20 дней после таинственного и неудачного запуска "Булавы" с борта подлодки "Юрий Долгорукий" назвало виновные в неудаче заводы. Причиной первой неудачной в августе этого года попытки пуска морской баллистической ракеты "Булава" стала нестабильность работы отдельных элементов системы комплекса, сообщил РИА "Новости" в субботу высокопоставленный представитель министерства обороны РФ.
"Стрельба имела важное значение, и она в первый раз у нас не получилась не по вине ракетно-строительной промышленности или кооперации, или Московского института теплотехники, а по вине "Рубина" и завода "Севмаш". Речь шла о нестабильной работе отдельных элементов системы ракетного комплекса", - сказал собеседник агентства.
21 августа АПЛ "Юрий Долгорукий" вернулась из морского похода, так и не сумев запустить многострадальную "Булаву". С тех пор официальной информации об инциденте не поступало, а источники сообщали, что обесточенной оказалась одна из систем агрегата, и за два дня ее не смогли вернуть к жизни. "Долгорукий" успешно запустил-таки "Булаву" 27 августа, но и с этим запуском у Минобороны вышел крайне неприятный конфуз: блоггеры осмеяли ведомство за то, что заметка об успешном запуске была проиллюстрирована фотографией американской ракеты Trident-2.
17:00 11.09.2011
На Тихоокеанском флоте контрактники и младшие офицеры позволяли себя грабить местной шпане, состоящей из дагестанских главарей и русских шестёрок, если солдат не может защитить себя, то как он собирается защищать Отчизну? Самое позорное для нашей нации, что случай с "морскими волками" не единичный, грабёж военнослужащих вошёл в моду с 90- х. Хотя утешает то, что у нас всё- таки есть чем ответить, при случае чего, лучше, конечно, худой мир, чем хорошая война, но надо быть готовым ко всему, я не толстовец и не пацефист, поэтому считаю, что армия- самое важное в государстве после государства.
16:29 12.09.2011
Глава Генштаба РФ раскритиковал танк, понравившийся Путину
Модернизированный российский танк Т-90С, представленный на прошлой неделе на Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов в Нижнем Тагиле, лишь частично отвечает требованиям, предъявляемым Министерством обороны РФ к перспективной бронетехнике, заявил на пресс-конференции в Москве в понедельник начальник Генштаба Вооруженных сил РФ, первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров. Глава Генштаба также предсказал возможное повторение событий в Ливии и Сирии в соседних с Россией государствах Средней Азии и отметил, что РФ должна быть к этому готова.
В минувшую пятницу танк Т-90С понравился премьер-министру Владимиру Путину. Главу правительства даже пустили в башню на место командира машины.
Исполняющий обязанности главного конструктора "Уралвагонзавода" Андрей Терликов заверил Путина, что благодаря этому танку "мы видим и стреляем не хуже, чем наши западные оппоненты", подчеркнув, что по броне - наши производители вообще "вне конкуренции".
По мнению генерала Макарова, все не так радужно, как хотели бы представить создатели Т-90С, и танк имеет массу недостатков. Пока качественно выполнена только его башня, заявил журналистам начальник Генштаба. "Башня Т-90 вызывает у нас серьезное уважение, она не уступает ведущим зарубежным аналогам, а по ряду характеристик превосходит их", - отметил генерал.
По словам Макарова, в ближайшее время недоработки танка предстоит устранить, сообщает РИА "Новости". "Опытно-конструкторские работы по усовершенствованию этого танка будут продолжены", - сказал он.
Напомним, в этом году разразился скандал между представителями Министерства обороны и оборонной промышленности по поводу бронетехники. Весной главнокомандующий сухопутными войсками Александр Постников заявил, что новейшие образцы вооружений, изготавливаемые в России, проигрывают бронетанковым системам, артиллерии и стрелковому оружию, которые производятся в странах НАТО и в Китае.
В качестве примера несостоятельности российской оборонной промышленности Постников привел как раз новейший танк Т-90. Генерал напомнил, что танк является модификацией советского Т-72, и подчеркнул, что его цена неоправданно высока. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - сказал Постников, имея в виду боевой танк производства Германии.
В ответ уральские танкостроители раскритиковали Минобороны за то, что оно не закупает новые танки, а тратит деньги на ремонт старых. Директор департамента развития оборонно-промышленного комплекса Министерства промышленности и торговли РФ Игорь Караваев также поставил под сомнение утверждение генерала Постникова о том, что российские танки не выдерживают конкуренции с западными образцами бронетехники.
Летом министр обороны РФ Анатолий Сердюков четко обозначил позицию военного ведомства по танкам отечественного производства - по его словам, Минобороны решило больше не закупать старые разработки. По мнению Сердюкова, в настоящее время армия не испытывает нехватки в тяжелой бронетехнике - в ВС РФ уже более 10 тысяч танков.
Как подчеркивал Анатолий Сердюков, российское военное ведомство хочет получить современную машину, поэтому будет поэтапно выходить на модель создания нового танка.
Препирательства по поводу танков между представителями Минобороны и оборонного комплекса затронули и членов тандема. Президент Дмитрий Медведев открыто поддержал Сердюкова. Премьер-министр Владимир Путин, со своей стороны, в отчете правительства перед Госдумой высоко отозвался о российском вооружении.
В минувшую пятницу на выставке в Нижнем Тагиле Путин с заметным одобрением выслушал рассказ исполняющего обязанности главного конструктора "Уралвагонзавода" Андрея Терликова о достоинствах танка Т-90. По словам Терликова, новейший российский танк, в отличие от своего предшественника и западных аналогов, имеет на вооружении ракеты с дальностью стрельбы до пяти километров при том, что обычные снаряды поражают цели на расстоянии до двух километров. Как подчеркнул Терликов, ранее недостатки в дальности стрельбы вызывали недовольство Минобороны.
По словам и.о. главного конструктора, по сравнению с предыдущей моделью Т-90С обладает более мощным двигателем, усиленной защитой, которая помимо традиционной брони включает и систему электромагнитной защиты. В нем впервые использованы штурвальное управление и система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручной режим, что позволяет уменьшить нагрузки на водителя, снизить расход топлива и повысить разгонные характеристики машины.
Кроме того, танк оснащен прибором ночного видения, телекамерой заднего обзора, современной системой связи и навигации, а также системой кондиционирования воздуха.
России придется покупать технологии на Западе
Глава Генштаба Николай Макаров также заявил в понедельник, что Россия будет закупать на Западе технологии по производству современной военной техники, сообщает "Интерфакс".
В качестве примера генерал привел разницу между российскими и французскими гаубицами. По его данным, французская гаубица "Цезарь" может с марша за 30 секунд приступить к стрельбе на расстояние до 50 километров обычным снарядом, а высокоточным - до 80 километров. Российской пушке для этого нужно не менее 15 минут. "Я думаю, что за это время уже весь артдивизион может быть уничтожен", - добавил Макаров, отметив, что Минобороны пока не планирует закупать "Цезарь" у Франции.
По словам генерала, Минобороны не собирается закупать за рубежом вооружение и технологии по его производству, если в России есть аналоги или более современные образцы техники и технологий. В то же время российским производителям будет все труднее конкурировать с зарубежными компаниями, в связи с тем, что те активно используют кооперацию. Как считает глава Генштаба, чтобы быть конкурентоспособными, наши промышленники должны совершить революционный скачок.
16:32 12.09.2011
а вы этого лилипута в пупок нах целуйте
16:37 12.09.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Хорошо известна фраза Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую». Один из факторов, определяющих вес любой страны в мире, — это способность защитить себя от внешних угроз.
Один из факторов , определяющих все любой страны в мире.-это способность написать нужную фразу.
16:40 12.09.2011
мы знаем как американцы вошли в Ирак. Перед этим они написали и ознакомили бойцов с инструкциями. Кто и что делает. Когда С кем связь Какие действия в том или ином случае. Четко обозначили врага
Поэтому их бойцы не такой сплошной толпой как наши в Чечне в 1998 году пошли. Инструкция - путь к победе. Во всем мире признается превосходство письменного слова.
16:46 12.09.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Я обращаюсь сейчас к молодежи, особенно к тем, кто попал на два года: "Мы же все там были, вы помните всю абсурдность и бесполезность этой армии, главной задачей для нас было - где бы про..аться, а блатные, которые каждую неделю уезжали домой за хороший магарыч с тремя нолями, они вообще не служили... а как командир забирал к себе на дачу по хозяйству помочь (
Это власть личины Это везде Если-б была власть инструкции. Можно было-бы наказать блатных. Я об этом сегодня затеял разговор.
16:54 12.09.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Готовимся кормить чужую армию?
Еслиб готовились это было бы видно. По каким то письменным свидетельствам. Но никто ничего не пишет.
Поэтому раз мы не пишем о том что готовимся кормить чужую армию. Значит нет мы не готовимся. Просто ничего не делаем и сползаем понемногу в мир третьих стран. Где нет письменности А одни эмоции
Куда нам чужую...