>> Придите в детский дом, дом-ребенка,приют, там одни русские малыши, а придите к примеру в Дагестане, Чечне, Татарстане, Туве, Бурятии, Якутии не найдете практически детей из национ-го меньшинства и опять там дети славяне.
>Точно. Перед тем как дудаевцы взяли власть в Чечне, родственники взяли всех чеченских, ногайских детишек из детских домов. Остались одни русские и русскоязычные. Потом пришли нохчи и ИЗНАСИЛОВАЛИ ВСЕХ ДЕТЕЙ (мальчиков и девочек) и молодых воспитательниц. Потом убили и детей и всех воспитательниц, пытавшихся слабыми женскими руками защитить своих подопечных. Я за это рвал и буду рвать глотки всем нацикам, независимо от национальности. Пусть это будут хоть нохчи, хоть чукчи.
= = Да, и еще т. н. милиция в то время произвела выемку охотничьего и др оружия у нечеченского (в основном русского) населения в станицах и селах. А спустя несколько дней туда пришли вооруженные боевики. Что потом происходило - многие знают. И что было дальше - тоже. Было две войны. Меня лично выбешивает тупость и отмороженность некоторых форумных "писак" бандеровской направленности- ЗАЧЕМ они льют крокодильи слезы по погибшим впоследствии чеченцам и ни слова не молвят по убитым (еще до войны) мирным русским? И только в порыве дурости (типа нечаянно) роняют фразы что "как ВЕЛИКОЛЕПНО (большими буквами) получилось у кавказцев в Чечне решить вопрос с русскими". Неужели до такой степени НЕлюди, что позволяют себе (неоднократно) такие высказывания?
11:15 17.08.2011
Говорю, т.е. пишу, еще раз, вот такими высказываниями мы сами дает толчек, еще неокрепшим душам, в сторону нацизма-фашизма. А там, я думаю, банальное дело- парни из Бурятии Забайкалья и Иркутска, а может еще и с Западной Сибири (все вмести и буряты и русские и др. нации) побили кировчан, Ну, а те и накатали, так хоть обратят внимание, а просто написали бы дедовщина, очень сомнительно, что обратили бы внимание. А интернет-героев, сейчас, полным-полно, готовых за деньги "порвать всех нациков". Надо командование привлекать к ответственности. А, вообще, армия-зеркало общества. Посмотрите, как наши детки в школах учатся-везде полукриминальные поборы. Чего же мы хотели. Каждый должен с себя начинать(демагогия?!). И, еще, такие полупрезрительные, обобщительного характера , высказывания в адрес нерусских народов России, как думаете, в какую сторону толкают их(нерусских) детишек? В каждом случае, нужно отдельно разобраться и делать выводы, а мы уже кричим: ату их ату, в данном случае бурят. Сами подумайте: бурят полмиллиона-то нет, а нас сколько.
>> Приведи цитату на серьезхный источник о радикальном исламе Шамиля
> >
> Ок давайте взглянем на Шамиля по ближе: > И увидим, что определяет радикальные религиозные течения: > 1 - Жёсткое, целенаправленное уничтожение адатов и замещение их на шариат. То есть полная замена светских обычаев и судопроизводств на религиозные.
Явно не Петр первый. Ему нужно было объединить разноплеменные народы,вот он и ввел шариат.
> 2 - Духовное лицо в роли политического лидера.
Какие приитензии?
> 3 - Использование религии в данном случае Ислама для трактования его в духе ненависти к представителям других религий и поощрения убийства последних.
> а - Либо ислам является изначально агрессивной религией несущей зло и насилиие, что не является верным. > > б - Либо Шамиль исповедовал радикальные взгляды расходящиеся с реальным учением ислама, которые и насаждал на Кавказе для удержания собственной власти, что является верным утверждением.
>> Про Кавказ это чушь полнейшая, вы по себе судите.русские все нацианалисты,но только их нацианализм нездоровый, основан на ненависти к другим народам, а нацианализм на северном Кавказе осмнован на любви к своему народу. Вот так вот. >>
>
> У русских вообще нет никакого национализма и уж подавно ненависти к другим народам. В противном случае никаких других народов на территории России давно бы не существовало. Жизнь же показывает обратное, все народы в России сохраняются вместе с их национальными традициями, культурой и языком. > Другое дело, что русские долго терпят хамство других народов по отношению к себе, а потом валивают так, что не остановить. > Касаемо того, что представители разных национальностей Кавказа веками ненавидят и режут друг друга из любви к своему народу, это вы сильно хватили.
А как насчет пропаганды ксенофобии и шовенизма в России которая ведется с 90х годов основательно,и современный фовенизм русских происходит на 70 процентов от пропаганды, а 30 процентов, этопережитки державного фошинизма.
>> В данном конфликте явно просматривается дедовщина по национальному признаку. И пресекать подобное надо жестко и своевременно. Я не спорю, что аналогичные случаи дедовщины возможно где-то имели место и со стороны русских по отношению к другим национальностям. Поэтому не надо ля-ля... > > Вообще-то, философу непозволительно оперировать такими терминами, как "дедовщина по национальному признаку" ... Но, простительно, если он не служил в армии. Дедовщина определяет положение военнослужащего от срока его службы и к национальности не имеет ни какого отношения. Всё что касается национальности, имеет свойство ассоциировать себя с группой определённой национальности, считая другие национальности другими ... или иными вообще, менее достойными, менее развитыми и т.п. ...
> О том, что "пресекать жёстко и своевременно" .... Вы, знаете этот момент когда надо это делать? А. делать это надо именно тогда, когда человеку сообщается его национальность, когда ему объясняется, почему он не такой как те или эти. Но, ... так можно потерять русскую самобытность и русский народ вообще и Россию, среди национальной барахолки ... > То что от####или русских, это хорошо ... Это - надеюсь - заставит любителей пива пойти в спорзал, заставит задуматься о толерантности, как о проявлении гомосексуализма, точно таком именно отношении ... Толерантность, как терпимость, а терпеть нам больше нехрена и не зачем, смысла в этом нет. Ну, разве что из желания жрать "ножки буша" и искусственные продукты ... > Так что, дедовщины по национальному признаку не бывает, философ ... По национальному признаку бывает нацизм, фашизм проще говоря ... Ещё, правда, бывает геноцид. Но, у нас это проявляется в самогеноциде, когда русские кормят отравой других русских, убивают их продавая в войне ... Может это не русские так делают? Может быть ... Может быть они себя так только называют, а внутри обычные пидорасы ... Но, буряты буреют и имеют для этого веские причины ... Потому, что русские давно насрали на своих детей, а это - извините - гибель нации, и конечно, каждый "бурят" стремиться эту гибель ускорить, "помочь" ...
Будьте проще. Сядьте на пол. А если серьезно, в облом сейчас комментировать наивные и оторванные от жизни утверждения. Прежде чем обвинять русских (можно подумать это они устанавливают "правила игры") и пытаться отрицать национальную проблематику, разберитесь в глобальных процессах, протекающих на постсоветском пространстве. В их причинах, истоках, последствиях. Проведите сравнительный анализ сегодняшней ситуации на Ближнем Востоке. Авось, что и поймете. "Дедовщины по национальному признаку не бывает"... Ну-ну
22:50 17.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Бeня писал(а) в ответ на сообщение: > бурятию нужно отделять! однозначно!обязательно, а то скоро совсем будут на шеи русских сидеть
А почему бы и нет? Только территорию урезать на 75%, так как бурятов только четверть населения, а то и так уже себя демократической автономной республикой считают...
18:17 18.08.2011
Для Solo - немного о логических построениях.
Утверждение А:="ситуация, когда группа старослужащих систематически притесняет "первогодков" называется "дедовщиной" - является ИСТИНОЙ по определению. Утверждение В:="ситуация, когда группа военнослужащих одного этноса систематически притесняет членов коллектива исключительно иной национальной принадлежности называется национальной дискриминацией" - является ИСТИНОЙ по определению. Из простейшего синтеза двух утверждений А и В следует утверждение С:="в данном конфликте явно просматривается дедовщина по национальному признаку" - является ИСТИНОЙ ч.т.д.
23:40 31.08.2011
господа (товарищи) правые, левые, консерваторы, либералы и прочие анархисты
Уверен не было там конфликта на национальной почве, это заявляю вам как житель Бурятии, все призывы из нашего региона создают землячества (что само по себе естественно). С одной лишь оговоркой, мы один из немногих регионов РФ, если не единственных регион объединяющийся по территориальному признаку, без учета национальной составляющей, так было прежде, надеюсь так будет в будущем. В армии наши всегда именуются буряты какой бы национальности они не были, так сложилось.
Не ищите межнациональной проблемы, там где ее нет. У нас значительно спокойнее и терпимее чем в целом по России. Надеюсь так будет и в дальнейшем. Надеюсь на ваше благоразумие, не разрушайте один из последних спокойных и лояльных национальных регионов.
21:00 16.09.2011
Я жил в Бурятии ,в промышленном поселке.В основном у нас жили русские. В советском детстве дрались, скрывать не буду с пацанами из соседних бурятских деревень,так как снабжение у нас было богатое, импортные вещи на полках лежали.,продукты разные дефицитные,а у них в деревенских магазинах шаром покати,вот они, на автобусах, к нам и наезжали,и опустошали наш торговый центр.Рабочие шли с работы, а на полках в магазине шиш с маслом.Вот по этой причине и были у нас межнациональные стычки.В основном подростки дрались, они нас ловили у себя в районном центре, а мы их , у магазина.Потом эту проблему решили, введя талоны на товары, но напряжение от этого не упало. Их тоже легко было понять,они что, люди второго сорта? Почему они не могут купить у себя, в своей же республике, чего нибудь в магазине.Затем начался великий бардак,предприятие загнулось,в поселке народ, кто не уехал в города, потихоньку спился, зияют разбитыми окнами брошенные пятиэтажки.Но межнациональный конфликт сам по себе угас, стало нечего делить. Теперь я живу вдалеке от Бурятии,и где нибудь случайно встреченый бурят, для меня родной человек,ЗЕМЛЯК! (кто служил в армии,тот знает значение этого слова).И я люблю этот добрый и беззлобный народ, и друзей у меня много бурят.Конечно встречаются среди них и уроды, а среди русских уродов нет?
> Русские — 665 тыс. 512 чел. (67,82 %); > Буряты — 272 тыс. 910 чел. (27,81 %);
> русских там больше, но они там чувствуют себя как рабы > > "бурятский фашизм"
В самую точку попал. Куда смотрит Москва, когда формирует кадровый состав? где принцип 50% соотношения?
11:10 04.04.2012
Решил вынести в отдельную тему форума проблему Межнациональных отношений в Республике Бурятия
11:16 04.04.2012
От пенсий и пособий освободятся, тогда одумаются. Самостоятельно Бурятия только бузить сумеет, надо объединяться с единомышленниками со всей России. А так неразумно.
11:18 04.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> От пенсий и пособий освободятся, тогда одумаются. Самостоятельно Бурятия только бузить сумеет, надо объединяться с единомышленниками со всей России. А так неразумно.
почему у русских проблемы со всеми народами? неужели все плохие? может дело в русских?
11:22 04.04.2012
Один в поле, тем более в огромном с "бкнкерами квази врага", НЕ ВОИН. Единство должно быть, и обширное. Иначе будут одни напрасные жертвы.
11:24 04.04.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Иначе будут одни напрасные жертвы.
а может просто есть проблема фашизма? когда других представителей народов за людей не считают?
