Россия совершает огромную ошибку убрав военные кафедры из институтов!
01:01 15.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по теме?
>А по теме... А на хрен эти кафедры вообще нужны? Офицеров на них путных не подготовят. Проще и эффективнее готовить офицеров в военных училищах. А если захочет парень, то после гражданского ВУЗа - на срочную службу, оттуда рапорт командованию и в военное училище.
Не согласен,поскольку опыт других стран показывает,что это важный социальный момент!
02:10 15.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Только вот, забыл юноша, что казак служил, практически пожизненно. > 4 года срочной, каждый год сборы в лагерях. Готовность через час идти воевать. Вы малыш к этому готовы? Если уж про свою службу врёте? > Вот ещё Вам дитя про казачью службу.
Аккуратней в выражениях или думаете что мне неизвестен Устав о воинской повинности 1913 году выпуску?
10:46 15.07.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> Аккуратней в выражениях или думаете что мне неизвестен Устав о воинской повинности 1913 году выпуску?
А Вы Тень Хамлета? Обращение к нему. Идея казачества была возможна только на казачьих землях, с народом, имеющим казачьи традиции, преимущественно сельским населением. Сейчас возможно возрождение казачества, но в ОЧЕНЬ усечённом виде. Попытки создать казачьи части в ПВ, ВВ, провалились ввиду отсутствия лиц, желающих в них служить. То же касается и Минобороны. При этом следует учитывать, что налоговые льготы, даваемые ранее казачьим обществам, привлекли массу жуликов, пользующихся патриотической риторикой и обсевших казачество как клопы. Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Не согласен,поскольку опыт других стран показывает,что это важный социальный момент!
Обоснуйте.
15:13 17.07.2011
Верно!
16:38 17.07.2011
Военные кафедры хороши, когда есть функционирующая система подготовки офицерского состава.
02:43 18.07.2011
Это целенаправленное планомерное уничтожение российской армии с целью полного взятия России под контроль посредством мировых военных сил стратегического назначения.
09:29 18.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аккуратней в выражениях или думаете что мне неизвестен Устав о воинской повинности 1913 году выпуску?
>А Вы Тень Хамлета? Обращение к нему. > Идея казачества была возможна только на казачьих землях, с народом, имеющим казачьи традиции, преимущественно сельским населением. Сейчас возможно возрождение казачества, но в ОЧЕНЬ усечённом виде. Попытки создать казачьи части в ПВ, ВВ, провалились ввиду отсутствия лиц, желающих в них служить. То же касается и Минобороны. При этом следует учитывать, что налоговые льготы, даваемые ранее казачьим обществам, привлекли массу жуликов, пользующихся патриотической риторикой и обсевших казачество как клопы. > Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>> Не согласен,поскольку опыт других стран показывает,что это важный социальный момент!
>Обоснуйте.
Ааааааай, грамотей....
Ты хоть знаешь какие льготы были у казаков тогда и что и сейчас "давало" государство???? Если оно пенсионеров и рожениц в **й не ставит, то окаких таких других льготах идет речь???
Да и о каком казачестве речь, если его ноне нет как такового???!!!
Для начала - возродить!
Потом - понять, как сие возрожденное сословие можно использовать в нонешних реалиях!
Вот табе, воЕнний, дать ноне надел земли...- ты хоть будешь знать, что с ним делать, окромя как распродать под дачи или сдать в аренду???
Вчера пересмотрел фильм Говорухина : "Прокляты и забыты..." - жуткая жуть...по вашему проще выстилать Чечню трупами из 18-ти летних юнцов, которые еще бабу помять не успели???
13:16 18.07.2011
Oleg_Sokol писал(а) в ответ на :
> Военные кафедры хороши, когда есть функционирующая система подготовки офицерского состава.
Сами то поняли что написали? Если есть система, то она функционирует. По любому. если не функционирует, то системы нет. Она распадается. я не против военных кафедр и военно - учебных центров. Я против того, что авиационных штурманов готовили в горных институтах. Артиллеристов - в геологических. Военная кафедра нужна в медицинских, морских, авиационных, строительных ВУЗах. Что бы молодой специалист получал двойное образование, причём по специальности. И шёл после ВУЗа СЛУЖИТЬ. Но, к сожалению, большинство студентов, рассматривали, рассматривают и будут рассматривать ВК как отмазку от армии. После ВУЦ люди идут служить. Как правило, неудачно. После ВК люди ГАРАНТИРОВАННО, служить НЕ ИДУТ. Arhionis писал(а) в ответ на :
> Это целенаправленное планомерное уничтожение российской армии с целью полного взятия России под контроль посредством мировых военных сил стратегического назначения.
Это: 1. Целенаправленное спасение армии от едоучек. 2. Целенаправленная попытка загнать уклонистов на службу. Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Ты хоть знаешь какие льготы были у казаков тогда и что и сейчас "давало" государство????
Разумеется знаю. Только стоит ли рассуждать на эту тему с самозванцем? Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Да и о каком казачестве речь, если его ноне нет как такового???!!!
Разумеется нет. Есть люди ИЗОБРАЖАЮЩИЕ казаков. Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Для начала - возродить!
Предложения по начальному этапу возрождения - организационной стадии, финансированию, обучению, созданию ППД и пр. А потом нужно смотреть. Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Потом - понять, как сие возрожденное сословие можно использовать в нонешних реалиях!
Т.е. нет даже идеи по использованию некоей группы. Организовать. Затратить казённые деньги. А потом соображать: "А зачем всё ЭТО?". Если у меня стоит цель выкопать яму, я сначала создам инструмент или возьму готовый. Маленькая яма - МСЛ. Большая - БСЛ. В каменистой почве - лом. В камне - ТНТ, аммонал (аммонит) и пр. Большая яма - экскаватор. И т.д. А если нет достижимой цели - зачем воду мутить? Я за казачество. Но повторюсь - для этого нужны КАЗАКИ. А где их взять?Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Вот табе, воЕнний, дать ноне надел земли...- ты хоть будешь знать, что с ним делать, окромя как распродать под дачи или сдать в аренду???
Я свои 4 сотки обрабатываю сам с 1995 года. А до этого на них родителям помогал. Так что мне надел без надобности. А давать надел кому то с целью сделать его казаком... Ну дали какому нибудь мужичку надел гектара в полтора. А дальше что? Он станет от этого казаком? Будет готов в любое время идти воевать? Держать на чердаке в тороках двухсуточный паёк? Казачество - это совокупность традиций, воинского умения, осознания сословной принадлежности. Ничего такого в настоящий момент не наблюдается. Даже в традиционных казачьих областях. Имел возможность наблюдать за "казаками" на Кубани, Тереке, Дону, Волге. Одни понты и распальцовки. Эксперимент с казачьими частями провалился ввиду отсутствия самих казаков. Казачество формировалось столетиями, а если учитывать влияние кочевых народов, то тысячелетиями. Возродить за годы, даже за десятилетия - утопия.Тень Гамлета писал(а) в ответ на :
> Вчера пересмотрел фильм Говорухина : "Прокляты и забыты..." - жуткая жуть...по вашему проще выстилать Чечню трупами из 18-ти летних юнцов, которые еще бабу помять не успели???
Больше смотрите этого ренегата. Он и других фильмов наснимал. А "юнцов"... Одной из задач моей группы было пресечение деятельности бандгрупп. У меня были ТОЛЬКО прапорщики и офицеры. Срочников не было. Но расходы на подобные подразделения и части, власть имущим показались чрезмерными. А выстилать трупами... Тут вопрос к воинскому умению, организации операций, системы снабжения, отдыха. Если генерал заинтересован только в получении очередной звезды. Если снабженец заинтересован только в хищении и продаже боеприпасов и продовольствия. Если политик заинтересован только в сохранении этого положения в военизированных структурах.... Стоит ли вообще говорить о какой то оборонной мощи государства?
14:24 18.07.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Это как понимать?Заканчивает парень ВУЗ,его интеллект выше обычных парней,а он >должен идти служить простым рядовым?Это же издевательство над разумом и >преступление перед Россией...
Сократ служил обычным гоплитом, армия не помешала быть ему умным человеком.
08:43 19.07.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Сократ служил обычным гоплитом, армия не помешала быть ему умным человеком.
Старая армейская мудрость "Не научишься подчиняться - не сумеешь командовать".
Не научишь подчинять-не сумеешь править...Эта пословица точнее... Однако общество меняется и старые доктрины не работают.....
13:04 22.07.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Не научишь подчинять-не сумеешь править...Эта пословица точнее... > Однако общество меняется и старые доктрины не работают.....
Ерунда. Это совсем разные поговорки. Смысл первой. Если не поймёшь необходимости дисциплины на своём опыте - не сможешь убедить подчинённых в её необходимости. Вон Сердюков. Не служил, а берётся командовать. Чего он накомандовал? Армия развалена. Скоро по боеспособности докатится до окраинской. В ВА ГШ осталось 2 кафедры. Одна из которых по финансовому менеджменту. В военный училищ Минобороны приём прекращён.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не научишь подчинять-не сумеешь править...Эта пословица точнее...
>> Однако общество меняется и старые доктрины не работают.....
>Ерунда. Это совсем разные поговорки. > Смысл первой. Если не поймёшь необходимости дисциплины на своём опыте - не сможешь убедить подчинённых в её необходимости. > Вон Сердюков. Не служил, а берётся командовать. Чего он накомандовал? Армия развалена. Скоро по боеспособности докатится до окраинской. В ВА ГШ осталось 2 кафедры. Одна из которых по финансовому менеджменту. В военный училищ Минобороны приём прекращён.
Золотые слова!!!