> Я могу ошибаться +/- несколько процентов но мой расклад такой.Где то 20% значительно улучшили своё материальное положение. Но как известно ничего не берётся из воздуха в этом мире, то есть улучшили они его за счёт основных 80% населения. Я не говорю что все 80% населения ровно на столько же ухудшили свое положение, внутри этих 80% тоже произошло распределение. Ну скажем так, самая активная часть скажем четверть, за счёт колоссальных усилий смогли удержаться на плаву, может даже чуть чуть улучшили своё положение относительно советских времён, зато оставшийся процент значительно ухудшил своё положение. > Что произошло в 90ые? Да по моему об этом столько всего сказано и пересказано.... > К власти пришло партийная коммунистическая верхушка, которой к тому времени срочно нужно было легализовать свою накопленную мягко говоря незаконными способами собственность! Приватизация по ельцински сделала собственниками в один день тех, кто ещё при советах был близок к кормушке. Говорить что это были кристально честные и высокоморальные люди, я думаю сильно кривить душой. Вот с такой политической элитой (теперь уже их дети, родственники) мы и живём по сей день. Эта политическая элита естественно изменила страну под себя, законы, идеологическую базу, ну и т.д. и т.п.
Близко к правде, но не совсем. Партноменклатура растеряла свою власть очень быстро и давно, в 1996г. Дальше уже пошло время семибанкирщины - время свободных охотников на людей, а они никакого отношения к партноменклатуре уже не имели.
17:43 05.06.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> А мне интересно что стало бы с СССР если бы вместо Горбачева лидером страны стал кто-то другой
Холодная война не могла длиться вечно, рано или поздно одна из сторон должна была в ней победить. Лучше спросите, чтобы произошло, если бы в холодной войне выиграл СССР.
17:45 05.06.2011
Товарищ Че писал(а) в ответ на :
> Вы этот вывод сделали потому, что о других судили по себе?
Нет. Я не делаю, в данном случае, выводов, а отвечаю пользователю РУС на его вопрос. Величайшая заслуга Горбачева, что ему удалось предотвратить общество от сползания в кровавую бойню во время очередного этапа дезинтеграции Российской Империи. Дай-то Бог, чтобы последующие этапы прошли так же относительно спокойно и без большой крови. Жизни людей превыше всего.
17:46 05.06.2011
Товарищ Че писал(а) в ответ на :
>Близко к правде, но не совсем. Партноменклатура растеряла свою власть очень быстро и давно, в 1996г. Дальше уже пошло время семибанкирщины - время свободных охотников на людей, а они никакого отношения к партноменклатуре уже не имели.
Не будем спорить в деталях, но то что "белые революционеры" появились не вдруг и не с Марса об этом вряд ли кто нибудь будет спорить.
17:46 05.06.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Лучше спросите, чтобы произошло, если бы в холодной войне выиграл СССР.
Ни малейших шансов. Тут не было вариантов.
17:48 05.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> РУС писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А мне интересно что стало бы с СССР если бы вместо Горбачева лидером страны стал кто-то другой
> > Разруха. Голод. Кровь. Много крови. Пожары. Мародерство. Массовые изнасилования. Эпидемии. Резкое (в разы) сокращение населения северо-восточной части Евразии. Введение на этих территориях максимально жесткого внешнего управления. Медленный и постепенный (на многие десятилетия) выход их этого кошмара...
Разруха, кровь, голод, и т.д. это как раз то при Горбачёве началось.
17:50 05.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Разруха. Голод. Кровь. Много крови. Пожары. Мародерство. Массовые изнасилования. Эпидемии. Резкое (в разы) сокращение населения северо-восточной части Евразии. Введение на этих территориях максимально жесткого внешнего управления. Медленный и постепенный (на многие десятилетия) выход их этого кошмара...
На каком основании сделан сей бредовый вывод?
17:52 05.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Ни малейших шансов. Тут не было вариантов.
Ну последние десятилетия советской власти наверное вы правы. Холодную войну я думаю проиграли уже со смертью Сталина. А если развивать эту мысль дальше, то я думаю во второй мировой войне победила мировая буржуазия, столкнув двух монстров Гитлера и Сталина. Кто бы из этих двоих не победил в этой войне, остальной империалистический мир только выиграл бы. И Гитлер выиграв бы у Сталина, всё равно рано или поздно проиграл бы войну холодную. И тот и другой были обречены!
17:52 05.06.2011
Товарищ Че писал(а) в ответ на :
> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение: > В ближайший год-два придётся перестраивать всю госмашину под Советскую Власть, а для этого нужно уметь разбираться в людях. Кого вы будете ставить на отвественные государственные посты? Где вы возьмёте столько людей, которых нужно ещё успеть подготовить?
Ну слишком смелое утверждение. Поэтому я воздержусь, от прямых заявлений. Но советовал бы для начала пошерстить среди выпускников Академии ГенШтаба.
17:56 05.06.2011
А закон о независимости принял верховный совет, или только его президиум? В общем, всех народных депутантов (передовиков и не очень), традиционно единогласно поставивших крест на империи, разыскать и привлечь!
17:57 05.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> На каком основании сделан сей бредовый вывод?
Я был современником этих событий. Я прекрасно помню, как после решения Ельцина, Шушкевича и Кравчука о прекращении юрисдикции СССР, Горбачев выступил по ТВ и признал необратимость этого события, поблагодарил всех и заявил о своей отставке с поста президента несуществующей страны. А ведь он мог поступить иначе. Объявить беловежских сидельцев преступниками и призвать верные силы на бой кровавый. Мог, ради сохранения своей власти разжечь гражданскую войну. Слава Богу, он не сделал это. Надеюсь, у руководителей России также хватит гражданского мужества принять правильное решение в последний момент...
18:00 05.06.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> И тот и другой были обречены!
И слава Богу. Двадцатый век принес силам добра исторические победы над нацизмом и коммунизмом. Но наступил век двадцать первый, а с ним новая угроза. Поднимает голову исламский фундаментализм. Решающие битвы с ним впереди. Победа будет за нами.
18:06 05.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я был современником этих событий. Я прекрасно помню, как после решения Ельцина, Шушкевича и Кравчука о прекращении юрисдикции СССР, Горбачев выступил по ТВ и признал необратимость этого события, поблагодарил всех и заявил о своей отставке с поста президента несуществующей страны. А ведь он мог поступить иначе. Объявить беловежских сидельцев преступниками и призвать верные силы на бой кровавый. Мог, ради сохранения своей власти разжечь гражданскую войну. Слава Богу, он не сделал это. Надеюсь, у руководителей России также хватит гражданского мужества принять правильное решение в последний момент.
Ни какой войны бы и не было. Просто этих троих задавили как крыс, ну и их приспешников. И все. Горбачь своим поступком предал страну. Теперь вместо заслуженной награды - виселицы, воры выдают ему награды. Народ был против распада СССР. Меченый продал за немецкую визу и пенсию как страну так и народ.
18:06 05.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Поднимает голову исламский фундаментализм. Решающие битвы с ним впереди. Победа будет за нами.
Победит правда!.. которая у каждого своя
18:10 05.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я был современником этих событий.
Я тоже. Горбачёв, предатель, государственный преступник, довёл ситуацию в стране до возможности самого факта возможности беловежского преступного сговора. Худшим вариантом генсека после смерти Черненко мог бы быть разве, что Шеварднадзе.
