Никита Михалков - ПОКАЗАЛ ЧТО ЗАКОНА В РОССИИ НЕТ !
19:33 01.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> говорят, что голивуд просто-таки захвачен евреями, они оттуда командуют нашими вкусами, модой и модой на необыкновенных евреев.
У Вас параноидальная мания? В конце концов, это элементарно утомляет... Не пора ли Вам отдохнуть?
19:42 01.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>У Вас параноидальная мания? В конце концов, это элементарно утомляет... Не пора ли Вам отдохнуть?
я -- жертва голивуда и проеврейских СМИ.
и только Михалков -- всежий клоток воздуха. а вы, евреи, уже заплевали и захаркали всё для меня святое!
19:48 01.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> заплевали и захаркали всё для меня святое!
Предлагаю отличный выход! Суицид!
19:51 01.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Предлагаю отличный выход! Суицид!
а холокост не катит?
19:55 01.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Это фильмы, оставившие след в мировом кинематографе, поднявшие его на новый, недостижимый ранее уровень. И то, что один человек ТРИЖДЫ поднимал кинематограф на новый уровень, это вообще, абсолютно уникальное достижение. Если это не шедевры, то что шедевры?? "Урга-территория любви"? "Сибирский цирюльник"? "12"? Вот это и есть то самое... Редкое... И жидкое...
О каком уровне мы говорим? Кассовые сборы? Так это батенька коммерция. А шедевры нашего советского кино у Михалкова были. И если сей час он стал барином и беспринципной бл..дью, то это ни сколько не уменьшает ценность снятых им в советские времена фильмов.
19:56 01.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Не согласен. > Никита был талантливым, но весь свой талант растратил. И сколько бы сей час не пыжился, кино ему достойное не снять.
талант это талант, у никитки его не было никогда, мутняки, которые досмотреть невозможно, михалок это режисёр на первые 10 минут, потом выключаешь бездарника и смотришь кино, а его фуфло глупое даже времени на его просмотр не тянет
19:57 01.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> а холокост не катит?
Как честный человек, Вы должны предпочесть собственную добровольную смерть убийству миллионов невинных людей.
19:59 01.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А шедевры нашего советского кино у Михалкова были.
Не "шедевры", а галиматня, как сказал один из его героев...
20:03 01.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Кассовые сборы?
Кино делается для людей. Кассовые сборы — показатель того, что людям понравилось. Цель достигнута. Если он снимает для себя, то зачем называть это "кино"? Я тоже снимаю для себя, как моя кошка играет мячиком, допустим, но я же не говорю, что это — кино.
20:08 01.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Если он снимает для себя, то зачем называть это "кино"?
за государственный счёт, причём ещё 90% ворует, и херню смотреть невозможно, этого "хения" никто не спонсирует, кроме подельников из медвепутовской мафиозной клоаки за счёт государства
20:20 01.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Не помнишь Уэса Крэйвена?? Как можно?? > А "Куб" снял Vincenzo Natali. Полюбляешь герметичные триллеры? В принципе, я тоже...
Вот первого вспомнил, а второго реально не знал..
Великие люди, а тут Михалков с мигалкой.
20:21 01.06.2011
Ну, что сказать вам господа возможно вы еще дорастете и поймете что есть кассовое кино, а есть шедевры. В этом разница. А гениальность в том и заключается, что б снять достойный фильм за небольшие деньги. А когда у тебя бюджет пол миллиарда и дурак снимет.
