Вот, выплыл такой вопрос... Попробуем признаться, - согласны ли мы быть рабами у тех хозяев, кто будет нас прилично содержать, избавляя нас от ответственности перед нашим сообществом и регулярно выдаивая наше постоянно растущее вымя?
Если решитесь признаться, то сопроводите признание своими соображениями, пожалуйста.
>> А кто такой - свободный? > > Вот, выплыл такой вопрос...
> Попробуем признаться, - согласны ли мы быть рабами у тех хозяев, кто будет нас прилично содержать, избавляя нас от ответственности перед нашим сообществом и регулярно выдаивая наше постоянно растущее вымя? > > Если решитесь признаться, то сопроводите признание своими соображениями, пожалуйста.
Не по ответам судят, а по делам. Так что, сейчас Вам накидают штамповки, тряся своим выменем (раздоенным)))
10:58 01.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Не по ответам судят, а по делам.
Это распространённая и порочнаястадная практика.
Всякому делу предшествуют обстоятельства, при котором принимаются решения тех, чьё сознание определяется их бытием.
11:05 01.05.2011
Определяющий, Вам нужно было тему каким-нибудь опросом подкрепить. Если хотите можете новую тему открыть с опросом, а эту можем закрыть.
11:11 01.05.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Определяющий, Вам нужно было тему каким-нибудь опросом подкрепить. Если хотите можете новую тему открыть с опросом, а эту можем закрыть.
Согласен. Я обещаю: поставлю, что я - раб. Прирождённый и потомственный.
> Это распространённая и порочная стадная практика. > > Всякому делу предшествуют обстоятельства, при котором принимаются решения тех, чьё сознание определяется их бытием.
Павлина видели? - ведь правда красив, а как поёт...не дай Бог. Самовар хоть и блестит, но он медный, каждый раз его чистить надо, так сказать, "порочная стадная практика".
ЗЫ
Действительно, сделайте опрос. Я в той теме не появлюсь, мне Ваших ответов здесь хватило. ) Всё, кино кончилось, можете не отвечать. )
11:13 01.05.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Определяющий, Вам нужно было тему каким-нибудь опросом подкрепить. Если хотите можете новую тему открыть с опросом, а эту можем закрыть.
> __ 1. Голосование у нас не открытое, всё-таки. >
> __ 2. Голосовать, скорее всего не будут. > > За предложение - спасибо.
Тогда цель темы непонятна. Выяснить, сколько рабов можно опросом. Или по качеству постов.. но и то и другое субъективно.. Вам лучше самому тогда составить резюме завсегдатаев форума с пометками раб - не раб.
>> __ 1. Голосование у нас не открытое, всё-таки. >>
>> __ 2. Голосовать, скорее всего не будут.
>> >> За предложение - спасибо.
>Тогда цель темы непонятна. Выяснить, сколько рабов можно опросом. Или по качеству постов.. но и то и другое субъективно.. > Вам лучше самому тогда составить резюме завсегдатаев форума с пометками раб - не раб.
Извините, когда толпу в рабы запишешь, ведь в ней и ты таким же дышишь, а в одиночку - ведь обидно, коли тебя средь них не видно. )
То есть, если рабов помечать, то начинай с себя, иначе - переход на личности - статья (лет на...цать)))
11:26 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тогда цель темы непонятна.
Напротив, всё понятно. Определяющий интересуется у кого какого размера вымя, когда выяснит, то покажет своё.
11:30 01.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> То есть, если рабов помечать, то начинай с себя, иначе - переход на личности - статья (лет на...цать)))
Благодарю за перевод со стишиного..) а то бы я не понял.( А назвать рабом - оскорбление?.. Имхо, пусть Определяющий называет всех как хочет - если правда, тогда обижаться нечего, если ложь - тогда его тоже как-нибудь обозвать.) Только его философские понятия часто так далеки от объективной реальности..(
11:40 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если рабов помечать, то начинай с себя, иначе - переход на личности - статья (лет на...цать)))
>Благодарю за перевод со стишиного..) а то бы я не понял.( > А назвать рабом - оскорбление?.. Имхо, пусть Определяющий называет всех как хочет - если правда, тогда обижаться нечего, если ложь - тогда его тоже как-нибудь обозвать.) > Только его философские понятия часто так далеки от объективной реальности..(
Таки кнопка есть, значить есть и оскорбляющиеся, да ещё и без чувства юмора. Психика дело тонкая, а нервы... – не восстанавливаются, вот так и ходят – нервные без нервов. )))
ЗЫ
Он пишет для вечности - потомки его оценят, печку же разжигать нужно чем-то.)
>> А кто такой - свободный? > > Вот, выплыл такой вопрос...
> Попробуем признаться, - согласны ли мы быть рабами у тех хозяев, кто будет нас прилично содержать, избавляя нас от ответственности перед нашим сообществом и регулярно выдаивая наше постоянно растущее вымя? > > Если решитесь признаться, то сопроводите признание своими соображениями, пожалуйста.
Конечно, готов!
При Рабовладельце порядок был! Все работало. И нас все боялись. Боятся - значит уважают!
А самое главное - не только простые работяги в дерьме сидели, на даже самые главные надсмотрщики! При демократии такого подлинного равенства - когда все сидят в одинаковом дерьме, не бывает.
А еще при Рабовладельце все сложные вопросы быстро решаются. При демократии отличники долго спорят как тот или иной вопрос решить. А мы, троечники, вынуждены ждать, когда же они договорятся. А при Рабовладельце берем одного хорошиста и заставляем его не задумываясь назвать правильный ответ. Не назвал на счет три - расстрел. Ответы на любые вопросы даются мгновенно! А если кто сомневается в правильности ответа, его тоже расстреливают. И оказывается, что любые вопросы решаются быстро и правильно.
16:11 01.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А назвать рабом - оскорбление?.. Имхо, пусть Определяющий называет всех как хочет - если правда, тогда обижаться нечего, если ложь - тогда его тоже как-нибудь обозвать.) > Только его философские понятия часто так далеки от объективной реальности..(
Давно пора разобраться с этой "объективной реальностью". Её можно грубо разделить на две существенно неравные части: __ 1. Доступная органам наших чувств. __ 2. Доступная нашему умозрению.
Какая часть больше и важнее? Ответ кажется очевидным... прирождённым рабам.
Объективная реальность - систематизированная область наших представлений.
Большинство индивидов добровольно предпочитает жить на границе объективной реальности, т.е. на границе жизни. Они привыкли жить ощущениями, чувствами и желаниями, причём, те, чьи желания сильнее, имеют тех, в ком желания ослаблены до существенного снижения жизнеспособности их обладателей.
