А может ли быть такое, что Путин и Медведев, искренне верят, что ведут страну в правильном направлении?
20:56 16.03.2011
Алик И писал(а) в ответ на :
> ет четко обозначенной меры ответственности конкретных лиц за систематический явный или не явный отказ от решения подобных вопросов или бездействие. У людей, по должности обязанных решать острые вопросы и проблемы граждан, обычно есть возможность выбора за решение какого вопроса взяться в первую очередь(или взяться вообще), а не решать проблемы по очередности их поступления, доводя дело до ясного и понятного результата. Приоритеты в основном отдаются решению вопросов или кому-то выгодных или менее сложных. И это касается практически всех должностных лиц с низу до верху. Нет четких, понятных и одинаковых правил ведения дел для всех и для каждого.
Так за этим, и в первую очередь за этим, должны быть ответствены Путин и Медведев. И здесь они должны быть искренни перед законом и обществом.
01:41 17.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Так за этим, и в первую очередь за этим, должны быть ответствены Путин и Медведев. > И здесь они должны быть искренни перед законом и обществом.
Да, должны быть и ответственны и искренни. И так уже много лет подряд. Искренне решаются вопросы менее сложные или возможно связанные с личной выгодой, а ясной и понятной ответственности для этих конкретных персон, за отсутствие решений по многим сложным и основополагающим вопросам - нет. Откуда этой ответственности взяться? Они сами ее на себя врядли возьмут и это естественно, он тоже люди, должны быть механизмы воздействия и на них. Все эти выборы и партии, это конечно важно, но это отвлечение внимания от решения вопросов связанных с благосостоянием и уровнем жизни рядовых граждан, сегодня говорят одно, завтра делают другое и так по кругу. Эти вопросы нужно решать сейчас, а не тогда когда придут "более достойные". А чтоб их решать, нужно чтоб конечные руководители слушали и действительно принимали во внимание мнение граждан отвечая на него конкретными позитивными действиями в кратчайшие сроки, а не "размазывали" и не "замыливали" необходимые результаты. Нужен прямой диалог.
>> Так за этим, и в первую очередь за этим, должны быть ответствены Путин и Медведев. >> И здесь они должны быть искренни перед законом и обществом.
> > Да, должны быть и ответственны и искренни. И так уже много лет подряд.
> Искренне решаются вопросы менее сложные или возможно связанные с личной выгодой, а ясной и понятной ответственности для этих конкретных персон, за отсутствие решений по многим сложным и основополагающим вопросам - нет. Откуда этой ответственности взяться? Они сами ее на себя врядли возьмут и это естественно, он тоже люди, должны быть механизмы воздействия и на них. > Все эти выборы и партии, это конечно важно, но это отвлечение внимания от решения вопросов связанных с благосостоянием и уровнем жизни рядовых граждан, сегодня говорят одно, завтра делают другое и так по кругу. > Эти вопросы нужно решать сейчас, а не тогда когда придут "более достойные". А чтоб их решать, нужно чтоб конечные руководители слушали и действительно принимали во внимание мнение граждан отвечая на него конкретными позитивными действиями в кратчайшие сроки, а не "размазывали" и не "замыливали" необходимые результаты. Нужен прямой диалог.
Вот те раз! Значит все таки они неискренни? Ведь выборы для того и существуют чтобы наладить "прямой диалог".
> Эти вопросы нужно решать сейчас, а не тогда когда придут "более достойные". А чтоб их решать, нужно чтоб конечные руководители слушали и действительно принимали во внимание мнение граждан отвечая на него конкретными позитивными действиями в кратчайшие сроки, а не "размазывали" и не "замыливали" необходимые результаты. Нужен прямой диалог. >
> > >
А кто мешает вести прямой диалог, или взяться за работу, а не размазывать и замыливать? Общество наелось пустых обещаний. Теперь наше общество, наш народ, стал более прогматичен и менее склонен верить кому-то наслово. Пусть даже это Президент. Но нас пытаются опять взять на слова (программа, с которой партия ЕР пришла на первые выборы), прикрываясь лозунгами реальных дел. Лично я не вижу действия партии власти, имеющей такой солидный реальный аппарат воздействия во всех сферах жизни и экономики. Вижу только обычный треп лидеров, вижу явное нежелание к переменам и явную коррумпированность, которая выражается в обслуживании интересов больших политиков и олигархии. Не считаю, что наши руководители настолько глупы, что не видят в какую пропасть они ведут страну. Просто им выгодно это делать.
10:29 17.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Не считаю, что наши руководители настолько глупы, что не видят в какую пропасть они ведут страну. Просто им выгодно это делать.
Получается, выгода, не только для них двоих. И еще получается (по Вашему), что глупы большинство россиян. Я так не думаю. Они уже давно поняли, куда их ведут. Ответ будет как всегда в России, кардинальным.
11:25 17.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> А может ли быть такое, что Путин и Медведев, искренне верят, что ведут страну в правильном направлен ...
Конечно искренне верят!!! Это народ такой дурной, сопротивляется сногсибательным их затеям, называемых реформами. Кстати 100% убойная позиция, прекрасные и безупречные правители и дурной, тёмный ограниченный народ!!! И главное можно ничего не делать в падобное ситуации.....хотя нет....время от времени обязательно нужно пропиариться....ну чтоб уж не сомневались насколько хороши наши правители!!!
> Получается, выгода, не только для них двоих.И еще получается (по Вашему), что глупы большинство россиян.Я так не думаю. Они уже давно поняли, куда их ведут. Ответ будет как всегда в России, кардинальным. >
> > >
Конечно не для двоих! Они обслуживают целое племя властьимущих. Здесь и олигархия, и криминалитет, и чиновничество... Большинство россиян не глупы, они просто не имеют реальной возможности видеть картину во всех тонах. Зомбоящик - болезнь нашего века! Многие думают, что беспредел - это только у них, а в других местах намного все лучше. Вот, - думают они, - скоро это хорошее доберется до нас, будет лучше. Потерпим еще немного... Вон какой хороший Президент Медведев, правильные слова говорит, значит думает о народе? И премьер Путин - молодец! Смотрите, как он отчитывает своих министров и других козлов, которые просто враги народу! И никто ведь не понимает из этих людей, что это лишь игра в слова, обычный пиар! Да и подумать о том, кто им делает платное образование, платную медицину, непосильное ЖКХ, кто лишает их Конституционных прав у них тямы нет. Народ инертен, и этим пользуются нечистоплотные правители! А вот когда народу станет невмоготу - тогда и посмотрим во что превратятся эти наши нынешние.
16:05 17.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот те раз! Значит все таки они неискренни?
Вы меня извините, но мне не совсем понятно Ваше удивление по этому вопросу.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ведь выборы для того и существуют чтобы наладить "прямой диалог".
С чего Вы это взяли?
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> А кто мешает вести прямой диалог...
Не кто, на мой взгляд, а практически все, система власти, видимо специально устроена таким образом, чтоб прямого диалога не было, начиная от лиц "отсекающих" такую возможность в различных инстанциях(в том числе СМИ), ссылками на нечеловеческую занятость и загруженность работой всевозможных руководителей и заканчивая оцеплением и огромным кол-вом охраны у основных руководителей государства. Можно попробовать организовать такой диалог прямо с этой площадки(форума), здесь поднимаются серьезные вопросы, на мой взгляд, если грамотно организовать людей и механизм обращения, то есть шансы что нас могут услышать и диалог может начаться.
> Можно попробовать организовать такой диалог прямо с этой площадки(форума), здесь поднимаются серьезные вопросы, на мой взгляд, если грамотно организовать людей и механизм обращения, то есть шансы что нас могут услышать и диалог может начаться. >
> > >
У нас в принципе одинаковые взгляды на устройство нашего режима, который кто-то называет властью. Посмотри на мой девиз: "Власть в России = режим олигархии и криминалитета", ты даже не представляешь, как я хочу, чтобы он изменился на другой, например: "Власть в России народная, а у власти - лучшие представители нашего народа". Только, боюсь, не скоро смогу поменять девиз. Может даже и не смогу...
А по поводу механизма общения - давай общаться, консолидироваться в ряды единомышленников. Это лучше, чем ждать чего-то от пустоты. Но обращу твое внимание, что даже здесь, на этом форуме, найдется немало ботов, которые тебя оболгут, обсмеют, обгадят... лишь бы ты лояльничал с властью, не поднимал, так сказать, волну.
Если ты хочешь перемен, то я твой друг! Меня не интересует твое вероисповедание, цвет кожи или глаз, твоя национальная принадлежность (до тех пор, пока ты уважаешь другие народы).
16:56 17.03.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> А по поводу механизма общения - давай общаться, консолидироваться в ряды единомышленников. Это лучше, чем ждать чего-то от пустоты.
Если Вы внимательно меня читали, то надеюсь поняли, что подобная консолидация может быть полезна для начала прямого диалога с конечными руководителями государства, прямо с этой площадки. Если речь об этом, то я за. Но сначала, на мой взгляд, следует получить одобрение подобных действий, со стороны хозяина этого форума. Может он нас прочтет и выскажет свое мнение.
17:21 17.03.2011
Алик И писал(а) в ответ на :
> Если Вы внимательно меня читали, то надеюсь поняли, что подобная консолидация может быть полезна для начала прямого диалога с конечными руководителями государства, прямо с этой площадки.
Блаженны верующие.....Алик И писал(а) в ответ на :
> Но сначала, на мой взгляд, следует получить одобрение подобных действий, со стороны хозяина этого форума.
Ну, ну. "Как бы чего не вышло".Алик И писал(а) в ответ на :
> Может он нас прочтет и выскажет свое мнение.
Может и прочтет, но мнение за Вами. Кто же за Вас будет высказываться?
17:32 17.03.2011
pulcin, возможно Вы в очередной раз меня не поняли, я свое мнение уже частично высказал, а мнение хозяина форума требуется для одобрения попытки произвести вышеописанные действия с принадлежащей ему территории. "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят." (с)
При этом Вы мои вопросы игнорируете, хотя дело Ваше.
18:27 17.03.2011
Алик И писал(а) в ответ на :
> При этом Вы мои вопросы игнорируете, хотя дело Ваше.
Какие вопросы?Алик И писал(а) в ответ на :
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот те раз! Значит все таки они неискренни?
>Вы меня извините, но мне не совсем понятно Ваше удивление по этому вопросу.
Мне что, удивляться нельзя?Алик И писал(а) в ответ на :
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь выборы для того и существуют чтобы наладить "прямой диалог".
> > С чего Вы это взяли?
И как я должен ответить? Взял, и все!Алик И писал(а) в ответ на :
> pulcin, возможно Вы в очередной раз меня не поняли, я свое мнение уже частично высказал, а мнение хозяина форума требуется для одобрения попытки произвести вышеописанные действия с принадлежащей ему территории. "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят." (с)
Если для "попытки" каждый раз нужно будет одобрение хозяина форума, то, боюсь, Вы здесь один и останетесь. Ааа, с хозяином.
