О тоске по Сталину. (К итогам ток-шоу В. Соловьёва).
сибмир
53 2040 18:41 18.02.2011
О тоске по Сталину
Смотрел ток-шоу Владимира Соловьёва “Поединок” с участием писателей Александра Проханова и Виктора Ерофеева. Победил с огромным преимуществом несгибаемый сталинист. Казалось бы, оправдывать кровожадного тирана, создавшим тоталитарное государство ценою огромного числа человеческих жертв, навеявшим в стране атмосферу всеобщей подозрительности и страха, способны только безумцы. Увы! Как совершенно справедливо заметили наблюдавшие за поединком эксперты, такой итог голосования свидетельствует о глубоко запущенной болезни российского общества.
Вряд ли есть смысл пускаться в обстоятельный анализ сталинизма, как социального явления. Это тысячекратно сделали историки, писатели, политологи, журналисты. Но вот понять, почему люди, которые лет 10 или 20 назад и представить не могли себя в роли сторонников “железной руки”, важно. Более половины населения российского общества оказывается готовы снова погрузиться в атмосферу тотальной паранойи, снова стать безропотными овцами под неусыпной заботой пастуха, который в любой момент может остричь или отправить под нож. Что это, откровенная глупость или что-то ещё?
Перед мысленным взором народа есть только два возможных варианта социума – социализм и капитализм. Социализм, со всеми своими перекосами и перегибами, не смог найти достойного теоретического продолжения и, расписавшись в своём идеологическом бессилии, уступил место западным демократическим ценностям и свободному рынку. За два прошедших десятилетия все попытки взрастить ростки капитализма в России успехом не увенчались. Несмотря на то, что государственную собственность по бандитски приватизировали, а самые откровенные хулиганы сменили малиновые пиджаки на респектабельные костюмы и переселились в просторные кабинеты, по сути, в отношениях человек – государство мало что изменилось. Дикий рынок в разбросанной, наполовину азиатской стране, как был, так и остался диким.
Может ли народу, который получил возможность черпать информацию не из государственных телеканалов, а из интернета, нравиться зарплата госчиновников, которая в десятки, а то и в сотни раз превышает жалкие подачки самым бедным – пенсии, пособия, нищенские зарплаты? Может ли нравиться криминальная и правовая вакханалия? Может ли при диком рынке нравиться платная медицина и попытки обрезания образования? Может ли в стране, где почти каждый житель получил среднее или высшее образование, нравиться строительство храмов и ползучая клерикализация общества? Может ли нравиться пир во время чумы в виде грандиозных проектов из госбюджета, при мизерной социальной поддержке? Понятно желание современных “тутанхамонов” увековечить своё имя в истории олимпиадами и открытием Космоса, но почему весь российский народ должен оплачивать эти развлечения? Сотни, тысячи вопросов, на которые у господ из Кремля нет ответов.
К сожалению, на ток-шоу не была ясно озвучена основная причина тоски по сталинизму – крайнее раздражение народа действиями господствующей политической элиты, сладкоголосой, лживой и коррумпированной. Проханов с командой ограничился перечислением “прелестей” тоталитаризма и достоинств усатого вождя, тогда как его оппоненты выбрали направлением главного удара опять же карикатурные стороны социализма. О тех ужасающих проблемах общества, о той вопиющей социальной несправедливости, на государственном канале говорили как-то невнятно и вскользь. А логика проголосовавших телезрителей вполне понятна. Пусть уж лучше один большой паук, очередной “отец всех наций”, напьётся крови вдоволь, чем это сделают полчища мелких кровососущих. Голоса были отданы не за Проханова, и не за Сталина, а против современной хитроумной либерал демократии. Крайне тревожный звонок для власти…
Современный капитализм в России напоминает иммунологически несовместимый имплантат, который всё ещё пытаются вживить в организм страны кремлёвские горе хирурги. Это организм отторгает чужеродную ткань, не желая принимать ни условия экономической игры в одни ворота, ни правовые шаблоны, где всегда прав тот, у кого больше прав, ни мошенническую религиозную пропаганду. Отторгает! И это хорошо! Плохо лишь то, что пока народ всё ещё не видит разумной альтернативы ни социализму, ни капитализму.
19:33 18.02.2011
Это был не поединок, а грязная склока двух неуравновешенных писателей. Опозорились сполна. Проханов обозвал Ерофеева педофилом,педерастом и дэбилом. Ерофеев в свою очередь обозвал всех,кто был против его позиции грязными словами . нельзя такие "шоу" выпускать на экран. Это позор страны!
19:35 18.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Опозорились сполна. Проханов обозвал Ерофеева педофилом,педерастом и дэбилом.
Почему обозвал, назвал.
19:40 18.02.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опозорились сполна. Проханов обозвал Ерофеева педофилом,педерастом и дэбилом.
>Почему обозвал, назвал.
А народу зачем смотреть на их грызню? какая польза от подобных шоу? Хамство не должно быть нормой в нашей стране. И хоть я согласен с Прохановым,но нельзя же опускаться до оскорблений? Причем с экрана ТВ! Мы уже привыкли к хамству . Уровень агрессии в нашем обществе зашкаливает. Так этого мало,провокатор Соловьев вновь и вновь устраивает позорные грязные шабаши в телевизоре. Таких ,как Ерофеев надо в игнор ставить, а он им позволяет рот открывать. А все ржут. Ну и общество у нас!!! ну и мораль!
19:48 18.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> А народу зачем смотреть на их грызню? какая польза от подобных шоу? Хамство не должно быть нормой в нашей стране.
Редкий случай, когда полностью разделяю точку зрения моего политического оппонента! Собственно по этой причине и не смотрю ТВ уже 4 года. Ничего нового абсолютно, а поведение некоторых "героев" передачь оставляет впечатление что живёшь не на Родине великих писателей, а в трущобах какого-нибудь Гарлема. Срамота - так выражался мой дедушка.
19:51 18.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> А народу зачем смотреть на их грызню? какая польза от подобных шоу? Хамство не должно быть нормой в нашей стране.
> > Редкий случай, когда полностью разделяю точку зрения моего политического оппонента! Собственно по этой причине и не смотрю ТВ уже 4 года. Ничего нового абсолютно, а поведение некоторых "героев" передачь оставляет впечатление что живёшь не на Родине великих писателей, а в трущобах какого-нибудь Гарлема. Срамота - так выражался мой дедушка.
Искупаться в дерьме некоторые так любят, чтобы потом повонять. Зомбоящик - ф топку!!
> О тоске по Сталину > > > Смотрел ток-шоу Владимира Соловьёва “Поединок” с участием писателей Александра Проханова и Виктора Ерофеева. Победил с огромным преимуществом несгибаемый сталинист. Казалось бы, оправдывать кровожадного тирана, создавшим тоталитарное государство ценою огромного числа человеческих жертв, навеявшим в стране атмосферу всеобщей подозрительности и страха, способны только безумцы. Увы! Как совершенно справедливо заметили наблюдавшие за поединком эксперты, такой итог голосования свидетельствует о глубоко запущенной болезни российского общества. > > Вряд ли есть смысл пускаться в обстоятельный анализ сталинизма, как социального явления. Это тысячекратно сделали историки, писатели, политологи, журналисты. Но вот понять, почему люди, которые лет 10 или 20 назад и представить не могли себя в роли сторонников “железной руки”, важно. Более половины населения российского общества оказывается готовы снова погрузиться в атмосферу тотальной паранойи, снова стать безропотными овцами под неусыпной заботой пастуха, который в любой момент может остричь или отправить под нож. Что это, откровенная глупость или что-то ещё? > > Перед мысленным взором народа есть только два возможных варианта социума – социализм и капитализм. Социализм, со всеми своими перекосами и перегибами, не смог найти достойного теоретического продолжения и, расписавшись в своём идеологическом бессилии, уступил место западным демократическим ценностям и свободному рынку. За два прошедших десятилетия все попытки взрастить ростки капитализма в России успехом не увенчались. Несмотря на то, что государственную собственность по бандитски приватизировали, а самые откровенные хулиганы сменили малиновые пиджаки на респектабельные костюмы и переселились в просторные кабинеты, по сути, в отношениях человек – государство мало что изменилось. Дикий рынок в разбросанной, наполовину азиатской стране, как был, так и остался диким. > > Может ли народу, который получил возможность черпать информацию не из государственных телеканалов, а из интернета, нравиться зарплата госчиновников, которая в десятки, а то и в сотни раз превышает жалкие подачки самым бедным – пенсии, пособия, нищенские зарплаты? Может ли нравиться криминальная и правовая вакханалия? Может ли при диком рынке нравиться платная медицина и попытки обрезания образования? Может ли в стране, где почти каждый житель получил среднее или высшее образование, нравиться строительство храмов и ползучая клерикализация общества? Может ли нравиться пир во время чумы в виде грандиозных проектов из госбюджета, при мизерной социальной поддержке? Понятно желание современных “тутанхамонов” увековечить своё имя в истории олимпиадами и открытием Космоса, но почему весь российский народ должен оплачивать эти развлечения? Сотни, тысячи вопросов, на которые у господ из Кремля нет ответов. >
> К сожалению, на ток-шоу не была ясно озвучена основная причина тоски по сталинизму – крайнее раздражение народа действиями господствующей политической элиты, сладкоголосой, лживой и коррумпированной. Проханов с командой ограничился перечислением “прелестей” тоталитаризма и достоинств усатого вождя, тогда как его оппоненты выбрали направлением главного удара опять же карикатурные стороны социализма. О тех ужасающих проблемах общества, о той вопиющей социальной несправедливости, на государственном канале говорили как-то невнятно и вскользь. А логика проголосовавших телезрителей вполне понятна. Пусть уж лучше один большой паук, очередной “отец всех наций”, напьётся крови вдоволь, чем это сделают полчища мелких кровососущих. Голоса были отданы не за Проханова, и не за Сталина, а против современной хитроумной либерал демократии. Крайне тревожный звонок для власти… > > Современный капитализм в России напоминает иммунологически несовместимый имплантат, который всё ещё пытаются вживить в организм страны кремлёвские горе хирурги. Это организм отторгает чужеродную ткань, не желая принимать ни условия экономической игры в одни ворота, ни правовые шаблоны, где всегда прав тот, у кого больше прав, ни мошенническую религиозную пропаганду. Отторгает! И это хорошо! Плохо лишь то, что пока народ всё ещё не видит разумной альтернативы ни социализму, ни капитализму.
Да нет никакой тоски по Сталину!!! Есть желание навести в стране порядок за это люди и голосовали!!! За порядок и уважение государства к народу!!! Завласть которая будет служить для народа а не для себя!!!! А такие #####асыкак ты пытаетесь только все перевернуть!!! Если бы я был на этом ток шоу то Ерофеева я бы не только назвал #####асом а еще бы по ебалу настукал... а потом обоссал!!!!!
20:05 18.02.2011
Партизан писал(а) в ответ на :
> Да нет никакой тоски по Сталину!!! Есть желание навести в стране порядок за это люди и голосовали!!! За порядок и уважение государства к народу!!!
Нету. Дискуссии о Сталине нам навязывают оранжоиды,чтобы столкнуть людей лбами из-за этого грузина. Оно нам надо?
20:06 18.02.2011
Народу надоело жить в хаосе. Поэтому не столько за Сталина, а за порядок в стране, законы и их выполнение . Защиту государства народа, а не коррупционеров и кучки олигархов . Народ хочет жить в законном обществе , а не при сегодняшнем беспределе. Хочет выполнять законы , но их нет . Они против народа , а он выброшен за черту жизни страны. Отсюда и тоска... по порядку .
20:19 18.02.2011
не помню из какаих времен, но вроде из европы времен раздробленномти ЛУЧШЕ ИМЕТЬ ОДНОГО ТИРАНА ЧЕМ СОТНЮ. пословица
20:44 18.02.2011
Да, не передача, а позорище. Но дело не столько в навязанных Ерофеевым обзывательствах, а в том, что забрасывая как бы тему для обсуждения, явным образом, любыми средствами навязывается идея - Сталин - враг, все, что при нем было плохо. "Третейский судья"- ярый антисталинист, ведущий - ярый антисталинист, да и вообще мерзкий тип, такого морального урода поискать. Вот это и есть зомбоящик во всей красе - вроде как обсуждение, а на деле противоположной стороне не дать возможности высказаться по существу. Долбить, давить, навязывать свою "истину". Но благодаря таким долбо**ам, как ведущий этого "шоу", таким третейским судьям и таким Ерофеевым "сталинистов" в России поприбавится. Хреново, что этот еврейчик-ведущий сумел выставить русских писателей матершинниками, людьми с низкой культурой общения, в общем не приятно. Особенно обидно за Проханова.
20:48 18.02.2011
девочки спорят, потому что сами нихрена ничего не понимают....
20:51 18.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Партизан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет никакой тоски по Сталину!!! Есть желание навести в стране порядок за это люди и голосовали!!! За порядок и уважение государства к народу!!!
> > Нету. Дискуссии о Сталине нам навязывают оранжоиды,чтобы столкнуть людей лбами из-за этого грузина. > Оно нам надо?
Лбами сталкивают не так, а как на манежке! Не путай вещи, уж тебе это вообще не простительно. Чего сегодня с тобой такое, Креф? Одни глупости пишешь. Выспись, со свежими мозгами дело пойдёт лучше.
21:09 18.02.2011
Действительно, Соловьев вырос до опытного провокатора и манипулятора общественным мнением. Он честно отрабатывает свою икру на тех, кому продался. И судью нашел подходящего реваншиста, который пытался разжалобить нас историей своей семьи, пострадавшей от Сталина. Но больше всего меня удивил Вассерман, его Соловьеву заткнуть было непросто и особо кривляться при этом его не тянуло.
21:24 18.02.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Но больше всего меня удивил Вассерман, его Соловьеву заткнуть было непросто и особо кривляться при этом его не тянуло.
Соловьёву практически затёр своей демагогией то, что мог сказать Вассерман за это короткое время. Это не диалог, это - клоуннада. А Вассерман говорит по-делу. Спасибо за интересный сюжет!
Искупаться в дерьме некоторые так любят, чтобы потом повонять. Зомбоящик - ф топку!!
