Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей
Семнадцатилетний житель Екатеринбурга Виталий Никишин с 1 января ставит на себе опасный эксперимент. В течение месяца он намерен питаться на сумму, определенную потребительской корзиной, то есть на 2662 рубля. За первую неделю эксперимента он похудел на один килограмм. За вторую — еще на один. Регулярные интернет-отчеты Виталия ( http://minproduct.ru/ ) о своем меню, настроении и весе подтверждают то, что отлично известно миллионам российских граждан. Потребительская корзина — это диета для похудания. Протянуть на ней недолгое время можно. Но прожить несколько лет и сохранить здоровье нельзя. Объективно говоря, наша потребительская корзина — это медленная смерть. Тем не менее по ней определяется прожиточный минимум и, соответственно, помощь, которую государство предоставляет малоимущим гражданам. Если бы размеры корзины соответствовали реальным человеческим потребностям, у нас половина страны, по официальной статистике, оказалась бы малоимущей. А может, и больше. Подкармливать такую ораву власти не в состоянии, поэтому они упаковали совсем ма-а-а-ленькую корзиночку и крепко за нее держатся. Живому человеку, по их мнению, в день достаточно съедать 360 г крупяных или мучных изделий, половину яйца, половину яблока (63 г), 100 г мяса, 43 г рыбы и на 13 г он еще может насыпать себе соли, чая и специй. Кофе в корзине не предусмотрено. Состав и объем продуктов потребительской корзины практически не менялись с 99-го года, хотя по закону их положено пересматривать каждые пять лет. Очередной пересмотр должен был состояться в октябре прошлого года, но Минсоцразвития внесло в Госдуму законопроект о том, что не надо сейчас эту корзину пересматривать, давайте лучше продлим до 2012-го ту, которая есть. Стенограмма этого заседания вывешена на сайте Госдумы. Заместитель министра Голиковой Воронин и депутат-единоросс Исаев очень откровенно объясняют, почему корзину смерти не надо сейчас пересматривать. Потому что пересмотреть ее можно только в сторону повышения потребительских норм. А если повысятся нормы — повысится общая стоимость корзины. А если она повысится, то и прожиточный минимум повысится, и придется, соответственно, повышать социальные выплаты, поднимать пенсии и субсидии. 22 октября прошлого года депутаты — главным образом из “Единой России” — согласились с данными доводами и до 2012 года законсервировали потребительскую корзину, питаясь из которой человек худеет на килограмм в неделю. Таким образом они в очередной раз сознательно обрекли миллионы людей на болезни и угасание. Морить граждан — в обычаях нашей страны. В этом нет ничего нового и неожиданного. Неожиданно другое. Неожиданно то, что, жалея прибавить неимущим деньги на хлеб, власти согласны потратить примерно такие же деньги на то, чтобы обследовать здоровье этих самых людей. В минувший вторник премьер-министр Путин ясно обозначил такое намерение, поддержав идею опять же “Единой России”: осуществить к 2012 году всеобщую диспансеризацию пенсионеров. К сожалению, мы не знаем, кто такое мероприятие придумал. Но идея достойна выдающегося ученого-естествоиспытателя: сначала выписать пенсионерам корзину смерти, с которой они будут тихо загибаться, а потом взять их и обследовать. Посмотреть, что там у них с почками, сосудами, печенью. Зачем? Ну как зачем. Наверное, затем, чтобы понять динамику изменений и в 2012 году, как обещано, пересмотреть потребительскую корзину в соответствии с новыми параметрами. Чтоб человек уже не на килограмм в неделю худел, а, скажем, на полтора. На килограмм — это все-таки очень долгое угасание. К тому же неимущие, они живучие. Капустный лист перехватят, пожуют — и, считай, опять отсрочка. А государству крайне невыгодно большое количество неимущих, поэтому власть должна серьезно думать над сокращением их количества. Как сказал в октябре единоросс Исаев, убеждая депутатов голосовать за пролонгирование потребительской корзины: “В этом разница между теоретическим подходом “за народ” и реальным пониманием нашей ответственности перед людьми”.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это всё ужасно. Кроме того, что минимальная потребительская корзина может обеспечить только медленную голодную смерть, ещё вот это тоже очень настораживает:
В минувший вторник премьер-министр Путин ясно обозначил такое намерение, поддержав идею опять же “Единой России”: осуществить к 2012 году всеобщую диспансеризацию пенсионеров.
Похоже это подготовка пенсионеров к насильственному переселению в дома престарелых с конфискацией имущества:
"Заседание медведевского Госсовета " по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий. Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» — дело добровольное, то завтра все будет по-новому. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы. И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню. Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя. И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. " Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря." http://www.contrtv.ru/common/3757/
> Ну что же, очень логичное решение для власти. quoted1
По моему за такое будет очень логично подать иск в международный суд по правам человека, кстати, за размер минимальной корзины тоже не мешало бы. Но здесь наших "правозащитников" не видно и не слышно - на это, видимо, гранты не выделяют.
Ну а если судить по терминам: "прожиточный минимум" - это некий "порог, переступание за который приводит к ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ смерти". Следовательно: если на "прожиточный минимум" окажется НЕВОЗМОЖНО прожить - то этот факт вполне можно будет квалифицировать как "сознательное убийство голодом неопределённо-большого количества людей"... Вот только - почему-то мне кажется, что "Страссбургский суд по правам человека" дела с подобной формулировкой не принимает принципиально...
Для своих ничего нет, зато - "За 2010 года прямая помощь России беднейшим странам достигла 800 миллионов долларов." Иногда создаётся впечатление, что нами управляют инопланетяне - люди добрее.
> Ну а если судить по терминам: "прожиточный минимум" - это некий "порог, переступание за который приводит к ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ смерти". > Следовательно: если на "прожиточный минимум" окажется НЕВОЗМОЖНО прожить - то этот факт вполне можно будет квалифицировать как "сознательное убийство голодом неопределённо-большого количества людей"... quoted1
"Статьей 133 Трудового кодекса РФ установлено, что месячная заработная плата работника не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ:
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
То есть согласно данному понятию в заработную плату входят все дополнительные выплаты (компенсационные и т.д.).
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Следовательно на сегодняшний день работодатель может устанавливать оклад, ставку меньше МРОТ, но при условии что компенсационные и стимулирующие выплаты, и прочие "накрутки" на оклад «догонят» зарплату работника до МРОТ." http://sprosiexperta.ru/rubric/law/work/164.htm...
> Стенограмма этого заседания вывешена на сайте Госдумы. Заместитель министра Голиковой Воронин и депутат-единоросс Исаев очень откровенно объясняют, почему корзину смерти не надо сейчас пересматривать. quoted1