Нынешнее собрание Медведева и думы однозначно говорит о множестве грозных проблем. Однако надо говорить о том , что это последствия шоковой терапии Ельцина. Надо четко обозначить что этот человек нанес непоправимый ущерб России который мы не можем восполнить до сих пор. Именно шоковая терапия лежит в основе нынешних социальных этнических и моральных диспропорций. Я не удивлюсь в этой связи что завтра Россия станет мульманским флагманом фундаментализма.
17:04 17.01.2011
Россия уже стала мульманским флагманом фундаментализма, внимательнее присмотритесь к примеру на рынке кто вас окружает?
P.S. Никакой рассовой дискриминации или межнациональной розни - излагаю просто как ФАКТ!
18:14 17.01.2011
Именно взрывы в Москве и тп чеченских экстремистов остановили преступника Ельцина. Поэтому мое мнение о чеченцах не такое плохое как может показаться. Это неплохие люди близкие у природе как и я сам. Этот преступник Ельцин навязал нам некую новую Россию которую никто не хотел. Но она была навязана. Никто не спрашивал разрешение. Это основа новых и все усиливающихся конфликтов.
00:28 18.01.2011
Чубась - (чубысь, бесенок рыжий ) в - низшей мифологии великороссов и латгальцев маленький зловредный домовой дух . Чубась представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого" . Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном ("все в амбарах поберет, из сусеков заметет") и животными ("что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку - гони в буераки, курку и козлищу - ко мне в логовище"), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать . "Hе ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою" . Чубась сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может "цельную волость запустошить" . Известен цикл сказок о победе странствующего героя над Чубасём; Герой (кузнец, солдат или "человек прохожий" без указания рода занятий) попадает в дом (в село), где бесчинствует Чубась: "Пошто, добры люди, в холодной избе в потемках сидите, сухую корку едите?" - Чубаська огонь украл". Герой решает сразиться с демоном и в полночь зажигает свечу. Появляется разъяренный Чубась и требует выкуп, угрожая потушить огонь. "Спробуй,- говорит герой,- небось, и в наперсток ховаться не умеешь". Чубась залезает в наперсток, герой залепляет его свечой, "у Hиколина образа горевшей", а затем плющит молотом и бросает в болото (кузнец) или заряжает в ружье и выстреливает "в белый свет" (солдат). (Кикиморы - проклятые родителями дети, Чубась - "....ин выкидыш")".
00:58 18.01.2011
Евгневич писал(а) в ответ на :
> Надо четко обозначить что этот человек нанес непоправимый ущерб России который мы не можем восполнить до сих пор.
Непоправимый ущерб нам нанесли в октябре 1917го и наносили вплоть до перестройки. И лишь Горбачев, а затем Ельцин начали менять эту ситуацию, выравнивая в нужное русло. Очень просто свалить все свои несчастья на одного человека, не подумав, что сами тоталитарный и людоедский строй у себя выстроили, который не способен был даже на малейшие преобразования. Non progredi est regredi - с совком так и вышло, ибо нельзя обновить здание, выстроенное на гнилом фундаменте.
>> Надо четко обозначить что этот человек нанес непоправимый ущерб России который мы не можем восполнить до сих пор.
> > > Непоправимый ущерб нам нанесли в октябре 1917го и наносили вплоть до перестройки. И лишь Горбачев, а затем Ельцин начали менять эту ситуацию, выравнивая в нужное русло. Очень просто свалить все свои несчастья на одного человека, не подумав, что сами тоталитарный и людоедский строй у себя выстроили, который не способен был даже на малейшие преобразования. Non progredi est regredi - с совком так и вышло, ибо нельзя обновить здание, выстроенное на гнилом фундаменте.
Это слова типичного путеноида-нашиста с промытыми мозгами либо заражённого маразмом "несогласных". Ну чтож, спасибо, что хоть признаёшь, что в период СССР был в наличии указанный тобою "фундамент". Только вот, что сынок, если там была гниль, то эта гниль в виде таких, как Ельцин. Ельцин, его банда и их последователи, не только фундамент разрушили, но и растащили всё, что создавалось, строилось всем народом. Даже честь и совесть украли...
Евроэмиссар, учи родную историю по нормальным книжкам, а не собирай всякую хрень. Учи экономику, политологию и социологию. А пока ты, как молодой и наивный коммунист, заражённый желанием блага для всех..., но коммунистическая молодёжь хотя бы теоретически грамотнее была...
Евгневич, а Вы правы на все 100%. Ельцин и его клика, оставшаяся править поныне - обокрали державу, списав большинство своих пороков на Горбачёва (который тоже причастен, но в несколько меньших объёмах). Ельцинский период изуродовал страну и общество, обрёк народ на плачевное существование, а его преемник лишь закрепляет эскиз в выгодных для этой шайки формах.
01:48 18.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Ну чтож, спасибо, что хоть признаёшь, что в период СССР был в наличии указанный тобою "фундамент".
Иного "фундамента" лучше и вовсе не было, чем такой, какой он был.
>не только фундамент разрушили, но и растащили всё, что создавалось, строилось всем народом. Даже честь и совесть украли...
Я, конечно, извиняюсь, но как можно честь и совесть вдруг украсть?! Это же вроде невещественные понятия, иного уровня. Они либо есть, либо их нет. Я думаю, что вряд ли можно говорить о какой-то совести людей, стучавших на соседей по коммуналке с целью расширить свою жилплощадь; мне сомнительно, что для общества, идеалом которого был Павлик Морозов, вообще можно применить понятие "чести"; какая уж тут может быть совесть, если в социуме принято все делать и доставать "по блату", через знакомых, из-под прилавка; когда общество оплевывает свою интеллектуальную элиту и высылает ее из страны либо истребляет в лагерях... Где ж там совесть-то была, а тем более честь? Да и были ли они здесь после октября 17го?
>
> Евроэмиссар, учи родную историю по нормальным книжкам, а не собирай всякую хрень.
Извините, изучением краткого курса истории вкп(б), подобно Вам, заниматься не собираюсь.
>но коммунистическая молодёжь хотя бы теоретически грамотнее была...
Да все вы там грамотные были. Только вот создали почему-то государство-монстра и изгоя с недееспособной экономикой и рассыпавшегося от малейшего кризисного момента. Таких "грамотных" нам и даром не надо. Ваш дом - КНДР!
08:54 18.01.2011
Евроэмиссар, революции не происходят без глубинных, серьёзных и объективных причин, а тем более по воле кучки людей. Так можно устроить путч или гос.переворот, типа 1991 г., но не массовую революцию. Поэтому Ваша ссылка на 17-й год не состоятельна. Грубо говоря, роль Ленина и коммунистов в то время была лишь организующая, сплочающая. А почва для революции, причины и условия создавались через результат бездарного правления временного правительства и царя. "Нам нечего терять кроме наших оков" - вот лозунг, отражающий революционные настроения. Поэтому, слеуя Вашей же логике, уже к 17-му году "фундамент" был изрядно гниловать. А что было потом? Правильно, красный и белый террор, интервенция иностранных сил. Причем именно тамошние "белые", свалившие за кардон, призывали другие страны идти войной и убивать российский народ, дабы свергнуть комуняк. Интервенты шли и нападали, но не за идею, а за территории и ресурсы России, на которые претендовали. Тем не менее, образовалось государство, которое стало представлять проблему кап.старанам. Дальше смогли сделать электрофикацию страны, дать образование почти всему населению. Конечно были и перегибы, но и интервенты не ослабевали свою хватку. При всём том, в космос первыми вышли мы и науку подняли до уровня выше среднемирового. Интелектуальная элита в то время была мощной, хотя неоднородной. Некоторые горлопаны поплатились за своё диссиденство, и тут не обошлось без перегибов (хотя уничтожения как такового, массового, как было при Ельцине, не допускалось). А кто и где в мире был святой? Может быть США? Или Европа? Правильно, бред. Эти "развитые страны" оказались многократно кровожаднее. Не мы применили ядерное оружие против мирного населения. Не мы вырезали другие народы ради гонки за ресурсами и т.д.
А Ельцин и его банда ввели шоковую терапию лишь для разграбления страны и разделения её ресурсов. Их не устраивали постепенные и поэтапные, местами глупые и не продуманные реформы Горбачёва. Их не устраивал совок. Их устраивало только собственное обогощение... Это смысл преобразований и рыночных отношений, лишивший государство всякого фундамета, в том числе фундамента в виде нормального общества людей, мыслящих нравственными категориями.
Евроэмиссар, учи историю, учись по нормальным книжкам, а не прозападным. Не думай, что там лучше знают нашу историю. Они просто грамотно используют таких как ты.
18:11 18.01.2011
Революция состоялась в Феврале 1917 года, тогда Россия получила уникальный шанс за всю свою историю стать развитым и просвещенным государством, окончательно встать на западный путь развития, но ... у нее этот шанс отобрали большевики и загнали ее в отстойник цивилизации на следующие 70 лет, превратили в изгоя, оплеванную и никому ненужную "красную империю". В октябре 17го состоялся как раз ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (лишь при сталине стали врать о "революции", а до этого даже ленин о перевороте говорил). Народной поддержкой большевики не пользовались никогда, это была банда самая обыкновенная. А отличии от тех же кадетов, поддерживаемых просвещенным обществом, или эсеров, за которых крестьяне голосовали. вы пользуетесь совковыми агитками причем в худшем их исполнении - сталинском, а даже не ленинском.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Причем именно тамошние "белые", свалившие за кардон, призывали другие страны идти войной и убивать российский народ, дабы свергнуть комуняк.
Это ложь, белые никогда не призывали к такому. Белые не боролись с россиянами, они противостояли большевизму и красному отребью, почему-то посчитавшего себя здесь властителями. Откуда к нам ильич явился? Из Швейцарии?! А ну-ка попробовал бы там чего-нибудь эдакое выстроить, быстро бы на стобике повис. Сейчас вроде швейцарцы готовы его тело забрать, вот и пусть забирают. Нам он здесь не нужен.
> Их не устраивал совок.
Меня тоже не устраивает. Он подавляющее большинство россиян не устраивал, вот и свергли красных узурпаторов. Одна беда: люстрации не подвергли. Сегодня расплачиваеся за свое излишнее человеколюбие и гуманизм. В Прибалтике всех коммисов вышвырнули от власти подальше и как результат сегодня им не страшен никакой коммунизм-социализм. А мы вот просчитались
> Их устраивало только собственное обогощение... Это смысл преобразований и рыночных отношений, лишивший государство всякого фундамета, в том числе фундамента в виде нормального общества людей, мыслящих нравственными категориями.
Обогатились все, кто мог и кто должен был. "Всеобщего балага" не бывает. В любом обществе есть социальные аутсайдеры, увы, у нас их было много. Но не вина демократов в их обилии на тот момент.
19:34 18.01.2011
Гайдарка и Ельцин хотели как лучше, но Путин устроив в стране ряд кровавых терактов, развязав кровопролитные войны на Кавказе, пришел к власти и поставил под вопрос перспективы будущего России. Государственные институты замены их имитациями, в Чечне к власти пришли самые беспринципные и наглые люди. Россия через фашизм движется в небытие.
19:54 18.01.2011
Евроэмиссар, то, что Вы пишите, это действительно Ваши мысли или агитируете? Я о том, что нормальный, здравомыслящий человек такое фуфло не напишет.
Хотя и не по теме, но повторюсь: у каждого явления есть причины и предпосылки. В 17-м г. буржуазия завязла в собственных барыжно-спекулятивных противоречиях, имея сил и средств для реализации своих целей достаточно много (поэтому-то и пришли к власти). Но настроения народа они не усекли, более того, плевать они на народ хотели, и в этом мало отличались от нынешних коммерсантов.
По поводу свержения коммунистов в силу отсутствия поддержки подовляющей части населения, согласен с Вами. Но тут надо понимать, что сами коммунисты, а точнее "перевёртыши" имели конкретный, предметный, корыстный интерес в развале совка и градус общественного напряжения подогревался изрядно ими же. Они сами работали на возбуждение этого недовольства и замещая его новыми взглядами, исповедуемыми Вами.
20:04 18.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Хотя и не по теме, но повторюсь: у каждого явления есть причины и предпосылки. В 17-м г. буржуазия завязла в собственных барыжно-спекулятивных противоречиях, имея сил и средств для реализации своих целей достаточно много (поэтому-то и пришли к власти). Но настроения народа они не усекли, более того, плевать они на народ хотели, и в этом мало отличались от нынешних коммерсантов.
Да нет. Противоречия были, но не они являлись причиной революции. Это был заговор постепенно разрушающий мораль народа. Его не переставая агитировали против царя, бога и отечества. Работа дала плоды - пролетариат кинулся на брошеную замануху коммунизма и уничтожил то, что имел.
20:11 18.01.2011
От нормальной и хорошей жизни народ не кидается на царя и на сытой, обустроенной почве радикальные идеи не дают плодов, тем более в то время, когда вести информационные войны было проблематичным. Просто созрела почва и сложился клубок противоречий. А коммунисты удобрили её своей теоретизацией, агитацией... Я вовсе не коммунист, но историческая правда дороже, потому как "народ без истории как дитя без родителей".
13:09 19.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ельцинский период изуродовал страну и общество, обрёк народ на плачевное существование, а его преемник лишь закрепляет эскиз в выгодных для этой шайки формах.
Власти уже больше не скрывают, что продолжают дело Ельцина:
"Россияне масштабно отметят 80-летие со дня рождения Ельцина: фотовыставки, рок-концерты и памятники. В праздновании примут участие Москва, Екатеринбург, Казань и Пермь. Ряд мероприятий пройдет в Перми (Ельцин учился в школе в г. Березники Пермского края), а основные торжества пройдут в Екатеринбурге. Здесь 1 февраля будет открыт первый в стране памятник Ельцину. Как говорит его автор, архитектор Георгий Франгулян, памятник выполнен из мрамора. Деталей он не разглашает, говорит лишь, что это будет некая стела. Установлен монумент будет возле бизнес-центра «Демидов» на набережной реки Исеть. На открытие памятника приедет президент РФ Дмитрий Медведев. Сколько денег будет потрачено на все празднества, не сообщается. А Георгий Франгулян не говорит и о стоимости памятника."
16:51 19.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Здесь 1 февраля будет открыт первый в стране памятник Ельцину. Как говорит его автор, архитектор Георгий Франгулян, памятник выполнен из мрамора. Деталей он не разглашает, говорит лишь, что это будет некая стела. Установлен монумент будет возле бизнес-центра «Демидов» на набережной реки Исеть. На открытие памятника приедет президент РФ Дмитрий Медведев.
Это же вроде невещественные понятия, иного уровня. Они либо есть, либо их нет. Я думаю, что вряд ли можно говорить о какой-то совести людей, стучавших на соседей по коммуналке с целью расширить свою жилплощадь; мне сомнительно, что для общества, идеалом которого был Павлик Морозов, вообще можно применить понятие "чести"; какая уж тут может быть совесть, если в социуме принято все делать и доставать "по блату", через знакомых, из-под прилавка; когда общество оплевывает свою интеллектуальную элиту и высылает ее из страны либо истребляет в лагерях... Где ж там совесть-то была, а тем более честь? Да и были ли они здесь после октября 17го? 
