Большинство россиян хотят видеть президентом Путина.
22:58 02.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
>Познер: Медведев станет президентом, а Путин может возглавить «Газпром»
> > > Познеры хотят Медведева.
Познер похож на тебя, Креф. Такой же,только он со стороны европейских потребителей русской нефти. С каких пор ты себя большинством считаешь?????
06:17 03.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Я знаю,что у нас все норовят получить деньги в конверте. > Только я не понимаю,как нерадивость некоторых мошенников относится к этой теме?
К этой теме это относится тем, что вы писали о льготах по налогам... А я поясняю, что все льготы берутся только за счет простого народа ( а не за счет богатых- они для нашего правительства неприкосновенны...) А 66% получается исходя из: 13%- НДФЛ, 35% (с 01.01. 2011 года УВЕЛИЧЕНИЕ ДО 35%, а было 26%) платит работодатель от фонда заработной платы в фонды (это все равно что из кармана работников), а потом каждый из нас при покупках (а зар.плату мы все тратим...) мы еще платим такой хитрый налог НДС- 18%, это налог последнего потребителя, которым и является в конечном итоге народ (для предприятий НДС-транзитный налог, продприятия являются сборщиками НДС). Спасибо Путину за то, что до такого уровня поднял налоги. Это как в притчи- дань с народа нужно брать все время пока он плачет, а когда смеяться начнет -значит нечего брать.... Вот и к теме о Путине- выберим, за 4 года глядишь и к 100% поднимет дань с населения...
14:16 03.03.2011
реалист писал(а) в ответ на :
> К этой теме это относится тем, что вы писали о льготах по налогам... А я поясняю, что все льготы берутся только за счет простого народа ( а не за счет богатых- они для нашего правительства неприкосновенны...) А 66% получается исходя из: 13%- НДФЛ, 35% (с 01.01. 2011 года УВЕЛИЧЕНИЕ ДО 35%, а было 26%) платит работодатель от фонда заработной платы в фонды (это все равно что из кармана работников), а потом каждый из нас при покупках (а зар.плату мы все тратим...) мы еще платим такой хитрый налог НДС- 18%, это налог последнего потребителя, которым и является в конечном итоге народ (для предприятий НДС-транзитный налог, продприятия являются сборщиками НДС). Спасибо Путину за то, что до такого уровня поднял налоги. Это как в притчи- дань с народа нужно брать все время пока он плачет, а когда смеяться начнет -значит нечего брать.... > Вот и к теме о Путине- выберим, за 4 года глядишь и к 100% поднимет дань с населения...
А ты рожай троих детей и тоже получишь льготы. Какие проблемы? Вместо того,чтобы сидеть и страдать ерундой,гоняя цифирки туда-сюда.
08:11 04.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Какие проблемы? Вместо того,чтобы сидеть и страдать ерундой,гоняя цифирки туда-сюда.
Для вас налогообложение ерунда? Это основа бюджета страны и народа. Все с вами давно понятно, вы с математикой не дружите, вы только рты закрывать умеете и навязывать свое мнение о Путине (или вы прикормленный у их кормушки?)
11:08 04.03.2011
Билл Гейтса в президенты, а Уоренн Баффета в премьеры
> Большинство россиян хотят видеть президентом Путина.
Большинство россиян хотят видеть президентом идиота. Надо было так озаглавить тему.
20:01 04.03.2011
ще в среду кремлевская пресс-служба известила, что 9 марта президент РФ Дмитрий Медведев будет принимать вице-президента США Джозефа Байдена, прибывающего в Россию с рабочим визитом. Мероприятие, как следовало из сообщения, должно носить сугубо технический характер: Байден прибывает, чтобы подготовить официальный визит в Москву президента США Барака Обамы. Как известно, согласно дипломатическому протоколу, место проведения двусторонних встреч на высшем уровне должно чередоваться. В июне прошлого года Обама принимал Дмитрия Медведева у себя – тогда они ели гамбургеры и ездили в Кремниевую долину. Так что теперь очередь проявлять гостеприимство – за российским президентом.
Казалось бы, рабочая поездка Байдена не сулит никаких сенсаций. Однако, как сообщает «Независимая газета», все может быть не так просто: Байден намерен продемонстрировать российской элите, что США поддерживают кандидатуру Медведева на предстоящих в следующем году президентских выборах и хотели бы избежать возможного выдвижения кандидатуры Владимира Путина. И якобы Байден даже намерен обсудить с Медведевым, какой почетный пост предложить Путину, чтобы тот не лез на выборы и не мешал Медведеву переизбираться на новый президентский срок.
Некий источник издания в Государственной Думе утверждает, что Вашингтон решил ставить на Медведева еще в 2007 году, когда возможным преемником Путина многими считался Сергей Иванов. А теперь визит Байдена должен продемонстрировать российской элите, что США хотели бы и дальше видеть Медведева на занимаемом посту. При этом американцы готовы предложить Владимиру Путину, если он не будет вмешиваться в избирательный процесс, хорошую синекуру на международном уровне – скажем, председателя Международного олимпийского комитета.
С той частью российской элиты, которая сделала ставку на нынешнего премьера, указывает источник издания, американцы легко справятся: «Достаточно будет не выдать пару раз заграничные визы Юрию Ковальчуку, Аркадию Ротенбергу или Геннадию Тимченко. А если не поможет, заморозить их активы в зарубежных банках». По мнению источника, ссылающегося на общение с американскими парламентариями, Медведев сейчас колеблется, и Путин «путем неформального общения может оказать давление» на главу государства. Так что приезд Байдена, указывает источник, – это и моральная поддержка российского президента.
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров с большим сомнением относится к версии предопределенности будущих президентских выборов. Эксперт рассматривает появление такого рода раскладов продолжением обработки общественного мнения представителями тех кругов элиты, которые заинтересованы в Медведеве – президенте-2012.
Сам же Петров не считает, что Байден – «такой человек, который мог бы в Москве вести доверительные разговоры»: «Если у Медведева есть с американцами какая-то персональная связь, то это, конечно, личная связь с Бараком Обамой, а не с вице-президентом. Публичная кампания ведется с целью транслировать, что вроде как бы уже решено, что остается Медведев».
Петров предлагает обратить внимание на «реальные сигналы» обществу – к примеру, дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева: «Медведев говорил что-то хорошее (с точки зрения российских либералов, разумеется. – Прим. КМ.RU). И что за этим последовало? В истории с Химкинским лесом Медведев пытался демонстрировать что-то либеральное, но окончательное решение острого вопроса с этими президентскими усилиями никак не было связано». Есть еще и реформа милиции, «которая к Медведеву, очевидно, не имеет никакого отношения, и, в общем, к реформе – тоже».
Впрочем, тот же Петров прогнозирует, что конструкция вроде существующего сегодня «тандема» не сохранится после выборов. «В России есть серьезные конфликты между структурами и ведомствами, которые показывают, что есть и неопределенность, и какая-то борьба». При этом политической бизнес-элите такая форма власти выгодна, поскольку в этих условиях есть возможность маневрировать между формальным и реальным лидером. «Но одно дело – маневр и тандем, а другое дело – «Медведев – главный». Это – принципиально другая конфигурация. Как когда-то Путина поставили на место президента, так и на главное место Медведева может поставить только Путин или политическая элита. Медведев сам на это место никогда не встанет».
Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская, со своей стороны, заявила: «США в принципе не могут нам ничего диктовать, никаких рычагов у них для этого нет. Другое дело – правдой может быть следующее: если наша элита решит, что на (пост) президента пойдет Медведев, то встанет вопрос о месте Владимира Путина в международных организациях. Например, о том, что премьер будут следующим главой ООН» (последнее – полная ерунда: представители пяти стран – постоянных членов Совета Безопасности не могут занимать пост Генерального секретаря ООН. – Прим. КМ.RU).
Впрочем, Крыштановская пытается логически мотивировать, почему в качестве отступного Путину может быть предложен крупный пост именно на международном уровне. По ее мнению, если Медведев переизберется президентом на новый срок, Путину самому будет неуютно в кресле премьер-министра. «Если Путин останется председателем правительства, это будет означать одно: он опять возвращается в ситуацию технического премьера, а президент становится полновластным президентом, каким и был в свое время Путин. Медведев тогда усиливается, а власть Путина уменьшается. Но для него эта ситуация будет некомфортной. Поэтому руководство международной организацией – это хороший выход для него», – считает она.
Впрочем, о том, что все эти рассуждения являются досужими домыслами, уже успел заявить пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Он официально выразил недоумение по поводу появившейся информации о том, что Владимир Путин якобы может в перспективе возглавить Международный олимпийский комитет, и предложил рассматривать ее как неудачную шутку. «Очень странная информация. Вроде бы сегодня – не 1 апреля», – заявил Песков Интерфаксу. По его словам, «вряд ли здесь есть какой-то предмет для комментирования».
17:44 05.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Одного из бригады уже кончили, видно крысятничал. > >
Просто Кепка стал непредсказуем, мог фортель выкинуть, да и подчиняться внаглую перестал. Вот у него доверенность на воровство и забрали! Кому только отдали? Неужто новому честному мэру?
18:14 05.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Так, треть опрошенных россиян отдают предпочтение действующему премьеру, 21% — хотят и дальше видеть президентом Медведева. Коммунист Геннадий Зюганов и глава ЛДПР Владимир Жириновский идут на равных — по 5%. Затруднились с ответом 18% россиян, а 8% уже сейчас уверены, что не пойдут на выборы
Путин два срока отпрезидентил и два раза отпремьерил мою страну. Пора бы ему и в мавзолей. А его родной город переименовать в Санкт Путинбург. Заслужил! Открытие мавзолея и переименование города приурочить к выборам 2012 года. Этот день назвать «Днём путина» и объявить его всенародным праздником. «День путина» станет наилучшим подарком для нашего российского избирателя. Моё обращение к Президенту, партии и народу, смотрите ниже:
18:26 05.03.2011
реалист писал(а) в ответ на :
> Для вас налогообложение ерунда?
Ваши слова-ерунда. Причем тут налогообложение?
> Это основа бюджета страны и народа. Все с вами давно понятно, вы с математикой не дружите, вы только рты закрывать умеете и навязывать свое мнение о Путине (или вы прикормленный у их кормушки?)
Теперь я у вас стал виноват. Вместо того,чтобы искать виноватых идите и родите пару-тройку детей.
03:35 06.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> ак, треть опрошенных россиян отдают предпочтение действующему премьеру, 21% — хотят и дальше видеть президентом Медведева. Коммунист Геннадий Зюганов и глава ЛДПР Владимир Жириновский идут на равных — по 5%. Затруднились с ответом 18% россиян, а 8% уже сейчас уверены, что не пойдут на выборы
КОГДА БУДУТ СЧИТАТЬ В ЦИК НАДЕЮСЬ ПРОЦЕНТ ДЛЯ ПУТИНА ИЛИ МЕДВЕДЕВА ИЛИ ДЛЯ ПУПКИНА ОТ ВЛАСТИ ВОЗРАСТЕТ ДО ПРОЦЕНТОВ 70 . ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ ДЛЯ СТОРОННИКОВ ЖИРИНОВСКОГО ЧТО ОН В НАРОДЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК ШУТ НО ЕМУ НАКРУТЯТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕНТЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ДЕМОКРАТИИ И ВЛАСТИ. КОММУНИСТАМ НЕЗАВИДНО У НИХ НЕТ ЛИДЕРА КОММУНИСТА У НИХ ЕСТЬ ЗЮГАНОВ НО ЭТО ЧЛЕН ПАРТИИ НО НЕ КОММУНИСТ
03:45 06.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство россиян хотят видеть президентом Путина.
>Большинство россиян хотят видеть президентом идиота > . Надо было так озаглавить тему.
ЭТО БЛИЖЕ К ИСТИНЕ
07:23 06.03.2011
Кто у нас вообще в Интернете выступает, с «открытым забралом» и не боится показать свою настоящую популярность народу?
Это КПРФ, ЯБЛОКО и СПС. Их статистика открыта полностью, и они готовы отчитаться за каждого посетителя. Собственно они в гамбургском счете остались единственными претендентами. Как и единственно правильной оппозицией, которой доверяют.
А статистика «Единой России», «Справедливой России», «Молодой Гвардии» и «ЛДПР» закрыты полностью. Ну, а почему, понятно из предыдущей заметки. Каков поп, таков и приход. Может все таки из-за этого мы проиграли Олимпиаду? Как вы думаете?
Популярность партии власти в интернете накручивают роботы
Очковтирательство – любимое занятие чиновников всех мастей. В частности поражение России на Олимпиаде в Ванкувере, это вранье спортивных чиновников власти. В свою очередь, сама власть, через свою партию власти врет народу. Ну а сама «Единая Россия» через сервисы интернет статистики врет власти о высокой любви народа к ней самой. Может пора раскрыть власти глаза?
Примерно тоже творится с популярностью Путина. Раскрутка Путина-Медведева на ТВ уже не приносит ожидаемых результатов...
