> У меня зарплата (доход) 50 тыс.руб. в месяц. Я считаю, что это маленький доход:
это народу в уши по деревням. кур зарезали - и на корм курам и то нет денег!
19:19 11.01.2011
romantron писал(а) в ответ на :
> это народу в уши по деревням. кур зарезали - и на корм курам и то нет денег!
Да и в Воркуте тратить надо по-более, т.к. там гораздо холоднее, чем в Ярославле. И цены - выше! А з/п почему - то ниже...
20:13 11.01.2011
Низкую заработную плату в российских регионах возможно нарастить так: 1.Поднять уровень МРОТ и дифференцировать его. Если в семье только один кормилец, если у него столько-то детей - так, чтобы МРОТ был не ниже прожиточного минимума на всех членов семьи. Это дело государства. Мне всё равно, кто там главный на федеральном уровне, можно принять закон и на уровне региона. 2.Создать профсоюзы на предприятиях. Самим работникам. Как можно помочь им это сделать? Можно стимулировать активность отраслевых профсоюзов. Даже профсоюз от администрации - это лучше, чем ничего, потому что тогда точно есть коллективный договор, и возможно вносить в него изменения. В том числе и по части денежной оплаты труда. 3.Не все работодатели смогут платить повышенную белую зарплату. Если власть боится, что будет много безработных, она должна создать рабочие места на новых государственных предприятиях. А что - потенциал импортозамещения ещё далеко не исчерпан! 4.Повышенная зарплата приведёт к отъезду гостевых рабочих - местные станут соглашаться работать. Но этот пункт ещё нужно всесторонне просчитать, и усилить работу ФМС (дать ей побольше топлива для самолётов, денег для билетов, сотрудников, подомовых карт городов...). Вот видите: если сильно захотеть, можно уже начинать делать.
20:48 11.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> И я говорю о своей работе равной 12 часам в день и с 1 выходным днём (иногда без выходных).
А куда деньги девать будете? Ради них, родных... а жить когда...
20:55 11.01.2011
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> 2.Создать профсоюзы на предприятиях. Самим работникам. Как можно помочь им это сделать? Можно стимулировать активность отраслевых профсоюзов. Даже профсоюз от администрации - это лучше, чем ничего, потому что тогда точно есть коллективный договор, и возможно вносить в него изменения. В том числе и по части денежной оплаты труда.
Просто принять закон о том, что предприятие без профсоюза незаконно.
21:47 11.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значить нужно лучше работать, а не плакаться на форумах, как на паперти. Ступайте, здесь по пятницам только подают.
> > Не хотят они работать. Будут ныть ,клянчить денег,но работать не пойдут .
Kref, вот вы все время призываете всех работать, обвиняете в ленности, а вот вы кем и где работаете, и какова ваша зарплата. Только не надо ля ля . ладно - просто напишите честно.
22:41 11.01.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> Только не надо ля ля . ладно - просто напишите честно.
Нашли кого ловить. Вы вот лучше спросите-ка у вашего судьи или прокурора тоже самое. Им закон запрещает иметь побочные заработки. И это сильно упрощает сопоставление их официального дохода и уровня жизни. Небольшая справка: Год назад Нургалиева это спросили. И он ответил, что все поданные декларации о доходах работников милиции приняты, нарушений нет и все доходы законны. Не нужно задавать бестактных вопросов.
22:57 11.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> принять закон о том, что предприятие без профсоюза незаконно.
Хорошо бы, но плохо, что принятие "Закона об обязательном профсоюзе" от меня не зависит. Это должна быть "инициатива сверху". Что бы подтолкнуло к тому, что работники сами стали объединяться и создавать свои профсоюзы?... Как уже выяснилось, низкая зарплата на это дело не влияет. Работники боятся санкций от работодателя, это есть. Да и весь новый ТК облегчил жизнь работодателям (новый ТК ни во что не ставит профсоюзы, сложно стало сделать забастовку, легко уволить хоть за что). Логично, что один из ответов должен быть в старом КЗОТе. Но ничто не заставит Госдуму изменить ТК в сторону работника, разве что забота о своём населении или массовое профсоюзное движение. Могло бы помочь упрощение юридических процедур (придание им всего лишь рекомендательного характера в области трудового права, ведь 99 % людей не юристы), но это тоже не "инициатива снизу". Есть доля вины и у самих работников: малодушие, люди спиваются именно от низких зарплат, а не от высоких. Так что работники могут начать с себя: с заботы о своём здоровье, несмотря ни на что. Есть и мотивация: они не освободят своё рабочее место гостевым рабочим.
23:16 11.01.2011
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Так что работники могут начать с себя: с заботы о своём здоровье, несмотря ни на что.
Несколько человек высказывались что-то типа: виноваты мы, что власть - такая. Не согласен.
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Есть и мотивация: они не освободят своё рабочее место гостевым рабочим.
Эта мотивация слабовата.
Имхо, нужно жужжать о своих желаниях на каждом углу, чтобы от них воротило ответственных господ.
23:33 11.01.2011
Я каснулся бюджетников, таких как милиционеры, учителя и врачи, поскольку поражён официальным крайне низким уровнем оплаты их труда. Честь, совесть, интелект, в общем личностные качества, которые мы ожидаем от представителей власти и общественности, тоже должны питаться. Такие крепкие духовные убеждения немыслимы в наше время без достойного уровня зарплаты. А ведь это настоящая элита общества. Но, по всей видимости, люди с такими качествами попросту не востребованы. Это же касается работяг. Работяга может гнуть спину круглосуточно на дядю, но никогда не заработает себе на квартиру. Сын работяги, даже при налчии семи пядей во лбу, не добьётся того же, что достанется мажору - сыну бизнесмена по праву рождения. Выходит, барыги и спекулянты - экономическая и духовная элита? Паяцы - развлекальщики тоже элита? Почему так обесценился честный и профессиональный труд?
23:49 11.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Почему так обесценился честный и профессиональный труд?
Потому что честные отчего-то всегда излишне скромны... гордо ждут, что их труд оценят дяди свыше, а когда их кидают - гордо молчат и гадливо плюют в сторону. И разобщены благодаря мудрым действиям эксплуататорской власти.
05:19 12.01.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Почему так обесценился честный и профессиональный труд?
Сейчас "честный" и "глупый" синонимы. Честь вообще, существует только когда есть что-то выше интересов кишечника. А сейчас на этих простофилях воду возят. И делают это все, не только власть. Что касается качества труда, то качество затрат требует , лишних затрат. Они лишние потому, что для оценки качества, чтобы отличить одно качество от другого нужна культура, воспитание образование. Нужны механизмы контроля. Даже такой неэффективнй как был в СССР в РФ отстутствует в принципе. И зачем всё это в обществе в котором культура не превышает уровень пищеварения? Зачем всё это люмпенам, озабоченным выживанием? Они и так сожрут всё. Ведь для выживания, чтобы удавить ближнего, важны белки, калории а не сервировка. Качество это уже тонкая материя, на уровне чувств. Разве это можно понять примитивным организмам, которые из-за своей жадности и эгоизма даже снег у себя дома сейчас убрать не могут? Качество оно во всём проявляется. Какое оно в образовании, в медицине, в культуре таким будет и в колбасе и в "социальных проектах". Труд обесценился по той-же, знакомой всем причине - падение общей культуры, нравственности, что привело к доминированию в обществе примитивных потребностей, оценок,стремлений, к доминированию культуры примитивной, культуры простейших .
07:42 12.01.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Знал бы ты сколько прирождённых русских талантов остаются незамеченными! > А Игорёк Тальков, а Женя Мартынов? Один застрелен в упор, другой умер в чужом подъезде от сердечной недостаточности ( что не редкость для русских, не влившихся в междусобойчик), а те, что влились, те становятся не аутентичными!
Мне не совсем ясно, что имеется ввиду под "междусобойчиком". Союз кинематографистов? Союз театральных деятелей? Или "подпольное" что-то есть, вроде "творческого масонства"? ))
09:20 12.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знал бы ты сколько прирождённых русских талантов остаются незамеченными! >> А Игорёк Тальков, а Женя Мартынов? Один застрелен в упор, другой умер в чужом подъезде от сердечной недостаточности ( что не редкость для русских, не влившихся в междусобойчик), а те, что влились, те становятся не аутентичными!
>Мне не совсем ясно, что имеется ввиду под "междусобойчиком". Союз кинематографистов? Союз театральных деятелей? Или "подпольное" что-то есть, вроде "творческого масонства"? ))
А ты внимательно просмотри черты и происхождение "культурных революционеров": Веллера, Сванидце, Швидкого, Радзиховского, Ерофеева, Милявской, Новодворской, главных сотрудников "ЭХО" и их соратников, а также наставников из Кремля. Это они зарывают национальную русские историю, культуру, таланты в "болото", подальше от новых поколений. Посмотри на них сборища и на неаутентичность тем.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему так обесценился честный и профессиональный труд?
> > > Сейчас "честный" и "глупый" синонимы. Честь вообще, существует только когда есть что-то выше интересов кишечника. А сейчас на этих простофилях воду возят. И делают это все, не только власть.
> Что касается качества труда, то качество затрат требует , лишних затрат. Они лишние потому, что для оценки качества, чтобы отличить одно качество от другого нужна культура, воспитание образование. Нужны механизмы контроля. Даже такой неэффективнй как был в СССР в РФ отстутствует в принципе. И зачем всё это в обществе в котором культура не превышает уровень пищеварения? Зачем всё это люмпенам, озабоченным выживанием? Они и так сожрут всё. Ведь для выживания, чтобы удавить ближнего, важны белки, калории а не сервировка. > Качество это уже тонкая материя, на уровне чувств. Разве это можно понять примитивным организмам, которые из-за своей жадности и эгоизма даже снег у себя дома сейчас убрать не могут? > Качество оно во всём проявляется. Какое оно в образовании, в медицине, в культуре таким будет и в колбасе и в "социальных проектах". Труд обесценился по той-же, знакомой всем причине - падение общей культуры, нравственности, что привело к доминированию в обществе примитивных потребностей, оценок,стремлений, к доминированию культуры примитивной, культуры простейших .
