>> Кстати, тут Кавказ советуют отделять, а вы тут каким-то ДВ мелочитесь quoted2
> > Ну вождь не мелочится, что уж нам от него отличатся, мы как и во всяком фашистком государстве слушаем вождя он сказал, надо отдать ... Отдадим. Он сказал бацька кАзел, и мы милионами рыл повторяем, он сказал инфляция 8, 7 % и мы ему вторим ... Он ведь вождь он знает все. quoted1
Слушайте, это даже не мысли телепата, это даже проще можно назвать - ахинея. Имейте привычку говорить только за себя
В 2012 году во Владивостоке должен состояться саммит стран АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Согласно данным Министерства финансов, стоимость подготовки к проведению саммита составляет астрономическую сумму в 284 млрд рублей, из которых 202 млрд должен заплатить федеральный бюджет, остальные деньги — Приморский край и частные инвесторы. Бюджет саммита больше, чем средства, которые тратит Россия на дорожное строительство по всей стране. Бюджет саммита равен 4 годовым бюджетам Приморского края. Вопрос — почему саммит стоит почти $10 млрд, в пять раз дороже, чем Олимпиада в Ванкувере? Ответ в том, что Путин решил провести саммит на острове Русский, где отсутствует инфраструктура, куда надо строить мост, сооружать объекты энергетики, гостиницы, прочее. И это на фоне обветшавшей инфраструктуры Владивостока с его разбитыми дорогами, запущенным коммунальным хозяйством, ветхим жилым фондом. Одно только строительство двух мостов на остров Русский через бухту Золотой Рог и через пролив Босфор Восточный обойдется более чем в $2 млрд. При этом суммарная длина мостов меньше трех километров. Для сравнения: за $2 млрд китайцы построили морской мост Хэнгджоу Бей длиной 35,6 километра, а аналогичный по длине мост во Франции обошелся в €394 млн.
> А оставшиеся 75 % его рук дело. Ну пока еще конечно не 70 %, так и он пока еще не ушел quoted1
А рост промышленного производства в РФ за 1999-2009 в 361% ( по данным WorldBank ) это несомненно дело рук агентов Зловещего Путена засланных в такую Демократическую и Рукопожатую организацию, полную Евреев, Геев, Американцев и прочих Рукопожатых народов.
> Конечно! И Ельцин в 1992м и Игнатьев в 1860м и Косыгин в 1969м это всё Аватары Зловещего ПалПутина!!! Как страшно жить ! (с) > quoted1
Кто последний тот и папа. А вообще интересный вопрос почему это не случилось в 1860 г. Даже другой вопрос. а почему хотя бы людям компенсацию за потерянную землю не заплатили. Animo писал(а) в ответ на сообщение:
> В 2012 году во Владивостоке должен состояться саммит стран АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). quoted1
Правильно Говорите, Зачем нам инфраструктура на Дальнем Востоке, Все деньги бюджета должны идти на помощь, Либералам, Демократам и организацию ГейПарадов! Только вот одного не понимаю, Роллс Ройс стоит 250.000 евро, а аналогичный ему по мощности трактор Кировец 16.000 евро. Я не могу поверить что в Демократической Британии так сильно воруют, может объясните в чем дело?
> Только вот одного не понимаю, Роллс Ройс стоит 250.000 евро, а аналогичный ему по мощности трактор Кировец 16.000 евро. Я не могу поверить что в Демократической Британии так сильно воруют, может объясните в чем дело? > quoted1
Вы правы там воровство процветает по полной, мешок песка в наших строй маркетах стоит 50 руб, а в силиконовой долине за него уже миллионы долларов требуют ... и ведь покупают же, наши чиновники аж слюной давятся.
Мне не удалось найти динамику роста цен за 10 лет по России, поэтому я предлагаю ознакомиться с динамикой роста цен в г. Курске (видимо, по всей стране результаты будут примерно те же). \"На сколько стала дороже жизнь курян за 10 лет\" http://www.dddkursk.ru/number/843/consumer/0021...
> Правильно Говорите, Зачем нам инфраструктура на Дальнем Востоке, Все деньги бюджета должны идти на помощь, Либералам, Демократам и организацию ГейПарадов! > Только вот одного не понимаю, Роллс Ройс стоит 250.000 евро, а аналогичный ему по мощности трактор Кировец 16.000 евро. Я не могу поверить что в Демократической Британии так сильно воруют, может объясните в чем дело? quoted1
Все ваши друзья - олигархи - Абрамовичи. Создали ажиотажный спрос на Роллс-Ройсы. А им говорили - в одни руки больше двух - нельзя.
Т.е. если мы в 2000-м продовали 1000 квт за 39 коп (390 руб), то в 2010 уже за 2,37 руб - 2370 руб. Значит рост промышленного производства в стоимостном выражении в электроэнергетике составил 2,37/0,39*100%=607,7 % ого как ой у нас рост производства энергетики наблюдается за этот временной промежуток ... Везде бы так
Только слепец может не видеть очевидных фактов. Илларионов пишет Новой моделью российского государственного устройства стала силовая модель, утверждает ушедший в оппозицию из Кремля экономист Андрей Илларионов. \"Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель. Основная ее черта - применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью\", - пишет он в статье на страницах \"Коммерсанта\", оценивая итоги развития страны за последние годы. Ее проявления он видит во всех сферах общественной жизни: в России закрепилась силовая политика, силовое предпринимательство, силовая юриспруденция и силовая внешняя политика. При этом по качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка. В интервью немецкой Handelsblatt Илларионов так описал последствия прихода к власти силовиков: \"Они взяли в свои руки почти всю энергетику, и теперь добыча нефти сокращается. Россия как поставщик энергоносителей становится все менее надежным партнером. После того как они взяли под контроль сначала нефтяной концерн ЮКОС, а потом всю нефтегазовую промышленность, машиностроение, судостроение и авиационную промышленность, в России больше не осталось никакой политической или предпринимательской свободы\". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Илларионов приводит ряд цифр, свидетельствующих, по его оценке, о деградации или как минимум застое по большинству показателей общественной, политической и экономической жизни. И подводит итог: \"Создатели (силовой модели) обещали возрождение российского государства, но силовая модель его разрушает. Ее создатели обещали безопасность для граждан, но силовая модель ее подрывает. Ее создатели обещали укрепление суверенитета России, но силовая модель ведет к изоляции страны. Ее создатели обещали ускорение экономического роста, но силовая модель гарантирует отставание. Ее создатели обещали усиление страны, но силовая модель означает ее ослабление. Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства\". \"По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира - между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы - 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом\", - напоминает Илларионов.
По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 - рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности - на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы - на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления - 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.
Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран - между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом.
При этом Илларионов указывает, что резкое падение показателей качества госинститутов наблюдается именно в последние годы. В 1998 году (последний год перед приходом к власти силовиков) уровень гражданских свобод в России составлял 58% от среднего уровня стран ОЭСР. В 2002 году (накануне арестов П. Лебедева и М. Ходорковского и начала разгрома ЮКОСа) он опустился до 47%, в 2006 году - до 37%. Индекс свободы прессы снизился с 55% до 47% и 33%, а уровень политических прав - с 57% до 45% и 27% соответственно. Индекс свободы от коррупции, еще в 2002 году составлявший почти 35% от уровня стран ОЭСР, к 2006 году опустился до менее 30%. Уровень защиты прав собственности, достигавший в 2002 году 54% от показателя высокоразвитых стран, к 2006 году рухнул до 14%.
Деградация в сфере внешней политики, по оценке экономиста, \"не менее наглядна\". \"Успешно поссорившись почти со всеми зарубежными партнерами, власть силовиков создала ситуацию, давно не отмечавшуюся в российской истории. Сегодня у нас, похоже, нет союзников. Нет, армия и флот сохранились. А вот внешнеполитических союзников, кажется, не осталось\", - указывает он, констатируя, что \"среднемесячная интенсивность встреч российского руководства со своими зарубежными коллегами зимой 2006-2007 годов сократилась вдвое\".
И даже экономический бум на фоне других государств СНГ и тем более образцового Китая не впечатляет. \"В то время как за 2000-2006 годы российский ВВП вырос на 58%, китайский - на 88%. Если семь лет назад размеры китайской экономики превышали размеры российской впятеро, то сегодня - вшестеро\".
\"Благодаря силовой модели страна превращена в экономического инвалида даже на фоне стран бывшего СССР. По темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. В условиях господства силовой модели Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва. Даже Украина, не имеющая собственных углеводородов, подвергнутая энергошантажу и энергошоку, проведшая последние годы в революциях, сменах власти, по полгода живущая вообще без правительства, развивалась более динамично, чем ее восточный сосед, лихорадочно возводивший вертикаль власти (среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000-2006 годах - 7,1% и 6,8%)\", - констатирует Илларионов.
\"В очередной раз подтверждается, что свобода - экономическая и политическая - обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах\", - подводит он итог.