«Судья» Боровкова отказалось приобщить к делу видеозапись, из которой видно, что Немцов не виновен в том, в чем его обвиняют. Мотивировка изумительная по своей наглости – это не имеет отношения к делу. Все – и участники процесса, и публика, и журналисты понимают, что это имеет самое непосредственное отношение к делу. Не может не иметь. И сама судья это, наверняка, понимает. Но с патентованным судейским бесстыдством утверждает обратное. У Ходорковского с Лебедевым и у Немцова судебные решения разные по тяжести, но одинаковые по качеству. Они демонстративно неправосудны. Будто судьи Виктор Данилкин и Ольга Боровкова хотели сказать всему российскому обществу: «А нам плевать, что вы о нас думаете. Нам плевать, похожи наши решения на справедливые или нет». И как бы в доказательство этого они читали свои решения тихой скороговоркой, из которой можно было понять одно слово из десяти. Будто пленку в диктофоне поставили на воспроизведение в ускоренном режиме и с пониженной громкостью. «А нам плевать, понимаете вы нас или нет», - показывали всем своим поведением эти судьи. Это откровенное судейское бесстыдство и есть новый признак российского правосудия. Его новый фирменный стиль. Если приглядеться повнимательней, то это встречалось и раньше. Когда к одиночным пикетам подсылали двух провокаторов и пикетчика судили за несанкционированное массовое мероприятие. Когда гражданских активистов задерживали превентивно и судили по надуманным обвинениям. Все это было. Но теперь это, похоже, получило высочайшее одобрение, вышло на новый уровень и стало визитной карточкой нашей судебной системы. Сказать, что черное это белое, может по ошибке слепой зрячему, по злонамеренности зрячий – слепому и по наглости судья – подсудимому. Чтобы все вокруг знали, что судье закон не писан.
14:21 05.01.2011
а где само видео?
14:23 05.01.2011
автор приведённой с сокращениями статьи - АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК Это не тот, который высказался в прошлом году насчёт наших ветеранов?:)) Это теперь тоже рупор правды?:)))) Браво.
14:53 05.01.2011
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> автор приведённой с сокращениями статьи - АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК > Это не тот, который высказался в прошлом году насчёт наших ветеранов?:)) Это теперь тоже рупор правды?:))))
Напомню эту историю. Так называемые ветераны опротестовали открытие напротив гостиницы «Советская» столовой с названием «Антисоветская». К делу подключились «наши» с одной стороны, Митволь с другой - ,с учетом остальных моментов, все закончилось увольнением Лужкова. Что касается Подрабинека он справедливо заметил, что среди так называемых ветеранов очень мало участников реальных военных действий (это факт, те кто реально воевал в основном имели ранения и не дожили до столь преклонных лет). Вот что он написал:
Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.
А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.
Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.
14:59 05.01.2011
goreot писал(а) в ответ на :
> «Судья» Боровкова отказалось приобщить к делу видеозапись, из которой видно, что Немцов не виновен в том, в чем его обвиняют. Мотивировка изумительная по своей наглости – это не имеет отношения к делу.
Нет времени вникать, но судья может быть права, процессуально, потому как никто, видимо, не заявлял ходатайства. Да, и не может быть предметом рассмотрения - такие \"приколы\", но не судьи, а законодательства действующего, а она его не имеет права нарушать в угоду даже Немцову. Ка бы правила, и если претендуете на из знание, так чего тут возмущаться. Вон Ходорковский, уже сколько лет, а это тебе не 15 суток.
14:59 05.01.2011
Госдеп и правда завалил агитаторов грантами. Даже в Новогодние каникулы строчат агитки круглосуточно. Кроме агиток нет никаких тем на форуме. Агитаторы не отдыхают даже.
15:06 05.01.2011
Международная правозащитная организация Amnesty International назвала Бориса Немцова, Илью Яшина и Константина Косякина узниками совести. Об этом 5 января сообщает Интерфакс со ссылкой на главу российского отделения Amnesty Сергея Никитина.
\"Задержание и административный арест троих человек: Ильи Яшина, Константина Косякина и Бориса Немцова — является нарушением прав человека.
Amnesty International считает их узниками совести, которые были задержаны исключительно за мирное осуществление своего права на свободу собраний и на свободу выражения мнений\", — сказал Никитин.
\"Мы выражаем обеспокоенность тем, что судебное разбирательство не соответствовало мировым стандартам правосудия. Известно, что судья не удовлетворил просьбу адвоката Бориса Немцова использовать в качестве доказательства видеозапись, на которой он шел с сотрудниками правоохранительных органов мирно. Также судья отказал в перекрестном допросе двух сотрудников правоохранительных органов\", — добавил правозащитник.
Он подчеркнул, что российские власти таким образом \"в очередной раз не выполняют свои обязательства по защите свободы собраний, права, которое зафиксировано в Конституции России. Мы требуем освобождения узников совести\".
15:44 05.01.2011
goreot писал(а) в ответ на :
> Что касается Подрабинека он справедливо заметил, что среди так называемых ветеранов очень мало участников реальных военных действий (это факт, те кто реально воевал в основном имели ранения и не дожили до столь преклонных лет).
вот ещё один работяга на ниве героизации лесных бандитов. Я ж про то и сказал. Вот этот ...ругаться не буду... который обгадил память миллионов погибших теперь выступает \"честным и беспристрастным судьёй\".... Гореот, с твоим голосом правды всё ясно:))
15:47 05.01.2011
goreot писал(а) в ответ на :
> Международная правозащитная организация Amnesty International назвала Бориса Немцова, Илью Яшина и Константина Косякина узниками совести. Об этом 5 января сообщает Интерфакс со ссылкой на главу российского отделения Amnesty Сергея Никитина.
А можно на основании этого заявления международной организации лишить названных лиц российского гражданства, чтобы они могли найти справедливость и свободу в другой стране?
15:55 05.01.2011
Александр писал, что не стоит уважать «вертухаев в лагерях и тюрьмах, комиссаров в загранотрядах, палачей на расстрельных полигонах», а не миллионы погибших. А \"тех, кто боролся с нацизмом, - уважать\". Наверное, поэтому он Вам не нравится
15:57 05.01.2011
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> А можно на основании этого заявления международной организации лишить названных лиц российского гражданства, чтобы они могли найти справедливость и свободу в другой стране?
У них поди уже имеются паспорта других государств в кармане. А свинячить они предпочитают в России. Вот если бы Подрабинек оскорбил ветеранов холокоста .Чтобы с ним сделали?
> Даже в Новогодние каникулы строчат агитки круглосуточно. > Кроме агиток нет никаких тем на форуме. > Агитаторы не отдыхают даже.
Каков размер твоего гранта, Креф?
17:31 05.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Каков размер твоего гранта, Креф?
Примерно такой же, как у узников совести.
17:32 05.01.2011
goreot писал(а) в ответ на :
> Александр писал, что не стоит уважать «вертухаев в лагерях и тюрьмах, комиссаров в загранотрядах, палачей на расстрельных полигонах», а не миллионы погибших. > А \"тех, кто боролся с нацизмом, - уважать\". Наверное, поэтому он Вам не нравится
Согласен с тобой (и с Подрабинеком). По статистике, солдат находился на передовой 9 дней, а потом его ринили или убивали. Все те \"ветераны\", которые встречались после войны, это тыловики. или вертухаи.
>> Что касается Подрабинека он справедливо заметил, что среди так называемых ветеранов очень мало участников реальных военных действий (это факт, те кто реально воевал в основном имели ранения и не дожили до столь преклонных лет).
> > вот ещё один работяга на ниве героизации лесных бандитов. Я ж про то и сказал. Вот этот ...ругаться не буду... который обгадил память миллионов погибших теперь выступает \"честным и беспристрастным судьёй\".... > Гореот, с твоим голосом правды всё ясно:))
Не... Абожите.... Какая еще разница кто он там вообще? Он доносит до нас факт вопиющий - суд отказывается приобщать к делу материал, доказывающий невиновность подсудимого... А вот \"ветераны\" к этому делу совсем не причем....
Да, и не может быть предметом рассмотрения - такие \"приколы\", но не судьи, а законодательства действующего, а она его не имеет права нарушать в угоду даже Немцову. Ка бы правила, и если претендуете на из знание, так чего тут возмущаться. 
