> Я понимаю шо панове москали не любят Хрущева за то что он передал Крым Украине, но разве он или кто то другой мог тогда подумать нерушимый Советский Союз разрушится через 35 лет. quoted1
Ну, так верните обратно... Кстати, куурузник его права передавать не имел... Т.ч. передача Крыма незаконна!
> Как по мне Хрущев самый челевоческий лидер СССР. Когда то русский шоумен Жириновский сказал \"Если бы не Хрущев, нас до сих пор в тройки сажали бы\", в его словах что то есть. > Я понимаю шо панове москали не любят Хрущева за то что он передал Крым Украине, но разве он или кто то другой мог тогда подумать нерушимый Советский Союз разрушится через 35 лет. quoted1
Ну-ну.. Чем он занимался на Украине при Сталине вам конечно не интересно... Вам только \"после\" интересно... На более извилин не хватает...
> конечно..да и логически не понять...видимо для этого мужика гулаг был лагерем отдыха раз уж он полюбил сталина... может он из числа охраны там был?тогда логично...а если из числа тех кто тысячами каждый день от голода и холода там умирали то это похоже на ложь... quoted1
Нет он был из тех, кто невинно осужден, и таких с его слов были доли процента, и строили они, все одинаково, никто не отлынивал ни блатные, ни крутые все были равны, а Сталин по его словам построил ДЕРЖАВУ, а про нынешних ... Он только матом и говорил. Еще он гордился, что при Сталине было равенство всех перед законом: если ты неправ то тебя посадят, а про нынешних, да и про тех что после Сталина, он только матом говорил. Но вы мне все равно не поверите .... Живите и дальше своими агитками ... Так вам будет легче. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> до ссср русская империя была намного величее...конкурент лишь великобритания и то с союзниками была....а ссср это временное явление было...не надо илюзий... quoted1
Согласен!!! Но щас мы вон ваще .... Ладно не буду матом ругаться. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
)))) Не стал весь ваш пост цитировать. Сталин сделал для СССР больше, чем Гитлер, хотя бы потому что СССР прирос территориями, а Германия мало того что потеряла территории так еще и разъеденилась. Хотя бы этого достаточно. Иван Грозный ... Сделал не меньше, хотя пожалуй меньше. Просто при Сталине была проведена такая массштабная индустриализация, котрой в Российской истории нет равных, в мировой незнаю, может и есть аналоги. Кстати Сталина правильнее с Рузвельтом сравнивать. На счет Ига .... )))) Интересное рассуждение, щас вон некоторые хисторики говорят, что и не было Ига, просто столица переехала, это все равно, что рассматривать в качестве ига Питерский этап жизни России (я о перезде столицы, а то вас щас на Пу и Ме потянет ). Коммунистическая эпоха .... Возможно и зло ... Но нынешняя уж точно большее зло, хотя бы потому что не смогла территории сохранить и промышленный потенциал. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> ты пойми у русских людей в первые за сто лет после уничтожения русской империи появилась своя страна... quoted1
Во как А как же эта страна называется то????? Не видел такой страны на карте мира. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> не было бы этой паразитной красножопой коммунистической столетки в России все было бы иначе...например как в англии илив франции...это же очевидно... > quoted1
Не очевидно, А по чему и во Франции и в Англии были революции и что? И нихуа, все хорошо, потому как их ни кидает из крайности в крайность, ведь ЕБН тоже пришел все разрушать, так же как и Коммунисты, но те хоть построили, благодаря Сталину, может и у нас прийдет новый лидер-строитель. А не эти разрушители.
На остальные вопросы не отвечаю, потому как считаю их риторическими.
Сталину некого противопоставить. Расхитителей энергетических ресурсов, для возобновления которых нужны века? Жировать при вымирании населения, и с пренебрежением относиться к обедневшим по вине крысолюдей соотечественникам? Это не иначе, как преступление.
>до ссср русская империя была намного величее...конкурент лишь великобритания и то с союзниками была....а ссср это временное явление было...не надо илюзий...
Ну да, ну да... Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>Но нынешняя уж точно большее зло, хотя бы потому что не смогла территории сохранить и промышленный потенциал.
Вот с этим согласен! Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>Во как
> А как же эта страна называется то????? Не видел такой страны на карте мира. quoted1
Наверное Московия! И то, в связи с последними событиями как то засомневался. Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: > не было бы этой паразитной красножопой коммунистической столетки в России все было бы иначе...например как в англии илив франции...это же очевидно...Ну, не знаю, кто у тебя родственники-предки были до Революции... Тут как говорится несколько вариантов. >
>> конечно..да и логически не понять...видимо для этого мужика гулаг был лагерем отдыха раз уж он полюбил сталина... может он из числа охраны там был?тогда логично...а если из числа тех кто тысячами каждый день от голода и холода там умирали то это похоже на ложь... quoted2
> > Нет он был из тех, кто невинно осужден, и таких с его слов были доли процента, и строили они, все одинаково, никто не отлынивал ни блатные, ни крутые все были равны, а Сталин по его словам построил ДЕРЖАВУ, а про нынешних ... Он только матом и говорил. Еще он гордился, что при Сталине было равенство всех перед законом: если ты неправ то тебя посадят, а про нынешних, да и про тех что после Сталина, он только матом говорил. > Но вы мне все равно не поверите .... Живите и дальше своими агитками ... Так вам будет легче. quoted1
не надо сравнивать что было и что есть..тем более то что есть это лишь итоге деятельности твоих комуняк..не более..Россию развалили не инопланетяне...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> до ссср русская империя была намного величее...конкурент лишь великобритания и то с союзниками была....а ссср это временное явление было...не надо илюзий... quoted2
> > Согласен!!! Но щас мы вон ваще .... Ладно не буду матом ругаться. quoted1
>)))) > Не стал весь ваш пост цитировать. > Сталин сделал для СССР больше, чем Гитлер, хотя бы потому что СССР прирос территориями, а Германия мало того что потеряла территории так еще и разъеденилась. Хотя бы этого достаточно. > Иван Грозный ... Сделал не меньше, хотя пожалуй меньше. Просто при Сталине была проведена такая массштабная индустриализация, котрой в Российской истории нет равных, в мировой незнаю, может и есть аналоги.
> Кстати Сталина правильнее с Рузвельтом сравнивать. > На счет Ига .... )))) Интересное рассуждение, щас вон некоторые хисторики говорят, что и не было Ига, просто столица переехала, это все равно, что рассматривать в качестве ига Питерский этап жизни России (я о перезде столицы, а то вас щас на Пу и Ме потянет ). > Коммунистическая эпоха .... Возможно и зло ... Но нынешняя уж точно большее зло, хотя бы потому что не смогла территории сохранить и промышленный потенциал. quoted1
конечно не смогла..у нас же инопланетяне все разворовали и утащили...комуняки не причем...
>> не было бы этой паразитной красножопой коммунистической столетки в России все было бы иначе...например как в англии илив франции...это же очевидно...
> > Не очевидно, А по чему и во Франции и в Англии были революции и что? И нихуа, все хорошо, потому как их ни кидает из крайности в крайность, ведь ЕБН тоже пришел все разрушать, так же как и Коммунисты, но те хоть построили, благодаря Сталину, может и у нас прийдет новый лидер-строитель. А не эти разрушители. > quoted1
воооот..тоесть исторически все цивилизованные страны спрыгнули с абсолютной монархии кто то раньше кто то позже..но только мля в России из вне воспользовались ситуацией и уничтожили русскую империю,чуть не уничтожили русскую культуру и веру...ты думаешь Россия плохо бы жила при республики или парламентской монархии? в том то и дело что нет..вот нам намеренно и подложили эту свинью под названием коммунизм...
> На остальные вопросы не отвечаю, потому как считаю их риторическими. quoted1
> Сталину некого противопоставить. Расхитителей энергетических ресурсов, для возобновления которых нужны века? Жировать при вымирании населения, и с пренебрежением относиться к обедневшим по вине крысолюдей соотечественникам? > Это не иначе, как преступление. quoted1
сталину пусть в грузии противопоставляют...у нас есть и свои люди и личности исторические которым можно кого бы то нибыло противопоставлять...кстати в самой грузии что то не шибко то гордятся Кобой..не хотят позориться перед всем миром...
>> до ссср русская империя была намного величее...конкурент лишь великобритания и то с союзниками была....а ссср это временное явление было...не надо илюзий... quoted2
>> Во как >> А как же эта страна называется то????? Не видел такой страны на карте мира. quoted2
>Наверное Московия! И то, в связи с последними событиями как то засомневался. quoted1
нет такой страны..только в бошках тупых националистов из белорусни и окраины
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> не было бы этой паразитной красножопой коммунистической столетки в России все было бы иначе...например как в англии илив франции...это же очевидно... quoted2
>Ну, не знаю, кто у тебя родственники-предки были до Революции... Тут как говорится несколько вариантов. quoted1
какая разница кто они были..они были русскими людьми..которые жили в своей великой империи...а благодаря твоей сссрни красножопой теперь живут русские люди в РФ..которая по величию далека от РИ
> воооот..тоесть исторически все цивилизованные страны спрыгнули с абсолютной монархии кто то раньше кто то позже..но только мля в России из вне воспользовались ситуацией и уничтожили русскую империю,чуть не уничтожили русскую культуру и веру...ты думаешь Россия плохо бы жила при республики или парламентской монархии? в том то и дело что нет..вот нам намеренно и подложили эту свинью под названием коммунизм... quoted1
История не терпит сослагательных.... \"было бы\" Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> сталину пусть в грузии противопоставляют...у нас есть и свои люди и личности исторические которым можно кого бы то нибыло противопоставлять...кстати в самой грузии что то не шибко то гордятся Кобой..не хотят позориться перед всем миром... quoted1
Ну, и кто же в то время мог противостоять Сталину? Тухачевский? Троцкий? А грузины возможно им не гордятся потому, что он считал себя русским, как кстати и Екатерина 2, которая по крови русской не была...
С этого места по-подробней, а что делать? Копаться в гавне и не высовываться? Не соглашусь с вами сравнивать и анализировать надо всегда, а иначе зачем нам господь дал голову. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
Та ладно, не верите у горизонта спросите, он вам скажет что в России живут Россияне, а никаких Русских нет. Млин, сорри вы за всех форумных хумаристов не в ответе. А на счет страны-Русских не соглашусь, это ни прописано не в одном законе, что б так говорить. Что это страна Русских, да и по духу не ососбо, эта страна страна \"гАвна-элиты\". А жаль (((
> вот нам намеренно и подложили эту свинью под названием коммунизм... quoted1
Млин, ХТО????? Что за государство то какое, по вашим словам 2-е в мире, что его так легко \"ломают\". Хотя я ваших иллюзий не поддерживаю, как минимум еще пару тройку стран можно добавить к паре Англия-Россия. Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати в самой грузии что то не шибко то гордятся Кобой.. quoted1
>> воооот..тоесть исторически все цивилизованные страны спрыгнули с абсолютной монархии кто то раньше кто то позже..но только мля в России из вне воспользовались ситуацией и уничтожили русскую империю,чуть не уничтожили русскую культуру и веру...ты думаешь Россия плохо бы жила при республики или парламентской монархии? в том то и дело что нет..вот нам намеренно и подложили эту свинью под названием коммунизм... quoted2
>История не терпит сослагательных.... \"было бы\" quoted1
конечно не терпит..вот мы и имеем то что имеем...коммунизм пришел итог 21ый век Россия далека от величия РИ и тут уж без всяких бы..итог на лицо... Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталину пусть в грузии противопоставляют...у нас есть и свои люди и личности исторические которым можно кого бы то нибыло противопоставлять...кстати в самой грузии что то не шибко то гордятся Кобой..не хотят позориться перед всем миром... > Ну, и кто же в то время мог противостоять Сталину? Тухачевский? Троцкий? А грузины возможно им не гордятся потому, что он считал себя русским, как кстати и Екатерина 2, которая по крови русской не была... quoted1
упаси боже от таких \"русских\"..а в то время как думаешь почему больше противопоставить то не с кем? потому что твое красное иго когда Россию захватило оно не только монархию русскую уничтожило но так же аристократию и большенство великих русских фамилий и родов...это красное иго уничтожило всех русских которые были против или могли быть против..из русских они оставили лишь рабов(рабочий класс)без права выбора и без права своего мнения...о таком даже монгольчкое иго не мечтало..точнее мечтать только и могло...коммунизм это величайшее зло для русской истории и русской цивилизации!!! причем не только русской..другие народы тоже пострадали не хило..при развале они как ошпареные бежали от нас..Потому что Россия в их глазах олицетворяла коммунизм...а от добра так не бегут ..да и русофобия тоже не от добра проявилась у них...вот уж что точно то что в РИ такого не было..к нам просились а не бежали как от прокаженных...и проказа эта это твой поганый коммунизм(ананизм сказачной идеологии)
> конечно не терпит..вот мы и имеем то что имеем...коммунизм пришел итог 21ый век Россия далека от величия РИ и тут уж без всяких бы..итог на лицо... quoted1
Коммунизм тормознули в 1985-м... Пришел капитализм и вот мы в 21-м веке и полном дерьме. В отличие от Китая... Как говорят китайци \"Вы наши старшие братья и мы шли по вашим следам, но... потом вы почему то свернули, а мы пошли по этому пути\" Вот так...
> оно не только монархию русскую уничтожило но так же аристократию и большенство великих русских фамилий и родов... quoted1
А много ли среди этих родов было русских... И много ли эти роды принесли России кроме понтов великосветских? Ну, и те, кто из дворян и прочих остался в России неплохо устроились, те же Михалковы например. А уж про аристократию я лучше промолчу... Почитай марка Твена, \"Янки из Коннектикута...\" он там про царей королей и аристократию очень интересно писал.
>> Как по мне Хрущев самый челевоческий лидер СССР. Когда то русский шоумен Жириновский сказал \"Если бы не Хрущев, нас до сих пор в тройки сажали бы\", в его словах что то есть. >> Я понимаю шо панове москали не любят Хрущева за то что он передал Крым Украине, но разве он или кто то другой мог тогда подумать нерушимый Советский Союз разрушится через 35 лет. quoted2
> > Ну-ну.. Чем он занимался на Украине при Сталине вам конечно не интересно... Вам только \"после\" интересно... На более извилин не хватает... quoted1
Господин из богоизбраного народа, я вам очередной раз стараюсь культурно ответить. А вы в очередной раз с умертостю Моисея (который 40 лет тусовал по пустыне) обращаетесь ко мне грубо.
Речь не в том кем он бы до, а кем он был во время. До Ленин деньги на революцию в врагов немцев просил. До Сталин банки грабил на грузинской земле. До Януковичь в тюгме сидел за хулиганство и грабеж.
> Речь не в том кем он бы до, а кем он был во время. > До Ленин деньги на революцию в врагов немцев просил. До Сталин банки грабил на грузинской земле. До Януковичь в тюгме сидел за хулиганство и грабеж. quoted1
Продолжу: До, Хрущ в тылу отсиделся, на левом берегу Волги. До, Брежнев воевал на малой земле. Хрущ потом страну до голодных обмороков довел, кукурузник хренов! Хрущ это Горби того периода... Хорошо, во время ЦК вмешалось.