> Великий Джа, Вы самый настоящий правокатор. Я уже спорил с Вами на эту тему в другом разделе. Но скажу еще раз, так как Вы слегка туповаты и не можете понять сложившихся в нашей молодой стране реалий. К слову Lega вобще тупой как пробка, у Вас хотя бы есть определенная логика, неправильная с точки зрения либеральной идеи, но все же логика. Я задаю Вам прямой вопрос, что для Вас более приемлемо: 1) российская нация, которая сформируется из всех жителей России на основе русского языка, как родного языка этой нации, и на основе русской культуры, как доминирующей культуры или > 2) русский этнос, живущий по славянским традициям, под строгим контролем православной церкви и обязательно под управлением жесткого лидера аля Иван Грозный? > Какой вариант для Вас более приемлемый?
А что, не третьего, не четвертого ипроч. не дано?
03:02 25.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>2) русский этнос, живущий по славянским традициям, под строгим контролем
> православной церкви и обязательно под управлением жесткого лидера аля Иван > Грозный? > Какой вариант для Вас более приемлемый?
и тот и тот варианты- отстой .
мой вариант. русский этнос живущий по рыночным законам но с более жесткими правилами иммиграции.
как мононациональная украина или на 100% белая беларусь. или норвегия. да там есть негры но я сомневаюсь что норвежцы сильно рады такому соседству....)))
нужны иностранцы? давайте создадим условия для приезда сюда таковых их Западной Европы. чуркестан на улицах- не есть гуд. .
какой мне смысл в том, что русских в стране станет меньшинство через 5 поколений? это выгодно только тем кому необходимо дешевая раб. сила (т.е капиталу.)
говоря- \"русских станет меньшинство через поколений\" я имею ввиду белых людей а не россиян.
ведь если папа негр или таджик а мама русская- их ребенок русским уже не будет
я родился в россии с русскими законами и людьми. я хочу умереть в россии а не таджикистане, пусть даже он имеет бело-сине-красный флаг.
простой вопрос: имеем ли мы, русские право на свое государство, жить с теми кто нам более близок - людьми такими же как мы? имеем ли мы право сохранить свой этнос? да имеем.
Нужно искать пути решения как это сделать. Не обязательно царя. Нам нужны русские законы действующие в интересах русских.
03:02 25.12.2010
удалено
18:10 25.12.2010
Джа, вы мелко мыслите, у вас наивный этнический патриотизм, а патриотизм к вашему сведению должен быть государственным, а не этническим. Может быть вы сможете вдохновить своими лозунгами такого недалекого человека как Lega, но мыслящие люди поймут, что вы призываете реку течь обратно к истоку, это невозможно. Примеры Украины и Беларуси, которые Вы приводите, мягко говоря не совсем соответствуют действительности, в этих республиках проживает огромное количество неславянского населения, другое дело, что там нет этносов, считающих определенную часть государства исключительно \"своей землей\". Но это уже особенности нашего территориального устройства, с которым я кстати полностью не согласен.
18:13 25.12.2010
Милинкович, вы слыте на форуме молодым интеллигентом, пожалуйста предложите свой вариант, чтобы я разбомбил его в пух и прах!
> Вот вы говорите из за оусского национализма куча проблем. > > > А не проще ли просто их (мигрантов)не пускать, тогда и конфликтов не будет? > Итог: > мононациональная развитая стабильная страна. > Ни взрывов в метро, ни конфликтов, ни вонючих баранов на улице….
> Всем хорошо все довольны и счастливы. > > Не нужны нам эти таджики и узбеки.
О, великий джа!
Вас так беспокоят работающие дворниками таджики и узбеки?
А чеченцы и дагестанцы не беспокоят?
18:59 25.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Плюс теме. Поддерживаем движение \" 11 декабря\" и лозунг \"Россия для русских\". > А на места московских дворников с удовольствием поедут русские люди из убитых деревень, где 5 тысяч - хорошая зарплата. > А внутрироссийскую миграцию надо закрывать отделением ваххабистских образований типа Чечни, Дагестана, Ингушетии.
Пидриоты не поддержат. Что за империя без Чечни, Дагестана и Ингушетии?
> > Это наша необходимость для выживания. Кавказ не сможет быть самостоятельным. Пут же попадет под оккупацию пиндосов.Зачем нам американские ПРО на Кавказе?Так что придется нам Кавказ тянуть на своей шее.Это будет дешевле,чем потом воевать с нагло-саксами , турками и персами на Кавказе.Кирдык нам будет. >
Ну, да. Война с американцами за никому не нужный Кавказ, существующая только в воображении Крефа, обойдется гораздо дороже, чем живые чеченцы на московских улицах.
19:18 25.12.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Джа, вы мелко мыслите, у вас наивный этнический патриотизм, а патриотизм к
> вашему >сведению должен быть государственным, а не этническим.
патриотизм может быть любым к вашему сведенью я патриот своего народа но не государства. я хочу сохранения нашего этноса. чтобы наши дети были русскими, а не смесь таджиков с чеченцами под соусом ислама. имеем мы на это право?
>Может быть вы сможете вдохновить своими лозунгами такого недалекого человека
> как Lega, но мыслящие люди поймут, что вы призываете реку течь обратно к истоку, > это невозможно.
полностью здесь согласен. Это очень тяжело что либо изменить. Если мы не осознаем что с нами происходит станем меньшинством в своей стране через 2 поколения как предсказывают специалисты. вот чего бы не хотелось.
>Примеры Украины и Беларуси, которые Вы приводите, мягко говоря не совсем
> соответствуют действительности, в этих республиках проживает огромное количество > неславянского населения, другое дело, что там нет этносов, считающих
> определенную часть государства исключительно \"своей землей\". Но это уже > особенности нашего территориального устройства, с которым я кстати полностью не > согласен.
тем не менее в процентном соотношении коренных там больше
19:37 25.12.2010
великий джа писал(а) в ответ на :
> как мононациональная украина или на 100% белая беларусь. > или норвегия.
кстати, норвежцы недавно выдворили всех чеченцев, которые там беспределили и качали там свои права. теперь пусть у себя в горах качают. вот если бы мы тоже действовали так же принципиально как норвежцы. все было бы по другому. вот тут некоторые имперцы с завидной тупостью талдычят здесь об имперских интересах и амбициях. да на куй такая империя нужна русскому человеку если он сам в этой созданной между прочим им самим империи чувствует себя не в своей тарелке ?! на куй русскому такая империя если она его самого делает человеком второго сорта. мож ну ее на куй такую империю ! русским вполне хватит центральной России, Урала, Западной, Восточной Сибири, Дальнего востока и Сахалина с Курилами. на куй кормить еще этиз кавказских дармоедов ? которые русскому же руку кусают за то что он их кормит !
>> как мононациональная украина или на 100% белая беларусь. >> или норвегия.
>кстати, норвежцы недавно выдворили всех чеченцев, которые там беспределили и > качали там свои права. теперь пусть у себя в горах качают. вот если бы мы тоже > действовали так же принципиально как норвежцы. все было бы по другому. > вот тут некоторые имперцы с завидной тупостью талдычят здесь об имперских > интересах и амбициях. да на куй такая империя нужна русскому человеку если он сам > в этой созданной между прочим им самим империи чувствует себя не в своей тарелке > ?! на куй русскому такая империя если она его самого делает человеком второго > сорта. мож ну ее на куй такую империю ! русским вполне хватит центральной России,
> Урала, Западной, Восточной Сибири, Дальнего востока и Сахалина с Курилами. на > куй кормить еще этиз кавказских дармоедов ? которые русскому же руку кусают за то > что он их кормит !
мне кажется русские люди всегда отличались добродушием и тем что принимали многие народы ее населяющие. все мы братья и обязаны друг другу помогать.
почему нельзя помочь южанам? чем они хуже русских?
19:51 25.12.2010
русским вполне хватит центральной России,
> Урала, Западной, Восточной Сибири, Дальнего востока и Сахалина с Курилами. на > куй кормить еще этиз кавказских дармоедов ?
А пусть там Запад деньгами своими не кормит террористов и тогда все будет нормально а то ишь хорошо устроились)
19:51 25.12.2010
да я расист ! и что в этом плохого, когда человек защищает свою расу ?! вот однако как гребаная толерастия всем мозги наизнанку вывернула ! я считаю что расизм - это нормальное естественное явление. я же не призываю уничтожать представителей чужой расы. я призываю защищать свою расу. ведь каждый человек должен думать своей головой, а не принимать того что ему навязывает какой дядя типа карла маркса и ему подобных. а вдруг вам какой нибудь новый карл маркс скажет, что надо ебать своих сестер и братьев. и приведет кучу доводов что это надо делать ! и еще скажет ну как же вы не ебете своих сестер и братьев - это же нетолерантно и ненормально. народ, перестаньте быть овощами и слушать всяких \"авторитетов\". думайте и делайте выводы. если мы сейчас сделаем мешанину из всех этносов и народов на нашей территории ни к чему это хорошему не приведет. даже животные это прекрасно понимают и защищают свой вид и свой ареал от вторженцев. ну человек, что то мне подсказывает существо еще более глупое и нерациоанальное в отличии от наших меньших братьев. вы поймите одну вещь, что человек не есть только существо социальное и биологическое тоже ! а каждый биологиечский вид всегда будет бороться за свое выживание и сохранение.
19:53 25.12.2010
\"lega\"
бесполезно не начинайте... Эти зомби готовы подставлять свои лбы за чужие нашему народу интересы. И никакой довод не убедит их в своей неправоте.
Ну им так комфортнее, понятно. всегда опасно было называть тирана тираном, но во сто крат опаснее назвать рабов рабами ; (Акутагава Рю) и доказательство тому — эта ветка, вон какой вой поднимается каждый раз, как рабов заденут…
> Вот вы говорите из за оусского национализма куча проблем. > > > А не проще ли просто их (мигрантов)не пускать, тогда и конфликтов не будет? > Зачем нам жить вместе? > Что за идея такая великая? > Для чего нужны эти интерподвиги и страдания? > Неужели опять коммунизм строим? > Давным давно доказано что национальное государство более стабильно чем > многонациональное. > Ничего так не обьединяет людей как одна раса, религия и мировоззрение. > ЭТО АКСИОМА. > Вы можете понять это? > Посмотрите на Швецию, Финляндию и сравните их с многонациональной америкой > или той же Россией. > Вывод не в нашу пользу и не в пользу Америки > > Можно поступить как Россия, запустить сюда всякую срань(воры в законе насильники > террористы) и мучится с ними, а можно пойти по Норвежскому пути: > вводим строжайшие миграционные законы, впускать тех без кого действительно не > обойтись. > Итог: > мононациональная развитая стабильная страна. > Ни взрывов в метро, ни конфликтов, ни вонючих баранов на улице…. > Всем хорошо все довольны и счастливы. > > Не нужны нам эти таджики и узбеки. > И почему мы обязаны их любить? > Это совершенно чужие нам люди, и я не хочу иметь с ними ничего общего. > Тем более не могу понять, зачем их растворять в нашем социуме. > Почему мы хоть убейся должны со всеми \"перемешаться\"? > Марксисты космополиты вы наши. > Объясните ка! Жду! > > Не боитесь что наши потомки через пару поколений станут такими же \"черными и > узкоглазыми\" и начнут исповедовать чужую религию? > Вот только в фОшизме не нужно меня обвинять. > > Это естесственное желание каждого человека, сохранить свой род, традиции, образ
> жизни и свой этнос. > > Почему я должен обьяснять элементарные вещи?
Мы и так мононациональное государство, русских в России 84% вместе с украинцами и беларусами. Можно обрусевших православных евреев и немцев добавить, т.к. они давно себя русскими записывают.
.
