Пока мы тут все спорим о пути России, едырасики рубят бабло по черному.
КИН
15 730 15:21 22.12.2010
Инструкция по рубке бабла на олимпийских объектах
Об отмывании денег на Олимпиаде 2014г. пишут кому не лень: от ########ов Немцова с Миловым до простых блогеров. Представлю материал одного блогера для созерцания. Оставлю его без своей оценки.
Не я изобрел, я только систематизировал.Итак: 1.Выбираешь себе олимпийский объект пожирнее
2. Нанимаешь на работу своего пацана за нормальные деньги ( ну чтоб никого не обидеть)
Цифирку очень прошу запомнить.
3. Говоришь себе:\" А не мало ли я на этом заработаю?\", предлагаешь своему пацану хорошо подумать над ценой. Пацан думает и соглашается.
4. Отряжаешь еще одного пацана на объект и он устраивает там шоу для придурков под названием: «Мы вводим в строй первый олимпийский объект „
5. Думаешь, что ты всех обманул и начинаешь подсчитывать прибыль. Тоже посчитаем. На строительство потрачено 300 миллионов долларов.
Построенное обведено коричневым ( а каким цветом еще обвести это говно?!). По подсчетам добрых людей выполнено не более четверти от всего объема. Путем несложных математических подсчетов получаем — строительство всего комплекса обойдется в 1миллиард 200 миллионов долларов или в 37 миллиардов рублей. Хотя Ап чем это я ?! Эффективные менеджеры, которые хотят осчасТТТливить народ Олимпиадой, деньгу считают исключительно в долларах.
Отвлекся.Продолжу. Помните я просил Вас запомнить цифирку? Потанин готов был построить это за 250 миллионов долларов. Я уверен — Потанин стал тем кем он стал только хорошо считая деньги. Уверен, что в его расчетах учтено все — себестоимость, прибыль и откаты. Получается, что 950 миллионов долларов являются прибылью уже упоминаемых менеджеров.
В процессе прочтения инструкции у Вас наверняка возник вопрос: “ А почему мы должны верить тебе, а не гражданину Козаку?». Отвечу — не надо мне верить. Верьте своим глазам -все представленные ниже фото сделаны, кроме первого, сделаны после шоу для придурков.
Вот это Козак называет готовой трассой( фото сделано за пару дней до открытия)
Вот это он считает трассой пригодной для проведения международных соревнований ( в феврале на этой трассе планируется провести кубок мира по горнолыжному спорту).Как не вспомнить присказку: \" Стою я на трассе в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли Козак ....\"
А вот эти фото сделаны после окончания проведения шоу для придурков.
Это наверное такой новый вид спорта — олимпийский фристайл на КАМазах. Еще фото
Вот замечательное фото — за белым экскаватором стоят снежные пушки. Те которые, если верить Козаку, уже работают и снега на трассу немеряно насыпали. Так что Вы своим глазам не верьте -Вы Козаку верьте.
Я пока статью писал подумал — судя по структуре распределения денег откат строители получили. За право дать заработать Эффективным менеджерам.
> Пока мы тут все спорим о пути России, едырасики рубят бабло по черному.
А мы уже не спорим, КИН. Всё, прения окончены, идёт формирование ядра. Далее будет ещё интереснее. И не на форуме а в жизни. Я ведь не только здесь общаюсь, люди уже ждут дела. Дело будет. А эти пусть пока рубят. Потом всё что нарубили будут возвращать в казну. И будут с радостью. Есть методы.
Когда полтора года я сюда пришел, видел толпу сомневающихся. Сегодня уже вижу людей с оформившимся мировоззрением на картину в целом. Не все конечно. например kroser8 так и не пришел к какому-либо выбору. Но таких уже мало. Люди видят, сравнивают, анализируют факты. Это огромный прорыв. Люди готовы делать, а не только размышлять. Платформа тоже уже есть. Можем работать в направлении главной цели, не отвлекаясь на посторонние факторы.
Но есть не только люди, есть и методика, понятны методы и пути их реализации. Это не значит что завтра мы придём и всё быстро исправим. Это будет не завтра. Нужно пройти ещё период кропотливой, тяжелой работы. Мы не имеем права делать что-то в попыхах, не имеем права опустить страну ещё ниже неумелым шагом. И тянуть слишком долго так же не имеем права. Будем действовать разумно и не тянуть с реализацией проекта.
Да, это лишь начало. Главное впереди. Ведь сменить руководство - 1/10 часть дела. Основной труд нужно будет вложить после: восстановить страну, сделать её мощнее чем даже был СССР.
Отступать нельзя, сомневаться в том что это нам по силам так же нельзя. Нужно брать и делать. Пусть по кирпичу в день, но делать, идти вперёд.
15:44 22.12.2010
Rommstain, может Вы, как организатор общественного движения ответите на мой вопрос?. Размещенный в другом посту?.
\"В плане организовываться?. Если для создания общественного движения с прицелом на трансформацию в партию, то ничего с этого не выйдет. Идеологический вопрос рано или поздно возьмет верх над прагматикой, и это естественно. Ну что общего может быть у православного, неоязычника, коммуниста и демократа в плане идеологии?. Ну хорошо ненависть к Едру, социалистическая модель экономики, процветание русской нации, жесткая миграционная политика. Но ведь это все господа не идеология. Идеология - это цивилизационный проект, который по средством мобилизации спящего потенциала масс вегда выходит за ареал стран ее разделяющих. Из примеров можно привести и Македонского с идеей просвещения народов на эллинский лад, и Наполеона с воссозданием европейской империи времен Карла Великого, и Москва - Третий Рим с идеей приемственности власти от Цезарей и защиты Православных и славянских народов, с планами последующего их присоединения к Третьему Риму - Москве, и Коммунизм с идеей мировой революции во благо освобождения человечества от эксплуатации рабочих масс адептами капитализма и Фашизм (не путать с национал-социализмом) с его паневропейской триадой и реанимацией европейского духа. И возникает вопрос как столь разные в идеологическом плане люди смогут создать единое движение?. Ведь рано или поздно споры (идеологические,мировоззренческие) пусть даже по мелочам, так сказать в кулуарах будут вбивать клин во взаимоотношения. А в случае прихода партии-движения к власти начнется деление по фракциям, а потом выход этих фракций с возможными военными столкновениями между ними. \"Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то\" (Евангелие от Марка гл.3) .У меня вопрос как вы собираетесь решать идеологические разногласия между собой, если таковые имеются?. \"(с)
15:56 22.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
> У меня вопрос как вы собираетесь решать идеологические разногласия между собой, если таковые имеются?
Цивилизованно. Если Вы были на сайте организации, каким образом от вашего внимания ускользнула самая суть Объединения?
Мы не навязываем жесткую модель! Мы готовы к диалогу с любым желающим. Именно так, цивилизованно, а не оплёвывая друг друга обвинениями на тему \"вы не такие как мы\", можно и нужно решать любые разногласия. Так считаю. Это не значит что мы никого не слышим. Это значит приглашение к диалогу!!! Зайдите на форум Объединения, посмотрите внимательно любую тему, там культурно общаются люди разных взглядов, национальностей, и даже не форумчане - любой желающий может зайти и написать о своём.
Так вот: там Вы не найдёте ни единого грубого обращения оппонентов друг к другу!
Это говорит о том, что и люди могут общаться друг с другом доброжелательно, и находить цивилизованные решения без брани.
Вот так решаются любые идеологические разногласия.
15:58 22.12.2010
Отличная тема КИН!
16:09 22.12.2010
Я бы конечно написал: пока я иботаю в хвост и в гриву, добро моё утекает в гадские карманы.
16:12 22.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я бы конечно написал: > пока я иботаю в хвост и в гриву, добро моё утекает в гадские карманы.
Это лишь констация факта. А какой выход Вы видете?
16:23 22.12.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Нужно брать и делать. Пусть по кирпичу в день, но делать, идти вперёд. >
Одно отступление - ты СОЗНАТЕЛЬНО ведешь людей в тупик! ТЫ создал ПОДЛОЖНОЕ объединение для того лишь чтоб у людей была надежда.
Я ЗАЯВЛЯЮ - ТЫ ЛЖЕЦ!!!!
16:25 22.12.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Это лишь констация факта. А какой выход Вы видете?
Власть - к ногтю. Поставить вопрос ребром: ГДЕ МОЁ И У КОГО?
>> У меня вопрос как вы собираетесь решать идеологические разногласия между собой, если таковые имеются?
> > > Цивилизованно. Если Вы были на сайте организации, каким образом от вашего внимания ускользнула самая суть Объединения? > > Мы не навязываем жесткую модель! Мы готовы к диалогу с любым желающим. Именно так, цивилизованно, а не оплёвывая друг друга обвинениями на тему \"вы не такие как мы\", можно и нужно решать любые разногласия. Так считаю. Это не значит что мы никого не слышим. Это значит приглашение к диалогу!!! Зайдите на форум Объединения, посмотрите внимательно любую тему, там культурно общаются люди разных взглядов, национальностей, и даже не форумчане - любой желающий может зайти и написать о своём. > > Так вот: там Вы не найдёте ни единого грубого обращения оппонентов друг к другу! >
> Это говорит о том, что и люди могут общаться друг с другом доброжелательно, и находить цивилизованные решения без брани. > > Вот так решаются любые идеологические разногласия.
Извините, но Вы наверно меня не совсем поняли. Мне хотелось бы узнать в на каком идеологическом базисе строится объединение?. Пути достижения достойной жизни русских в России - это не идеология, это обязанность избранной власти. Власть на то и избирают, чтобы сделать жизнь лучше. И популизм абсолютно всех партий и движений от Славянского союза до ЛДПР и Едро строится на лозунгах о достойной жизни Русских. Я спрашиваю за мобилизационный проект, ради какой идеи можно мобилизовать массы на динамику развития. Например В Российской Империи - это Москва-Третий Рим со славянофильской и проправославной составляющей, с сакрализацией Монарха и авторитетом Русской Православной Церкви, после 1917г. Коммунистическая модель с интернационализмом и всемирной революцией. Заметьте идеология в России всегда принимает мессианскую форму, по другому мобилизировать массы не получается. Да и не только в России. В Америке Pax Ameicana, в Турции - пантюркизм, в Китае одна из составляющих идеологии теория древа и ветвей, все идеологии так или иначе выходят за ореал территории на которой родилась эта идеология. Из прошлого также можно привести и Македонского с идеей просвещения народов на эллинский лад, и Наполеона с воссозданием европейской империи времен Карла Великого, и Коммунизм с идеей мировой революции во благо освобождения человечества от эксплуатации рабочих масс адептами капитализма и Фашизм (не путать с национал-социализмом) с его паневропейской триадой и реанимацией европейского духа. Все идеологии так или иначе связаны с империализмом (духовным и военным), выходящим за границы государств от этого никуда не уйдешь. И даже глобализация есть идеология империи хаоса. Так в чем базис движения?. И как можно договориться между собой людям с разными религиозными и идеологическими взглядами?.
17:49 22.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
>Так в чем базис движения?. И как можно договориться между собой людям с разными религиозными и идеологическими взглядами?.
>
1. Базис основан на элементарном: дать гражданину быть гражданином. Вам, мне, любому до звезды политика, если мы живём достойно: имеем работу которая оплачивается разумно, закон который соблюдает каждый, власть, которая развивает Государство и - достояние каждого гражданина в отдельности. Что из этого предоставила настоящая власть? Ничего.
2. А как люди договариваются? В диалоге! Только так а не иначе. И этот диалог нужно поощрять со стороны госудаства. Любую же попытку навязать обязан пресекать закон.
>>> Нужно брать и делать. Пусть по кирпичу в день, но делать, идти вперёд. >>>
>> >> Одно отступление - ты СОЗНАТЕЛЬНО ведешь людей в тупик!
>> ТЫ создал ПОДЛОЖНОЕ объединение для того лишь чтоб у людей была надежда. >>
>> Я ЗАЯВЛЯЮ - ТЫ ЛЖЕЦ!!!!
> > И СНОВА ПОВТОРЮ: ТЫ ЛЖЕЦ! > Не бегай - не поможет - либо отстоишь свою ПРАВДУ или я тебя ПОЙМАЮ.
1. Зачем так мучаться? Ну заявила раз, зайду - прочту, не слепой. Или у тебя чешется? Так я тебе не помощник, с этим к Абраксу, он изощренный малый, попросишь - расчешет.
2. Заяви ещё пару раз, может надоест и перейдёшь к конкретным фактам?
3. Не зависимо от любых заявлений Объединение действует. С этим нужно смириться.
