Российская Федерация на сегодняшний день империей не является, хотя амбиции остались. \"В современном понимании империей целесообразно считать великую державу и её «сферу влияния» - политического, идеологического, экономического, военного и культурного.\" (Словарь по политологии).
08:55 16.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> \"В современном понимании империей целесообразно считать великую державу и её «сферу влияния»
Современное представление политологии... согласно которым колония США - империя, а империя Россия - не пойми что.... Лженаука торжествует и как всегда на факты ей плевать!
09:09 16.12.2010
Империя,но континентальная(не путать с колониальной).И всё дер.мо в том ,что империя 500-летняя вошла в конфликт с 200-летней...И это надолго
09:11 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Современное представление политологии... согласно которым колония США - империя,
Можно поподробнее рассказать о современной колониальной зависимости США. Я, знаете ли, как то не в курсе, чьей колонией являются США. Просветите.
09:21 16.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современное представление политологии... согласно которым колония США - империя,
> > Можно поподробнее рассказать о современной колониальной зависимости США. Я, знаете ли, как то не в курсе, чьей колонией являются США. Просветите.
Факты: сша и британия не в штыках, проводят близкую политику. Вообще, кто и когда внедрил в политологию современные понятия? Это какой-то зековский морализм, а не наука. Согласно моим простым трезвым практическим дурацким мыслям, любая федерация - империя. Вообще, как можно жить в России и не быть имперцем... Тогда надо бороться за разделение территорий на разные страны.
09:38 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Факты: сша и британия не в штыках, проводят близкую политику.
Ну и что? Сегодня, скорее, Великобритания проводит проамериканскую политику, а не наоборот.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Согласно моим простым трезвым практическим дурацким мыслям, любая федерация - империя.
Вы, как раз, говорите о континентальной империи, но, например, империя обязательно должна иметь большое внешнеполитическое влияние. Современная Россия его не имеет, к великим государствам её можно отнести только по одному параметру - территория. Уже этого достаточно, чтобы Россию нельзя было считать империей.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вообще, как можно жить в России и не быть имперцем...
Запросто. Не носиться с идеями, как бы расширить границы своего влияния, а заниматься обустройством своей страны на благо населяющих её народов. Разве это плохо?
10:03 16.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, как можно жить в России и не быть имперцем...
>
> Запросто. Не носиться с идеями, как бы расширить границы своего влияния, а заниматься обустройством своей страны на благо населяющих её народов. Разве это плохо?
Без идеи нельзя зажечь патриотизм, без которого не достичь влияния в мире, без которого нас задавят как щенков и сделают место наше у параши. Соответственно, и жить мы будем ещё хуже. Не знаю как кого, но Российская Империя вдохновляет на подвиги меня гораздо больше, чем РФ...
10:12 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Без идеи нельзя зажечь патриотизм, без которого не достичь влияния в мире, без которого нас задавят как щенков и сделают место наше у параши. Соответственно, и жить мы будем ещё хуже.
Получается, что для Вас существует только имперская идея раширения влияния и стремления к мировому господству? Чем Вам не нравится идея улучшения жизни каждого человека, каждого народа, а значит и процветания страны.
10:18 16.12.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без идеи нельзя зажечь патриотизм, без которого не достичь влияния в мире, без которого нас задавят как щенков и сделают место наше у параши. Соответственно, и жить мы будем ещё хуже.
> > Получается, что для Вас существует только имперская идея раширения влияния и стремления к мировому господству? Чем Вам не нравится идея улучшения жизни каждого человека, каждого народа, а значит и процветания страны.
Потому что Россия - не Швеция, у неё есть то, что хотела бы получить британия (пусть сша ). Не будем супер круты и претендовать на всё, что горит и шевелится - значит надо сразу сливать воду и пустить к вышкам и алмазам нато! Без агрессивной политики нас сожрут и не подавятся, там уже будет не до идеи \"улучшения жизни каждого человека, каждого народа, а значит и процветания страны\"!
10:27 16.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не будем супер круты и претендовать на всё, что горит и шевелится - значит надо сразу сливать воду и пустить к вышкам и алмазам нато! Без агрессивной политики нас сожрут и не подавятся
Перестанем раздавать сомнительным (однодневным) союзникам невозвратные кредиты, будет больше средств на укрепление армии и флота. Авось не пропадём.
18:16 02.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот хотел узнать ваше мнение.
А тебе зачем?
18:34 02.02.2011
Импе́рия (от лат. imperium - власть) — 1) монархическое государство во главе с императором; 2) колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями. А значит - Россия не империя. Как бы правительство ни забивало на народ - это не монархия. Да и колоний наших я что-то не припомню!
18:36 02.02.2011
kolob писал(а) в ответ на :
> Импе́рия (от лат. imperium - власть) — 1) монархическое государство во главе с императором; 2) колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями. А значит - Россия не империя. Как бы правительство ни забивало на народ - это не монархия. Да и колоний наших я что-то не припомню!
Пока есть что отделять - мы империя.
16:55 03.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Пока есть что отделять - мы империя.
В таком случае, Югославия тоже была империей!
16:58 03.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот хотел узнать ваше мнение.
Держава исторически.... Под своей защитой держит многие народы, и державный народ русские. Есть в стране такая национальность со своим генетическим кодом, не слышали?
