Так наши же специалисты ещё 20 лет наза говорили, что наши спутники весят 15 кг и обслуживают 3 канала, а японские весят 5 кг и обслуживают 20. считаем грубо. Что лучше? за 1 запуск вывести 15 кг и обеспечить трансляцию 3 каналов? Или за один запуск вывести 3 по 5 и обеспечить трансляцию 60 каналов?:)) Кстати это и называется международной кооперацией. мы хорошо делаем ракеты, японцы хорошо делают спутники, мы запускаем их аппараты и зарабатываем на этом на создание и запуск своих.
14:31 06.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Так наши же специалисты ещё 20 лет наза говорили, что наши спутники весят 15 кг и обслуживают 3 канала, а японские весят 5 кг и обслуживают 20.
> считаем грубо. Что лучше? за 1 запуск вывести 15 кг и обеспечить трансляцию 3 каналов? Или за один запуск вывести 3 по 5 и обеспечить трансляцию 60 каналов?:)) > Кстати это и называется международной кооперацией. мы хорошо делаем ракеты, японцы хорошо делают спутники, мы запускаем их аппараты и зарабатываем на этом на создание и запуск своих.
знаете что самое плохое это письмо президенту из московкого нии они таи говорят как все дело обстоит с наукой.....
а сейчас все действительно как у вас в киллограмах и мысль только о том как срубить бабло !!!! и что самое странное что если даже срубают.... то народу даже крошек от этого хлеба не достанется.....
а вот эти факты вам бы прочесть ещё раз.....
А кто заменит?:) Напомнить тебе, что кроме нас к неё никто не летает? Что самый крупный узел станции выводили на орбиту мы? Почему нам в это МКС принадлежит так мало, ты сам можешь ответить. Просто ответь сам себе на простой вопрос, почему после того как в страну в начале 90-х стали ввозить японскую технику, все наши заводы радидиэлектроники дружно умерли?:)) МКС это не только корпус и система выведения на орбиту. По этой же причине вместо 1500 тысяч советских спутников сейчас с этими задачами могут справится 150 современных. Ромштейн, ты поменьше западай на цифры:) Помнишь наш первый спутник \"пи-пи-пи\"? Весь мир бился над расшифровкой этого сигнала. НИКОМУ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО ЧТО МЫ ОТПРАВИМ В КОСМОС РАКЕТУ ДЛЯ ЗАПУСКА КУСКА ЖЕЛЕЗА С БАТАРЕЙКОЙ. Заметь простую вещь, на ракете было 3 (!) спутника. А в СССР запускали по 1... А сейчас мы разрабатываем проект сборщика мусора, чтобы убрать с орбиты эту 1000 мёртвых гробов.. вот на этот сбор и уйдут твои деньги...
14:31 06.12.2010
Мало того, армяне воочию ознакомили американцев - британцев с ЗРК С-300 и русскими ракетами земля-земля. Если руководство страной только имитируется, никакой мощи, никаких прорывов ни в оборонке, ни в промышленности, ни в социальной сфере не будет. Крепость на песке не построить. А кризиса при этом не миновать, он будет постоянным гостем.
14:34 06.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Мало того, армяне воочию ознакомили американцев - британцев с ЗРК С-300
То есть с теми комплексами, которые мы продаём всем желающим?:)) Бесценная информация для американцев.
14:39 06.12.2010
В каждой системе свержаются обновления, да и устав по обращению должен строго соблюдаться. Об этом речь, сударь гопничек.
14:40 06.12.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> а вот эти факты вам бы прочесть ещё раз.....
Я это написал, потому что помню публикации тех лет и репортажи по ТВ. А не читаю нынешний бздёх, рассчитанный на тех, кто ничего не помнит или просто слишком молодой..
14:51 06.12.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Я это написал, потому что помню публикации тех лет и репортажи по ТВ. А не читаю нынешний бздёх, рассчитанный на тех, кто ничего не помнит или просто слишком молодой..
вам уже написали те кто помнит и не только...
читайте писма которые шлют из наших нии президенту... вы все поймете....
14:53 06.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Мало того, армяне воочию ознакомили американцев - британцев с ЗРК С-300 и русскими ракетами земля-земля.
Дык это, браться сябры еще в 1995м продали единственый на тот момент в республике комплекс С-300 в США. Да здраствует Батька, наш защитник!!!
14:54 06.12.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> читайте писма которые шлют из наших нии президенту... вы все поймете....
Толку что они шлют.У команды и тех кто за ними другие приоритеты,и мы все знаем какие
14:56 06.12.2010
это самые наивысшие достижения нанотехнологий)) спутники в океане! Новейшая история)) и самое то главное, никого не уволят и не посадят за это! Всё просрали наши путмедовские негодяи! Уже и спутник на орбиту вывести не можем! А наши путинские защитнички заёрзали на стульчиках, рты всем только и успевают затыкать! Шутками про госдеп ноне не отделаетесь! ныне криворукие властители обделались!
15:01 06.12.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>Новейшая история)) и самое то главное, никого не уволят и не посадят за это!
Так сажать то кого надо?! Если в этих отраслях ничего не ведётся никаких разработок не строятся новые ракеты ,не обновляется парк космической техники,на свои же там ракеты строить никто не будет.А у государства денег нет.Зато есть Абрамовичам и им подобным, на яхтычки, на Куршавелики с сотнями ####ей и т.д
15:04 06.12.2010
ну да, да... денег у них нет ни на что стоящее, ни на какой нормальное обновление...зато есть бабки покупать тачки, обставлять свои дворцы старинной мебелью, золотом! Хвала великому пу и ме)))))
15:07 06.12.2010
anselm писал(а) в ответ на :
> .А у государства денег нет
Как так нет?Зато по строительству спортивных сооружений в переди Планеты всей.Только кому они нужны будут .
15:08 06.12.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> зато есть бабки покупать тачки, обставлять свои дворцы старинной мебелью, золотом!
Зависть — это настроения, связанные с желанием перераспределить некий ресурс в свою пользу. То есть зависть — это форма проявления агрессии, но часто в мягких формах, так как большей частью подобного рода настроения не переходят в реальное поведение. Морально-идеологическим обоснованием зависти может быть как самовлюблённость («представление индивида о собственной исключительности и достойности большего»), так и мнение о несправедливом характере распределения ресурсов в прошлом и/или в настоящем.\"
15:12 06.12.2010
ну рухнули и что такого? в космической промышленности всякое бывает. политика здесь непричем
.