За "пьяную" езду нужно ввести уголовную ответственность...
10:15 03.12.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Едешь не 60 - плати от 5 тысяч.
> > Так в Европе так и есть!
В европе в основном плавающие штрафы.
как пример зайдите на сайт дорожной полиции норвегии. Там очень простой расчет, берётся доход нарушителя к примеру за месяц, из него вычитаеться то что необходимо по минимуму на жизнь, от остального береться достаточно большой процент в виде штрафа. Потому у них там один может заплатить за нарушение 50 евро, а другой за то же нарушение все 250000 евро, и ни тому не другому эти суммы малыми не покажуться.
А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
>> ЕГИПЕТИзъятие водительского удостоверения в Египте считается одним из самых суровых наказаний. В этой стране многие зарабатывают на жизнь водительским трудом (таксисты, водители грузовиков, автобусов), что это является единственным способом прокормить семью.
> >
> > Египтяне ваапще конченные существа!!! > Тупее и идиотичнее водителй нет на белом свете...отседова и регулярные трупы наших туристов...
Ну трупы скажем не такие уж и регулярные. И аварий с туристами в Египте не много и не больше чем в той же Европе.
> Нам не нужна угловная ответственность без правоприменения
> Пусть введут правоприменеие к богатым для начала > Они восновном пьяными и ездят > И никто им не указ
Большая глупость.
Я много видел пьяных водителей - большинство из них имеет доход ниже среднего. К богатым они не относятся. И вобще - богатые, как Вы выражаетесь, меньше всего нарушают, а особенно меньше всего пьяными ездят за рулем. Причина проста - богатые меньше пьют.
> Обладатели «мигалок» в Москве, судя по всему, решили бороться за свое право проезжать беспрепятственно по столичным дорогам. По данным «Русской службы новостей», 24 ноября охрана из кортежа (какого – пока не известно) напала на МКАДе на водителя, который не пропустил автомобиль с «мигалкой». > > По словам пострадавшего Алексея Смирнова, он двигался на своем белом Lexus IS250 по внешней стороне МКАДа в левом ряду в районе Киевского шоссе, когда его догнал черный BMW 7-й серии с включенным проблесковым маячком. «Согласно ПДД я обязан был пропустить машину со спецсигналом, но только в том случае, если бы была возможность перестроиться в правый ряд. Но там был плотный поток, и я не мог подрезать их, - говорит Алексей Смирнов. – Я не стал рисковать и не перестроился». > > После этого BMW вместе с машиной сопровождения (Toyota Land Cruiser) обогнали Алексея Смирнова по правой полосе. Но затем внедорожник снова ушел на крайнюю левую полосу и резко затормозил, пытаясь спровоцировать аварию. Из машины выскочили трое мужчин крепкого телосложения. Один из них сумел разбить боковое стекло и хотел вытащить через него водителя на улицу (при этом были разбиты очки в дорогой оправе). Второй охранник ногой разбил переднюю фару. > > От дальнейшего избиения водителя спасли другие участники дорожного движения. Они выскочили из своих машин, стали кричать. По словам свидетелей, молодые люди выходили из автомобиля Toyota Land Cruiser номерной знак А328АА 177, а номер BMW 7-й серии следующий: А997РУ 199.
> > > Понты.
Кстати про богатых.
Чел который пострадал тоже не из бедных, Лексус IS250 не малых денег стоит, да и очки у него золотыми были.
А понты как раз проявили бедные - т.е. охрана, которая получает копейки, но зато ездит на авто с мигалкой. Вот так то вот.
10:24 03.12.2010
кречет писал(а) в ответ на :
> а может начать с того что улучшить благосостояние человека и может быть тогда он сам пить перестанет и за рулем в том числе.
Верно мыслите
12:13 03.12.2010
jononix писал(а) в ответ на :
> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
12:35 03.12.2010
sarmat писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
> > Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
Это верно - но сначала штраф большой и суммаа не твердая а плавающая, в зависимости от доходов.
>>> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
>> >> Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
> > Это верно - но сначала штраф большой и суммаа не твердая а плавающая, в зависимости от доходов.
У нас куда не плюнешь, или - \"безработный\", или \" - \"студент\"... Так что плавающая быстро \"утонет\"...))
>>>> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
>
>>>
>>> Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
>
>> >> Это верно - но сначала штраф большой и суммаа не твердая а плавающая, в зависимости от доходов.
> > У нас куда не плюнешь, или - \"безработный\", или \" - \"студент\"... Так что плавающая быстро \"утонет\"...))
Доходы оценивают не по занятости - а по доходам.
Налоговоая или судебные приставы это сейчас уже хорошо делают.
>>>>> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
>>
>>>>
>>>> Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
>>
>>> >>> Это верно - но сначала штраф большой и суммаа не твердая а плавающая, в зависимости от доходов.
>> >> У нас куда не плюнешь, или - \"безработный\", или \" - \"студент\"... Так что плавающая быстро \"утонет\"...))
>
> Доходы оценивают не по занятости - а по доходам. > > Налоговоая или судебные приставы это сейчас уже хорошо делают.
Конечно, у безработного изымут телевизор \"Рекорд\"...
>>>>>> А просто 5000 руб ввести - это глупо. Один и такое не потянет, другому эта сумма покажеться смешной.
>
>>>
>
>>>>>
>>>>> Для большинства водителей - сумма отрезвляющая... Но личные наблюдения показывают, что большинство продолжают пить. Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
>
>>>
>
>>>>
>>>> Это верно - но сначала штраф большой и суммаа не твердая а плавающая, в зависимости от доходов.
>
>>>
>>> У нас куда не плюнешь, или - \"безработный\", или \" - \"студент\"... Так что плавающая быстро \"утонет\"...))
>> Доходы оценивают не по занятости - а по доходам.
>> >> Налоговоая или судебные приставы это сейчас уже хорошо делают.
> > Конечно, у безработного изымут телевизор \"Рекорд\"...
Не у него изымут авто.
Ну а по вашему с ним сделают если он должен будет за опасную езду (скажем с 2-х кратным превышением скорости) уплатить 5-10 тыс рублей? Или если он будет знать что штраф составит 5000 рублей 0 он не будет безработным?
> > Ну а по вашему с ним сделают если он должен будет за опасную езду (скажем с 2-х кратным превышением скорости) уплатить 5-10 тыс рублей? > Или если он будет знать что штраф составит 5000 рублей 0 он не будет безработным?
Выход один... Расстрелять мерзавца!))) Думаю если проблема не решится, дойдём до самосудов, а не хотелось бы...((
14:21 03.12.2010
sarmat писал(а) Мораль: лишать прав пожизненно. При езде без прав, сажать на нары.
Это была бы,наверное,самая действенная мера в борьбе с пробками
15:47 03.12.2010
А еще нужно поднимать страховку для тех, по чьей вине происходят аварии. Может они свои понты прекратят, когда платить за страховку придется, какой-нибудь тарантайки крупную сумму?????????????
