Проблем в нашей армии действительно ОЧЕНЬ много. Но самое парадоксальное - они не решаются. Количество людей, всеми возможными и невозможными средствами избегающих призыва, с каждым годом растет, существенно растет. Наша армия не ведет боевых дествий, но... потери все равно имеются, причем регулярные. Какие, на ваш взгляд, меры следует предпринять в самом ближайшем будущем в нашей армии?
18:50 18.11.2010
Вот меры, принимаемые в ФРГ:
\"Сокращение личного состава и переход к профессиональной армии
Численность бундесвера составляет около 250000 человек. Однако для участия в операциях за рубежом бундесвер может направить не более 7000 военнослужащих одновременно. Министр обороны цу Гуттенберг видит выход в переходе к профессиональной армии. Федеральное правительство уже планирует в будущем году приостановить действие закона о всеобщей воинской обязанности.
Численность бундесвера комиссия по реформе предлагает сократить до 180000 или 190000 человек. Министр обороны не исключает еще более радикального сокращения - до 165000 военнослужащих. Тем не менее новый, профессиональный бундесвер на добровольческой основе должен быть в состоянии сформировать контингент в 15000 военнослужащих для участия в международных операциях за рубежом.\"
18:53 18.11.2010
Если бы армию отдали в наши руки - в руки либералов, то ее бы не узнали уже через несколько лет. Реформы нужны решительные, радикальные, никто, кроме нас, на это не способен. Вопрос лишь в том, а готова ли власть к реформированию ВС? Готовы ли вывести их на новый уровень развития или же хотят оставить в нынешнем, дремучем состоянии?!
18:54 18.11.2010
Без вас решат.
18:58 18.11.2010
А где вменяемые варианты ответов.
18:59 18.11.2010
А разве Сердюков не либерал?
19:01 18.11.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А разве Сердюков не либерал?
да какой он либерал? Так, чиновник. которому Родина сказала \"надо\". как Хлопонину:) По-моему чтобы вычищать агниевы конюшни -лучший вариант, без своячковости обойдемся.
19:04 18.11.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А разве Сердюков не либерал?
Нет, наших в этот пост никогда не пускали. А жаль. 4-5 лет вполне достаточно, чтобы произошли значительные перемены. Но для этого нужна соответствующая политическая воля.
19:04 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве Сердюков не либерал?
> > Нет, наших в этот пост никогда не пускали. А жаль. 4-5 лет вполне достаточно, чтобы произошли значительные перемены. Но для этого нужна соответствующая политическая воля.
>> Нет, наших в этот пост никогда не пускали. А жаль. 4-5 лет вполне достаточно, чтобы произошли значительные перемены. Но для этого нужна соответствующая политическая воля.
> > > вы скромничаете, развалить вы сумели бы быстрее
Развалить вы и сами все развалили. Вы - разрушители, а мы - созидатели. Может поэтому вы так и зажали это местечко?!
19:07 18.11.2010
. С Еврейской.? . или . С Европейской.? .
19:08 18.11.2010
Ваши показали себя в деле в 1917 году при Временном правительстве. Так что про созидателей можете не распинаться - не поверим.
>>> Нет, наших в этот пост никогда не пускали. А жаль. 4-5 лет вполне достаточно, чтобы произошли значительные перемены. Но для этого нужна соответствующая политическая воля.
>>
>> >> вы скромничаете, развалить вы сумели бы быстрее
> > Развалить вы и сами все развалили. Вы - разрушители, а мы - созидатели. Может поэтому вы так и зажали это местечко?!
ага, мы:))) Армия при Ельцине процветала? как раз загибаться начала. Плюс массовые предательства, распродажа, воровство, ПОЗОРИЩЕ. Кто у власти тогда был? Не либеральчики ли? Все это было с вашей легкой руки, не скромничай, еще раз говорю
19:10 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Развалить вы и сами все развалили. Вы - разрушители, а мы - созидатели. Может поэтому вы так и зажали это местечко?!
Это когда это либералы что то создали. Напомните, а то запамятывал. У лучше бы цунами, чем такие вот созидатели.
Все это было с вашей легкой руки, не скромничай, еще раз говорю