Кремль готовит проект изменения территориальной организации России
Правительство и администрация президента работают над проектом изменения территориальной организации России. Как пишут \"Ведомости\", по этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы. По данным издания, эта идея может войти в предвыборную кампанию президента Дмитрия Медведева.
Нынешняя территориальная структура России несовершенна, говорится в оказавшемся в распоряжении газеты документе: местные органы федеральных властей находятся не там, где нужно, а качество жизни в малых городах и сельской местности постоянно снижается. Более того, региональные власти сами решают, какой населенный пункт городской, какой - сельский. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек, а в Приморском - городское поселение из 160 человек.
В документе предлагается ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов. Сейчас 90 процентов городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Чсло жителей там не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения - бессмысленно, утверждается в документе. Вместо этого предлагается другой путь - создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
В документе предлагается создать примерно 20 крупных агломераций с населением более 1 миллиона человек. Образовать высокоурбанизированные территории предлагается за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.
Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование, сказано в документе: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим. Основа новой экономики - трехмиллионные агломерации, сказано в документе: \"Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города\".
По словам бывшего члена Конституционного суда Анатолия Кононова, переформатировать бюджет территории нетрудно. А для того, чтобы создание агломерации не противоречило Конституции, необходимо провести референдум.
Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова не стала подтверждать или опровергать информацию \"Ведомостей\". \"Практики комментировать идеи, которые могут быть в послании, нет\", - сказала она.
23:49 17.11.2010
Ну, во-первых, это лишь идеи, которые МОГУТ БЫТЬ в Послании. Во-вторых, лично мне НЕ нравятся две вещи: опять требуется изменение Конституции. Да что же это - не Основной закон, а какой-то Устав \"Рога и копыт\": захочу это поменяю, захочу то, а захочу вообще все с ног на голову поставлю и завтра мы станем наследственной монархией (что референдум состоится и иедя будет поддержана даже сомнений почему-то не возникает). И еще не нравится то, что лично я ну никак не понимаю смысла в этом мероприятии. Из всех имеющихся городов в эти агломерации всех перкинуть? Или создать условия, чтобы нигде, кроме этой 20ки, жить было невозможно? Может кто понял данную задумку?!
23:52 17.11.2010
Видимо готовят оккупационные секторы, как в послевоенной Германии.
23:59 17.11.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Видимо готовят оккупационные секторы, как в послевоенной Германии.
Ну какие секторы?! Я ж серьезно спрашиваю. Я правда сути не уловил, мож кто понимает, к чему это на самом деле.
00:23 18.11.2010
Я тебе объясню... Он всё правильно хочет сделать.
Большие города всегда преуспевали в уровне жизни, производстве и инфраструктуре! Они развиваются гораздо быстрее и уровень безработицы там всегда критически низок, а не наоборот! Например в Москве он почти всегда менее 1 %.
А вы посмотрите на другие развитые страны! Всё сосредоточено в больших городах! Они только и дают развитие!
Маленькие города нужны только для добычи сырья или его обработки! Всё в принципе!
Вот посмотрите на США, где в самом крупном штате - Аляска самая низкая плотность населения!!! А у нас нахрена столько народу на Урале живёт??? Смысл там поддерживать инфраструктуру? Отапливать круглый год предприятия, класть супер асфальт с перепадом температур более 50 градусов и т.д. Это невыгодно!
00:37 18.11.2010
И какой механизм реализации? Всех загонять в эти агломерации?!
00:45 18.11.2010
Евроэмиссар
И какой механизм реализации? Всех загонять в эти агломерации?!
Нет конечно... Если Кремлю реально хочет воплотить этот проект в жизнь, то он просто тупо не даст жизни в маленьких городах и создаст более достойные в недалекостоящих миллионниках... Люди сами переедут от безысходности.
Вот гуманно это или нет - это другой вопрос! Но с другой стороны надо активно что-то делать в нашей стране пока она окончательно не потонула как \"Титаник\".
Этот вариант развития событий вполне логичен и теоретически оправдан. Если у вас есть более гуманное предложение по дальнейшей реорганизации страны и улучшению уровня жизни, то пишите эти предложения президенту. Ну и с нами поделитесь, если не жалко...
00:49 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Может кто понял данную задумку?!
В Кремле прекрасно понимают, что нынешняя система не эффективна, Страна погрязла в коррупции. Предложено всей обслуге искать пути решения не затрагивая основ. Инициаторы укрупнения территориальных образования делают упор на то, что в 20 регионах будет легче навести порядок, чем в 83-х. Думаю, что это очередная жвачка для народа, Каков принцип власти? РАЗДЕЛЯЙ и властвуй! В Кремле никогда не пойдут на укрепление и усиление региональной власти.
00:52 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> се с ног на голову поставлю и завтра мы станем наследственной монархией
Было бы круто!!!
00:53 18.11.2010
Меня вот чего удивляет. Написано, что \"снова новой экономики - трехмиллионные агломерации\", а всего агломераций этих предлагается 20. 20*3=60 млн человек. Ну на Мск и СПб еще всумме 15-20 млн добавим. Итого 80 млн. А остальные не вписались?!
01:02 18.11.2010
Папа
В Кремле никогда не пойдут на укрепление и усиление региональной власти.
Зачем? Что б страна распалась?
Kref
Было бы круто!!!
Согласен если б она осталась со времен батюшки царя и потом постепенно переросла б в конституционную, как в Англии. Но \"спасибо\" коммунарам!
А сейчас она только навредит. У нынешней власти итак много тоталитарных сторон!
Евроэмиссар
Меня вот чего удивляет. Написано, что \"снова новой экономики - трехмиллионные агломерации\", а всего агломераций этих предлагается 20. 20*3=60 млн человек. Ну на Мск и СПб еще всумме 15-20 млн добавим. Итого 80 млн. А остальные не вписались?!
Ну да, хороший вопрос. Но надо дождатья хотя бы проекта (если тот ещё будет), а не обсуждать парашную статейку...
01:04 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Меня вот чего удивляет. Написано, что \"снова новой экономики - трехмиллионные агломерации\", а всего агломераций этих предлагается 20. 20*3=60 млн человек. Ну на Мск и СПб еще всумме 15-20 млн добавим. Итого 80 млн. А остальные не вписались?!
Пока все это претворим в жизнь в России останется 80мил.
01:06 18.11.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Зачем? Что б страна распалась?
Я прошу прощение, но как это связано с возможностью расширения роли ее субъектов? Мы же федеративное государство. Как пример можно рассмотреть ФРГ или США - земли и штаты имеют ГОРАЗДО больше полномочий, чем у нас области, республики, края и т.д. Но ничего не распадается. А дело все в том, что там экономические связи крепкие, им выгодно всем вместе быть. А у нас... все держится на административно-полицейском принуждении. Поэтому и боятся малейшего усиления роли субъектов. Но это не выход.
01:09 18.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А остальные не вписались?!
Остальные пенсионеры на дожитии, их отдельно подсчитают.
XoTa6bI4 писал(а)
> надо активно что-то делать в нашей стране пока она окончательно не потонула как >\"Титаник\". >
При существующих масштабах коррупции любое действие бесполезно. Разве что статистика улучшиться, воровать будут не в 83-х регионах, а в 20-ти.
01:12 18.11.2010
Евроэмиссар
Я прошу прощение, но как это связано с возможностью расширения роли ее субъектов?
Связано это так, что некоторые субъекты захотят независимости и отделятся... Думаете у нас мало субъектов хочет независимости? И думаете там мало людей, которые готовы сподвигнуть народ реализовать это в любую минуту, дай им чуть власти?
Равзе вам мало отделившихся республик после распада СССР?!
(что референдум состоится и иедя будет поддержана даже сомнений почему-то не возникает). И еще не нравится то, что лично я ну никак не понимаю смысла в этом мероприятии. Из всех имеющихся городов в эти агломерации всех перкинуть? Или создать условия, чтобы нигде, кроме этой 20ки, жить было невозможно? Может кто понял данную задумку?!
