Леса амурских тигров выставлены на торги Администрация Приморья продает под вырубку заповедные территории
Владивосток, Октябрь 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Администрация Приморья выставила на торги под вырубку леса в наиболее важных для сохранения амурского тигра защитных лесах севера края. Даже в преддверии Международного форума по сохранению тигра, который состоится 20-24 ноября в Санкт-Петербурге, приморские лесники не отказываются от намерений вырубить за два года важнейшие местообитания краснокнижного хищника, утверждают экологи WWF в официальном заявлении. «Готовящийся аукцион – это пощечина общественности, демонстрация управлением права на нарушение закона», – говорят защитники тигров.
Как сообщает «Независимая газета», аукцион намечен на 26 октября, на торги выставлены 16 лесосек объемом 28 тысяч кубов. В Бикинской и Пожарской орехово-промысловых зонах, нерестоохранной полосе реки Бикин и создаваемом заказнике «Среднеуссурийский». Экологи считают, что над территорией, являющейся последним экологическим кордоном, связывающим популяцию тигра на российской части ареала с популяцией тигра на хребте Ванданшань в Китае, нависла угроза уничтожения.
Будущий аукцион – не самый масштабный по сравнению с теми, что происходили с 2008 года. Поражает то, что управление лесным хозяйством в первый раз открыто демонстрирует статус «неприкасаемых». «Мы привыкли к тому, что управление лесным хозяйством продает защитные леса, проводит незаконные рубки в заказниках «Таежный» и «Леопардовый», орехово-промысловых зонах Красноармейского и Пожарского районов, нерестоохранной полосе реки Арму. Все они велись под прикрытием купленных разрешительных документов на проведение «рубок ухода». Но готовящийся аукцион – это пощечина общественности, демонстрация управлением права на нарушение закона», – заявил на пресс-конференции руководитель лесной программы Амурского филиала WWF России Денис Смирнов.
Выставленные на аукцион лесосеки находятся на территории, которая передана в постоянное пользование Общине коренных малочисленных народов «Тигр» для «заготовки лесных пищевых ресурсов и сбора лекарственных растений». А назначение в рубку лесосек в Бикинской орехово-промысловой зоне производилось на основании материалов лесоустройства, проводившегося в 1993 году, которые, по данным экологов, не соответствуют действительности. По данным лесоустройства, проведенным в 2009-2010 годах, леса на этих участках не требуют ухода.
Депутат Законодательного собрания Приморского края Александр Ермолаев считает, что, по примеру кандидата на пост мэра г. Москвы Сергея Собянина, публично констатировавшего, что Москва – No1 по уровню взяточничества в России, для решения проблемы незаконных рубок губернатору Приморского края необходимо признать, что «Приморский край – No1 в расхищении, незаконной рубке и грабеже природных ресурсов».
Принявший участие в пресс-конференции Майкл Стюве, главный советник программы WWF USA по сохранению видов, отметил, что Приморье – родина двух самых ярких примеров мирового биоразнообразия: в мире животных это амурский тигр, а в мире растений – кедр корейский, и перечислил ближайшие события, связанные с заботой и тревогой человечества о тиграх Земли.
«В этом году мир выразит своё намерение сохранить тигра. Но, судя по тому, что я слышал здесь сегодня, мне кажется, что Приморье решило действовать совершенно иначе. При взгляде на карту планируемых лесосек видно, что эти рубки приведут к фрагментации тигриных местообитаний, увеличению браконьерства на передвигающихся между этими «островками» тигров, и, самое главное, увеличению человеческих смертей от конфликта с тиграми, как это было на Суматре. Нужно ли такое будущее Приморскому краю?», – заявил Майкл Стюве, главный советник программы WWF USA по сохранению видов.
В Приморье едва утих скандал, вызванный показом фильма «Темный лес» по одному из федеральных каналов. В нем начальник управления лесным хозяйством администрации Приморья Петр Диюк, снимаемый на скрытую камеру, рассказывая о ситуации в лесном хозяйстве края, был откровенен: «Вы понимаете, что такое сегодня лесозаготовки? Заготовки – это сегодня воруют все. Солярку воруют, продукты, масла воруют, цепи, лес воруют!...У меня сегодня на дубе работают 12 человек, постоянно ходят по тайге, чтобы изыскать его. Я взрослый человек, а не мальчик: если там не будет дуба, то тратить нервы за 50 тысяч рублей и сидеть за зарплату я не буду. Мне это не интересно... Ну, все тащат, все мы так воспитаны: отсидеть рабочий день, получить зарплату и по возможности что-либо своровать», – напоминает «Независимая газета».
Губернатор Сергей Дарькин сначала временно отстранил подчиненного от должности в соответствии с Законом «О противодействии коррупции». Однако нарушения не были выявлены, а управление теперь воплощает то, что обещал в фильме его начальник Петр Диюк – вырубить орехово-промысловую зону Пожарского района за два года.
Имеющиеся у экологов данные по отводам лесосек «рубок ухода» в Пожарской орехово-промысловой зоне показывают, что со второй половины 2008 года в рубку было отдано более четверти территории. Сколько же было пущено под пилу в действительности, могут выявить только проверки.
Напомним, что Ареал обитания тигра сосредоточен в охраняемой зоне на юго-востоке России, по берегам рек Амур и Уссури в Хабаровском и Приморском крае, всего в России на 1996 год насчитывалось около 415-476 особей. Около 10 % (40-50 особей) популяции амурского тигра обитает в Китае (Манчжурия). Более всего амурские тигры распространены в предгорьях Сихотэ-Алинь в Лазовском районе Приморского края, где на сравнительно небольшой территории живёт каждый шестой дикий амурский тигр.
12:21 24.10.2010
Не зря Пу там тигров отлавливал. Наверное шкуру на шубу жене выбирал.
Рост цен в 2011 году может оказаться в полтора раза выше, чем планирует правительство. А прирост ВВП, напротив, вдвое ниже. С таким предупреждением выступили вчера независимые эксперты, которые считают официальные бюджетные прогнозы на 2011–2013 годы слишком оптимистичными. Основными экономическими рисками для России в ближайшие три года станут наращивание социальных обязательств и бюджетного дефицита, консервация экономической отсталости и ухудшение демографических показателей.
Россия оказалась перед лицом серьезных рисков – экономических, политических и демографических. Такой вывод озвучили вчера участники экономического клуба компании ФБК. Правительственные макроэкономические прогнозы кажутся экспертам слишком радужными и далекими от реального положения дел в стране. Так, базовый правительственный прогноз на следующий год предполагает экономический рост на уровне 4,2%, а проект бюджета-2011 основан на предельной инфляции в 6,5%. Однако экономисты считают, что рост ВВП может оказаться близким к нулю, а инфляция-2011 вырасти до 9–10%.
«Сейчас в российской экономике нарастает неопределенность. Можно назвать пять основных тенденций, которые переведут в среднесрочной перспективе экономику России в состояние не просто стагнации, а стагфляции – то есть сочетания роста цен при отсутствии экономического роста», – объясняет директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Первый тревожный фактор – исчерпание отложенного спроса как важнейшего стимула для экономического роста, который наблюдался еще несколько месяцев назад. «Достаточно ярко об этом свидетельствует динамика индекса потребительской уверенности. Согласно данным Росстата за третий квартал, этот показатель снизился сразу на 4 процентных пункта – до минус 11%. Такое снижение произошло впервые с конца 2008 года», – сообщает эксперт. Второй фактор состоит в том, что «быстрого и уверенного выхода из кризиса мировой экономики в целом не получилось». Макроэкономические показатели ухудшаются у многих стран, и все это неизбежно отражается и на ситуации в России. Третий фактор, который определяет нарастание экономических рисков, – слишком завышенные социальные обязательства. «Прирост среднемесячной начисленной пенсии с января 2009 года по август 2010 года составил 67%. Конечно, пенсии и пособия надо повышать. Ведь инфляцию никто не отменил, – замечает Николаев. – Но, строго говоря, повышение пенсий не является главной антикризисной мерой, это скорее мера по смягчению негативных социальных последствий кризиса».
Минрегион предупреждает, что зимой может замерзнуть почти сотня военных городков.
«Повышение социальной защищенности формулировалось как особенность российской антикризисной политики. И мы в итоге слишком высоко подняли планку расходов, и теперь, с учетом предстоящих выборов, нам придется двигаться от нее только вверх, что еще больше обострит проблему бюджетного дефицита», – говорит экономист. Четвертый фактор – это смена тенденции укрепления российского рубля на его постепенное ослабление. И пятый фактор нарастания рисков – это ускорение инфляции. Накопленная с начала 2010 года инфляция в октябре этого года превысила 6,5%, а по итогам года вполне может выйти на уровень 9%.
Ближайшее будущее России, по словам Николаева, выглядит так: в 2011 году инфляция составит 9–10%, примерно на том же уровне она будет и в 2012, и в 2013 годах. Рост ВВП в течение трех лет будет колебаться между 0 и 2%. Стагнация и инфляция неизбежно будут усугублять проблемы с занятостью. Все это законсервирует отставание России от других стран по уровню экономического развития и по уровню жизни.
«Никакого технологического переустройства экономики при высокой инфляции не бывает», – сообщил, в свою очередь, замгендиректора госкорпорации «Роснано» Яков Уринсон. При существующей гипертрофированной зависимости бюджета от цены на нефть Россия нуждается не просто в высоких, а в постоянно растущих ценах на нефть. «Если мы хотим инвестировать в развитие новых технологий и инновационной экономики, нам нужно бороться с инфляцией. В противном случае этот бизнес не будет окупаться», – считает Уринсон.
Первый вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев указал на дополнительные политические риски, главный из которых – выборы 2012 года. В частности, есть опасность нарастания популизма в социальной политике в преддверии выборов. «Ни внутренние, ни внешние инвесторы активности в ситуации экономической неопределенности проявлять не будут. Значит, вся нагрузка в связи с еще большим нарастанием социальных обязательств государства ляжет на региональные и федеральный бюджеты», – поясняет Хандруев. Тем самым политический риск еще больше усугубит проблему бюджетного дефицита в стране. Кроме того, Хандруев назвал вредной политическую спекуляцию на таких терминах, как экономический рост или, например, удвоение ВВП. Потому что нужно уходить от самоедской модели экономики, а не укреплять ее. Зачем нам экономический рост при такой модели, когда мы сами себя истощаем, продаем энергоресурсы и потом проедаем полученный от продажи доход?
Сохраняются и известные долгосрочные риски. Нынешний кризис все-таки закончится, а ухудшение демографической ситуации в стране растянется скорее всего на целое столетие, считает директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский. «Население России сокращается. И сейчас это сокращение лишь временно замедлилось. Радость по поводу такого замедления – наивна, – полагает Вишневский. – Мы заканчиваем «проедать» наш демографический дивиденд – то есть то благоприятное изменение возрастной структуры и тот рост количества людей трудоспособного возраста, который долгое время наблюдался в России, несмотря на общее сокращение населения. Далее будет продолжаться сокращение населения на фоне гораздо менее благоприятной возрастной структуры». По словам демографа, сейчас на тысячу человек трудоспособного возраста в стране приходится около 580 иждивенцев (детей, стариков, инвалидов и других неработающих). А через 10 лет пропорция будет уже иной: 700–800 иждивенцев на тысячу человек трудоспособного возраста. Кроме того, в настоящее время сохраняется тенденция роста численности населения во многих азиатских странах, что в перспективе усугубит глобальную продовольственную проблему. Россия теоретически могла бы добиться самообеспечения продовольствием. Однако на практике это маловероятно из-за внутренней миграции и запустения больших территорий. «Сейчас больше четверти населения России живет на 3% ее территории – в Москве и Московском регионе, а все остальные территории практически пустуют. Поэтому и сельское хозяйство поднимать в России просто некому», – предупреждает Вишневский.
18:06 30.01.2011
Взорванный мирок губернатора Сердюкова
Если верить пресс-релизам правительства Ленобласти, жители региона живут в полном шоколаде. По последним данным чиновничьей статистики, средняя зарплата в 47-м регионе превышает 21 тысячу рублей, а уровень безработицы неуклонно стремится к нулю. Ну а сам Валерий Павлович на всех пресс-конференциях неустанно повторяет одну и ту же мантру про позитивные тенденции в экономике региона и ее, экономики, железобетонную устойчивость ко всяким зловредным кризисам.
Но не все так ладно в сердюковском королевстве. Буквально вчера уютный мирок Доброго Хозяина Земли Ленинградской взорвала председатель комитета по молодежной политике Анна Данилюк. В своем поспешном и идеологически невыверенном выступлении госпожа Данилюк привела совершенно возмутительные данные.
В частности выяснилось, что более трети (37%) областной молодежи желает уехать в Москву или Петербург, а 27% опрошенных готовы покинуть пределы России хоть завтра, будь у них такая возможность. Главная причина пораженческих настроений – проблема безработицы, о чем заявила четверть молодых респондентов. Более 30% считают себя безработными. На первом месте в списке жизненных ценностей молодых – личное благополучие (38%). Такая ценность, как любовь к Родине, находится у молодежи лишь на 14-м месте из 18 позиций. В общем, полный провал программы патриотического воспитания, благодаря которой освоены десятки миллионов рублей.
Доклад несознательной Данилюк подвергся немедленному гневному осуждению старшими товарищами. «Если ваши данные верны, это значит, что сейчас нам надо бросить все и переделывать молодежную политику. Значит, вся программа патриотического воспитания, о которой мы говорили последние годы, ничего не стоит!» - заявил вице-губернатор Александр Кузнецов.
После него резкое неудовольствие выразил сам губернатор: «Откуда вы взяли такие цифры, Анна Александровна? Где вы нашли такую молодежь? Надо разобраться, среди какой категории населения проводился этот опрос, и по чьему заказу». Защищаясь, глава комитета сообщила, что это было серьезное исследование, охватившее тысячу молодых людей от 14 до 30 лет, и проводилось оно социологами Северо-Западной академией госслужбы. Но этот ответ чиновников не удовлетворил. «Вспомните известные слова – есть ложь, наглая ложь и статистика. Как мы можем верить результатам этого социологического опроса?», - недоумевал г-н Кузнецов.
Немного успокоившись, глава региона устроил коллективный брейнсторминг. «В чем молодежь видит личное благополучие? – размышлял вслух Валерий Павлович. - Каждый должен иметь машину, дом, прислугу в доме? Почему их волнует это, почему их не волнует Сердюков?» Почему Сердюков не волнует молодежь, не знал никто, судя по напряженному молчанию. Губернатор напомнил присутствующим, что предприятия Ленобласти нуждаются в 10 тысячах молодых специалистах, и зарплаты в регионе достаточно высоки, чтобы молодежь не намыливалась в мегаполисы. «Жилье строится, детские сады, школы. Что еще нужно нашей молодежи? Куда они хотят уехать? Подметать улицы в Гамбурге?», - со скорбью в голосе вопрошал Сердюков, рисуя безрадостную картину будущим предателям малой родины.
Чиновники поспешили заверить губернатора, что это далеко не так, и на самом деле молодежь у нас страсть какая патриотичная. «Наши дети гордятся тем, что они носят футболки с гербом Ленинградской области. Большинство детей, выступающие за сборные Ленобласти, не готовы ее предавать», - заверил присутствующих председатель областного комитета по спорту Сергей Важенин. А безымянный представитель комитета по культуре скромно сообщил, что «любовь молодежи к малой родине очень большая». В общем, сеанс коллективного самогипноза прошел успешно.
«Мы не видим проблем, которые вы озвучили. Надо внимательнее относиться к тем цифрам, которые озвучиваете», - отечески пожурил губернатор поникшую Данилюк. Также Сердюков посоветовал авторам доклада «проанализировать фактическое положение дел, и лишь затем «вносить изменения». Что именно подразумевал губернатор – корректировку реальности или цифр в докладе - осталось неясным.
Болезненную реакцию Сердюкова и товарищей можно понять. Сама того не подозревая, Анна Данилюк бесцеремонно разрушила их благолепный виртуальный мирок, строившийся все прошлое десятилетие и сложившийся карточным домиком за несколько минут. В этом сказочном мирке среднестатистический житель Ленобласти получал сказочно большую зарплату, безработных и задержек зарплат на предприятиях практически не было, урожайность с надоями росла сказочными темпами, а каждый школьник горячо любил свою малую родину, до дрожи в коленках мечтая после школы пойти на завод, дабы внести свою лепту в преумножение благословенного ВВП…
Впрочем, периодически неумолимая реальность вторгается в сказочный мирок губернатора Сердюкова, отвешивая одну оплеуху за другой. Летом 2009-го на всю страну прогремело слово «Пикалево», когда на улицы моногорода вышли тысячи обозленных рабочих, и мирить поссорившихся олигархов приезжал Сам, эффектно поиграв на камеру желваками. В 2010-м начало лихорадить в Сланцах, где на грань банкротства скатился завод «Сланцы» и встала связанная с ним шахта «ЛенинградСланец», лишив работы более 200 человек. В конце прошлого года полыхнуло на входящем в РУСАЛ Бокситогорском глиноземном заводе, где несознательные рабочие потребовали повысить им зарплаты до средних зарплат по Ленобласти и даже пикетировали местную администрацию. А в начавшемся году внезапно задымило в приграничном Ивангороде - профсоюзные активисты завода южнокорейской компании «Йура Корпорейшн» имели наглость потребовать от руководства повысить им зарплаты и улучшить условия труда.
Про эти и другие неприятности мы, само собой, никогда не прочитаем на официальном сайте правительства Ленобласти. Ведь они дурно влияют на молодежь, убивают на корню весь оптимизм и позитив. Чего доброго, свежеиспеченный выпускник решит, что в рабочие сегодня идут только лохи, готовые горбатиться на олигархов в отвратительных условиях и гробить здоровье за полунищенскую зарплату. Плюнет на все, уедет учиться в бесполезный питерский вуз, и вольется в ряды бесполезного офисного планктона. И, самое ужасное – молодежь сегодня так и делает. Потому что для нее идеал сегодня – не усталый рабочий в засаленной робе, а Успешный Сверхчеловек в ослепительной белой рубашке, рубящий Большое Бабло одним взглядом. Именно этот образ культивируется СМИ уже второй десяток лет. Чего же теперь удивляться и рвать седые волосы на голове.
В этой ситуации остается лишь посочувствовать Сердюкову и прочим высокопоставленным радетелям за загон молодежи в заводское стойло. Советская эпоха с кипящими бессребреническим энтузиазмом комсомольцами – бамовцами безвозвратно канули в Лету. Молодежь нынче развращенная пошла, хочет поменьше работать и побольше получать, а то и вовсе норовит непатриотично свалить за бугор. Остается лишь расширять и углублять патриотическое воспитание в школах. На месте областных чиновников я бы присмотрелся к китайскому опыту и начал бы с отключения в школах доступа ко всем интернет-ресурсам - кроме сайта правительства Ленобласти и правительственной же газеты «Вести». Дабы областные школьники читали только идеологически выверенные новости, проникаясь чувством гордости за самых передовых в стране кур - несушек и неуклонно растущие надои буренок. Еще надо как минимум вдвое увеличить количество часов предмета «Малая родина» (плюс 100 процентов к скиллу «патриотизм»). И чтобы перед школьниками регулярно выступал губернатор Сердюков и его вице-губернаторы в футболках с гербами Ленобласти, с духоподъемными докладами об очередных достижениях областной экономики и неуклонно растущих зарплатах рабочих.
Так, глядишь, правильно воспитанная молодежь косяками потянется к станкам, и выкинет из головы вредные петербургские офисы. Только, Валерий Павлович, прежде позаботьтесь об удалении из интернета порочащих сведений о совместном бизнесе ваших сыновей, оценивающемся в 3 миллиарда рублей. Все-таки не лучший пример для воспитания будущих ударников труда.
28 января на заседании Госдумы депутаты-коммунисты А.В. Апарина и В.Н. Паутов предложили выяснить, почему наша страна сегодня 98% изделий, используемых в сердечно-сосудистой хирургии, закупает за рубежом.
ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ
Как утверждают ведущие ученые-медики, наша страна сегодня 98% изделий, используемых в сердечно-сосудистой хирургии, закупает за рубежом.
Предлагаем поручить Комитету по охране здоровья и Комитету по промышленности запросить у Правительства Российской Федерации информацию о том, какие принимаются меры по изготовлению данных изделий у нас в России и проинформировать депутатов.
Депутаты Государственной Думы
А.В. Апарина.
В.Н. Паутов.
18:09 30.01.2011
Насколько кощунственно и лицемерно Путин там речь произносил по охране природы... как всегда и во всём..
18:13 30.01.2011
2011-01-27 Дмитрий Медведев: Мы начали борьбу с коррупцией - успехов почти нет
Вообще, когда я стал президентом, меня отговаривали от этой темы, - заявил Дмитрий Медведев в интервью "Ведомостям", отвечая на вопрос о борьбе с коррупцией. - Говорили буквально следующее: зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, за президентский срок не победите. Это абсолютно справедливо. В какой-то момент люди начнут уставать, думать, что какие-то решения приняты, а коррупция как была, так и есть, с нас как тянули, так и тянут. И будет большой диссонанс между словами президента и реальной ситуацией. Но если так рассуждать, то мы никогда не начнем борьбу с коррупцией. Я считаю, что я правильно поступил, когда поднял эту тему на высший уровень, и, что бы там ни говорили, мы борьбу начали. Да, успехов почти нет. Хотя все можно оценивать по-разному. Мы ведь впервые за всю тысячелетнюю историю России создали антикоррупционное законодательство. Работает Совет по борьбе с коррупцией, другие структуры, которые эту ситуацию мониторят.
Комментарий АПН-Северо-Запад: Мы начали реформу МВД - успехов почти нет. Мы начали войну с терроризмом - успехов почти нет. Мы начали гуманизацию системы исполнения наказаний - успехов почти нет. Мы начали модернизацию - успехов почти нет. Мы начали корчить из себя президента России - ...
18:15 30.01.2011
В российско-американском стратегическом противостоянии завершился очередной этап: Федеральное Собрание РФ ратифицировало Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. По нашей терминологии – Договор СНВ-3, по американской – Новый договор.
По Договору, каждой стороне разрешается иметь до 1550 оперативно развернутых ядерных боезарядов и 700 оперативно развернутых носителей – МБР наземного базирования, БРПЛ на подводных лодках, а также тяжелых бомбардировщиков. Пусковых установок всего может быть 800 – развернутых и неразвернутых. Российские власти всячески подчеркивают равенство в цифрах, однако, дело совершенно не в них.
Российский МИД, отечественные СМИ, сертифицированные московские политологи усиленно доказывали, что Договор во всех отношениях гораздо выгоднее нам, и американский конгресс якобы может отказаться от его ратификации. Особенно старались господа А.Арбатов и С.Рогов, которые считаются большими знатоками проблемы. Цитировали статьи из «Вашингтон-пост», ссылались на высказывания каких-то двух-трех американских конгрессменов, еще не пришедших в себя после окончания холодной войны. Даже имея подавляющее большинство в обеих палатах Федерального Собрания, партия власти не хотела рисковать. При этом умалчивалось то обстоятельство, что все предыдущие соглашения подобного рода конгресс США утверждал почти единогласно.
Как и следовало ожидать, сенат США ратифицировал Договор СНВ-3 (71 голос «за», 26 – «против»), правда, разыграв для российского потребления целый спектакль, изобразивший якобы серьезную борьбу его сторонников и противников. Чтобы понять смысл этого спектакля, вернемся немного назад.
Дело в том, что после развала СССР и ликвидации ракет, размещенных на территории Украины, Белоруссии и Казахстана, у Соединенных штатов отпала необходимость содержать значительную часть своего ракетно-ядерного арсенала. Еще в 1994 году американцы определили нижний предел, до которого, без ущерба для национальной безопасности, могли быть сокращены стратегические наступательные вооружения, и этот предел практически совпал с тем, который установлен Договором СНВ-3. В отличие от постсоветских министров, затрудняющихся точно спланировать бюджет даже на один год вперед, американцы свои планы стараются выполнять.
Российские власти информацию о состоянии отечественных ядерных вооружений держат в секрете от своих граждан. Вот фрагмент из выступления 14.01.2011 министра обороны РФ А.Э.Сердюкова в Государственной Думе РФ: «Мы на все параметры в части даже пусковых установок выйдем только к 2028 году, того уровня достигнем, который заложен в Договоре. Что касается боезарядов, мы выйдем к 2018 году на уровень 1550, поэтому еще раз хочу сказать, что мы ни одной единицы резать не будем». Понимай как знаешь.
По сравнительно надежным американским данным, стратегические ядерные силы России на конец 2010 года включали 369 МБР, 12 ПЛАРБ и 76 тяжелых бомбардировщиков – всего 2667 ядерных боезарядов (боеголовок и крылатых ракет).
Сегодня Вашингтон исходит из того, что после окончания холодной войны обстановка в мире существенно изменилась. За последние десятилетия роль ядерного оружия в обеспечении национальной безопасности и в военной стратегии США значительно снизилась. Это стало возможным в условиях беспрецедентного роста боевых возможностей обычных (неядерных) вооружений, прогресса в области противоракетной обороны и ослабления бывших глобальных соперников. В результате обеспечивать безопасность страны, как посчитали в США, стало возможно сокращенным составом ядерных сил.
При оценке Договора СНВ-3 обычно сравниваются количественные показатели, цифры, в то время как существо проблемы заключается в качественной оценке стратегического баланса сил. Американцам 1550 ядерных боезарядов вполне достаточно для обеспечения собственной безопасности, российский ядерный потенциал тает на глазах без всяких договоров.
Несмотря на все усилия Москвы, Вашингтон отказался рассматривать сокращение СНВ и проблему ПРО в одном пакете. Конечно, несколько десятков примитивных противоракет на Аляске и в Калифорнии и система ПРО в Европе пока не могут рассматриваться как серьезная угроза. Дистанция огромного размера до создания в США стратегической (территориальной) системы обороны от баллистических ракет. Но кто знает, какими темпами будет идти технический прогресс в данной области. Утешительная статья, позволяющая России выйти, в случае чего, из Договора, не меняет ровным счетом ничего: нам нечем будет ответить. Догонять всегда хуже, чем убегать вперед.
Приведем слова министра обороны США Роберта Гейтса: «Россия может говорить что угодно, но у нас обширная программа в области ПРО, и мы будем осуществлять ее в полном объеме. Мы можем себе это позволить, а они – нет». В данном случае «они» - это Россия. Угрозы Москвы начать гонку вооружений всерьез восприниматься не могут. Заявление Обамы, что система ПРО в Европе будет развернута, подтверждает это.
Российская сторона отказалась от концепции, предполагавшей сокращение всех, а не только оперативно развернутых стратегических вооружений, и согласились с позицией США – урезать только оперативно развернутые пусковые установки, носители и ядерные боеголовки. Между тем перевод ядерных боеголовок в категорию неразвернутых разрешается путем простого складирования. Американцам вернуть их в строй, снова установив на разгруженные носители, не составит труда, тогда как для нас складировать – это все равно что отправить на помойку. Поэтому возвратный потенциал США – это одно, а наш – нечто совершенно иное. Мы еще не забыли, чем закончилась отправка на базы хранения десятков тысяч советских танков.
Во всех соглашениях по СНВ для американцев всегда важны были не столько количественные параметры сокращений, сколько сопутствующие им меры контроля, позволяющие непрерывно отслеживать состояние наших стратегических ядерных сил. И здесь мы уступили американцам, согласившись на обмен телеметрической информацией по пускам ракет. Сегодня только мы проводим такие пуски, а США в обозримом будущем делать это не собираются.
Наши переговорщики утверждают, что режим контроля СНВ-3 значительно проще, чем у предыдущего Договора СНВ-1. Однако это не так. Кроме получения из рук в руки телеметрической информации, американцы приобретают возможность считать боеголовки прямо на ракетах, находящихся на пусковых установках, и почти что заглядывать в наши подземные бункеры. А для начала стороны должны обменяться подробными данными о технических характеристиках и дислокации ядерных вооружений.
Вот смысл высказываний некоторых американских специалистов, понимающих толк в этом деле: «Процедуры контроля, предусмотренные Договором, великолепны, предоставляют США беспрецедентные возможности для разведки СНВ России, позволяют лучше узнать их размещение, организацию обслуживания и управления». Когда министра обороны США Р.Гейтса спросили в чем заключаются преимущества Договора, тот бросил через плечо одно слово: «транспарентность». Добавим, что заседание сенатского комитета по международным делам 14 июля 2010 года, посвященное обсуждению вопросов верификации и контроля, прошло за плотно закрытыми дверями.
Россия тоже получит от инспекций кое-что. Но что мы будем делать с полученной информацией при нашей провалившейся экономике? Догнать Америку второй раз будет очень трудно.
Всякое манипулирование цифрами, любые рассуждения о том, что Договор СНВ-3 станет шагом на пути всеобщего ядерного разоружения,- все это не более чем безответственные словесные упражнения штатных политтехнологов. В отношениях между странами и народами должны произойти колоссальные изменения, прежде чем всеобщее ядерное разоружение станет реальностью. Более того, может оказаться, что сокращение ядерных потенциалов великих держав, наоборот, побудит «пограничные» страны ускорить разработку собственного ядерного оружия.
При подписании международных соглашений в военной области обычно преследуются три главные цели: повышение безопасности, сокращение расходов на оборону, укрепление атмосферы доверия и сотрудничества. Сегодня нет никаких доказательств, кроме словесных, что после заключения Договора СНВ-3 безопасность России повысится, а расходы уменьшатся.
В США совершенно недавним решением, уже после ратификации сенатом США Договора, было продлено действие программы Нанна-Лугара до 2017 года, т.е. до момента, когда должны быть выполнены количественные сокращения, установленные Договором. Напомним, что по этой программе России выделяются доллары на уничтожение ею своего оружия массового поражения. То есть американцы готовы платить - только уничтожайте и дальше. По американским данным, на 21 июня 2010 года на эти деньги в общей сложности ликвидированы: 672 пусковые установки и 783 МБР; 476 пусковых установок и 651 БРПЛ; 155 тяжелых бомбардировщиков и 906 ракет класса «воздух-земля». А также демонтированы 7545 ядерных боеголовок.
Особым вниманием американцев пользуются самые мощные российские ракеты РС-20Б, по-нашему - «Воевода», по-американски – «Сатана». На данный момент из 308 единиц их осталось менее 60. 17 декабря 2010 года командующий РВСН генерал Каракаев заявил, что эти ракеты могут оставаться на боевом дежурстве до 2026 года. Однако, как заявили американцы, все эти ракеты будут уничтожены в течение ближайших трех лет, а их шахты взорваны. В свое время одна такая шахта стоила около одного миллиарда советских рублей. Так кто на самом деле в рамках существующих двусторонних договоренностей определяет состав наших стратегических ядерных сил?
Сегодня при принятии любого закона Государственной Думой требуется его финансово-экономическое обоснование. В соответствующем документе, приложенном к проекту закона о ратификации Договора СНВ-3, это обоснование выглядит так:
«Мероприятия по обеспечению инспекционной деятельности по контролю за исполнением Договора, обмена телеметрической информацией о пусках баллистических ракет и рекультивации боевых стартовых позиций после ликвидации объектов в связи с Договором, а также прочие мероприятия, связанные с выполнением обязательств по Договору, не потребуют привлечения дополнительных бюджетных ассигнований и будут осуществляться за счет и в пределах средств, предусматриваемых заинтересованным федеральным органам исполнительной власти и Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на эти цели в составе расходов федерального бюджета на 2010 год и учтенных в составе предельных бюджетных ассигнований федерального бюджета на плановый период 2011 и 2012 годов».
Кто-нибудь может на простом русском языке объяснить суть этой абракадабры? Кто-нибудь считал деньги на реализацию этого Договора? А ведь это очень немалые деньги. Только по программе Нанна-Лугара всего до 2013 года Россия получит от «доброго» американского дядюшки Сэма 8,5 млрд долларов.
Что касается доверия и сотрудничества, то нас, кажется, ничему не научили ни пакт Риббентропа-Молотова, ни судьба Договора по ПРО, ни циничное продвижение НАТО на восток.
Так обстоят дела с нашим ядерным потенциалом. Между тем в США принята новая концепция быстрого(молниеносного) глобального удара, в котором будут применяться неядерные средства большой дальности. Сегодня над территорией России к важнейшим военным и промышленным объектам прокладываются маршруты полета американских крылатых ракет. Бюджет программы ПРО США только на 2011 год составляет около 10 млрд долларов. Совсем недавно завершил многомесячный полет воздушно-космический самолет Х-37, способный перехватывать космические аппараты, вести разведку и наносить удары из космоса. С учетом этих обстоятельств, Договор СНВ-3 ничего не добавляет к нашей безопасности, но будет отвлекать ресурсы, необходимые для решения важных внутренних проблем.
Ратификация Договора сенатом США и Государственной Думой РФ проходила по двум совершенно различным сценариям.
В американском конгрессе обсуждение договора продолжалось несколько месяцев. Всю последнюю неделю перед принятием окончательного решения сенат США в полном составе работал в закрытом режиме. В конгрессе США принято подобные соглашения рассматривать постатейно. Перед конгрессменами обычно выступают госсекретарь, министр обороны, председатель Объединенного комитета начальников штабов. Обязательно привлекаются независимые эксперты, крупнейшие специалисты в данной области, члены Федерации американских ученых, отставные военные, знающие проблему, но не скованные ограничениями по службе. По Договору СНВ-3 в сенатском комитете по иностранным делам (он отвечал за этот вопрос) выступили Хиллари Клинтон, Роберт Гейтс, командующий стратегического командования США, директор Агентства ПРО, ряд бывших госсекретарей и министров обороны, видные ученые. Всего в комитете прошло 20 заседаний, посвященных обсуждению договора СНВ-3, на которых представителям исполнительной власти было задано более тысячи вопросов. Беспрецедентно активное участие во всем процессе принял непосредственно президент Обама, лично переговоривший со многими конгрессменами.
Совет и согласие на ратификацию Договора сенат США сопроводил рядом условий, заявлений и так называемых пониманий, большинство из которых явно противоречат его духу и букве. Помимо унизительных для России двусмысленных формулировок и односторонних толкований отдельных положений Договора, в них содержится целый набор обязательств, которые должны быть исполнены администрацией США как до, так и после вступления Договора в силу. Эти обязательства включают: создание системы ПРО на континентальной части США и в Европе; разработку неядерного оружия стратегической дальности действия; глубокую модернизацию стратегического ядерного арсенала США; фактическое принуждение России к сокращению своего тактического ядерного оружия.
Совершенно иным образом прошла ратификация Договора в российском парламенте. Буквально за три недели, из которых половина пришлась на новогодние праздники, депутаты Госдумы под давлением сверху проголосовали за проект Федерального закона №382931-5 о ратификации Договора в первом(24.12.2010) и втором(14.01.2011) чтениях. Никакого серьезного обсуждения в профильных комитетах и в нижней палате не было. Комитет по международным делам провел парламентские слушания и всего несколько кулуарных обсуждений в своем узком кругу. Расширенное заседание с привлечением представителей МО и МИД состоялось в Комитете ГД по обороне. Исполнительную власть представляли заместитель министра иностранных дел РФ С.А.Рябков и несколько военных среднего ранга.
Фракция КПРФ в Государственной Думе РФ настаивала на проведении полномасштабных слушаний по СНВ-3, предварительном тщательном обсуждении вопроса с привлечением независимых экспертов. Голос коммунистов не был услышан, и первое же голосование по Договору показало, что подавляющее большинство депутатов, а «Единая Россия» в полном составе не представляют себе, о чем идет речь в этом важнейшем документе.
Тон задавал председатель комитета ГД по международным делам господин Косачёв Константин Иосифович. По его выступлениям в палате и на радиостанции «Эхо Москвы», которое состоялось 7 января 2011 года, выходило, что заключение Договора СНВ-3 свидетельствует о том, что нас на Западе воспринимают как равноправных партнеров. В связи с этим напомним ему оценку влиятельного сенатора Маккейна:
«Реализм по отношению к России предполагает, что Россия больше не является великой державой. Это приходящая в упадок держава, которая, безусловно, может формировать обстановку в своем регионе. Но она имеет ограниченные возможности играть лидирующую роль в решении глобальных проблем… Есть много причин, почему Россия теряет свое влияние. Рушится демографическая основа государства. Национальное единство находится под угрозой сепаратистских движений и внутренних мятежей. Реальные возможности России проецировать военную мощь едва выходят за рамки евразийской суши… Увядание России – это человеческая трагедия и геополитическая реальность. Проще говоря, Россия теряет способность быть великой державой и глобальным партнером для США…»
Еще о партнерстве. В Договоре мы согласились передавать из рук в руки американцам телеметрическую информацию по пускам наших баллистических ракет. Более того, дали согласие на обучение американских специалистов по расшифровке этой информации. Между тем США не собираются передавать нам аналогичную информацию о пусках любых своих ракет , в которых используются отдельные ступени состоящих у них на вооружении МБР и БРПЛ. Настолько это чувствительная информация. Передача американцам телеметрических данных позволит им полностью вскрыть полетные характеристики наших ракет, что весьма облегчит им создание системы ПРО.
Главный «толкач» Договора господин Косачёв неоднократно распространялся на тему о том, что новый договор в смысле контроля гораздо лучше Договора СНВ-1. И никто не догадался возразить ему по существу: Какое отношение к сегодняшнему дню имеет СНВ-1? Почему мы почти 20 лет выполняли его положения, если для России он был невыгоден? Если это так, то кто за все это ответит?
К сказанному добавим официальную точку зрения американской стороны: «Правительство США полагает, что возможности и осведомленность национальной разведки, приобретенная в процессе выполнения договора СНВ-1 и других соглашений, создадут основу для обеспечения прозрачности деятельности России по договору о сокращении наступательных потенциалов». Это сказано о договоре 2002 года, в котором вообще не предусматривались меры контроля. А что уж тогда говорить о Договоре СНВ-3, где прописан целый набор таких мер!
И совсем последнее, чтобы закрыть вопрос т.н. «равноправного» партнерства: с российской стороны переговоры возглавлял заместитель министра иностранных дел, американскую команду – некая Роза Гётемюллер, статус которой на две ступени ниже статуса ее российского коллеги.
Процесс обсуждения Договора в Государственной Думе в точности напоминал диалог глухих с немыми. Министр иностранных дел С.В.Лавров, министр обороны А.Э.Сердюков и, естественно, К.И. Косачёв в популярной форме, как малым детям, рассказывали депутатам об огромном значении этого документа для безопасности России. Довольно складно рассуждал господин Лавров – все-таки карьерный дипломат. Косачёв спел дифирамбы своему комитету и коллегам из американского конгресса. Что касается Сердюкова, то ему хочется задать только один вопрос: кто ему готовил выступление? Думается, барышни-помощницы, которых сегодня в нашем военном ведомстве хоть пруд пруди.
Дискуссии как таковой не получилось. Да и не могло получиться. Во-первых, отсутствовали независимые эксперты. Во-вторых, к обсуждению такого серьезного документа(360 страниц сложного текста) не были готовы депутаты. В-третьих, вся работа проходила в бешеном темпе: 3-5 мин. на выступление от фракции, по одной минуте на вопрос (вопросов разрешалось задавать всего несколько). Второе чтение Договора (по регламенту, на втором чтении вносятся поправки в тексты обсуждаемых законопроектов) заняло всего около 45 минут. Таким образом, обсуждение важнейшего для безопасности страны Договора заняло меньше времени, чем перепалка по поводу мелкой поправки к какому-нибудь второстепенному закону.
В конечном итоге все обсуждение Договора в Госдуме фактически свелось к обсуждению поправки для внесения в текст закона о ратификации. Эта поправка, предложенная господином Косачёвым в компании с В.М. Заварзиным (председатель Комитета ГД по обороне), А.А.Кокошиным(зампредседателя комитета ГД по науке и наукоемким технологиям) и А.С. Стародубцем (депутат ГД), должна продемонстрировать, что мы якобы готовы твердо отстаивать свои национальные интересы. Не вдаваясь в детали, скажем только, что эта поправка никоим образом не меняет существо Договора. И если американские подобные поправки носят для президента США обязательный характер, то наша содержит только перечисление функциональных обязанностей президента России, правительства и парламента в сфере, касающейся обороны и безопасности страны. То есть того, что им положено делать по статусу и по занимаемым должностям.
Трудно даже предположить, что наши президент или премьер станут выполнять какие-то там указания Государственной Думы или Совета Федерации. Да и американцам ровным счетом наплевать на всякие необязательные дополнения к уже ратифицированному Договору. У них свои интересы, и на самые грозные предупреждения из Москвы, наверняка, никакой реакции из Вашингтона не последует. Кроме, возможно, словесной.
Итак, подведем итоги. Отечественные сторонники Договора СНВ-3 считают его подписание большим успехом российской дипломатии. Особый упор делается на то, что в этом случае якобы устраняется правовой вакуум, образовавшийся после истечения 5 декабря 2009 года срока действия Договора СНВ-1. Однако при этом умалчивается, что до 2012 года остается в силе договор по СНП – сокращению стратегических наступательных потенциалов. Кстати, предоставляющий нам полную свободу действий как в вопросах определения их структуры, так и в вопросах контроля.
Как известно, первоначально российская сторона шла на переговоры по СНВ-3 со следующими условиями. Первое – увязать сокращение СНВ с созданием в США системы ПРО. Второе – добиться сокращения всех СНВ, а не только оперативно развернутых. Третье – не передавать американцам телеметрическую информацию по пускам российских стратегических ракет.
В конечном итоге мы уступили американцам по всем трем позициям. Туманные рассуждения господина Косачёва о том, что мы вроде бы начинаем все с чистого листа и поэтому проблема американской ПРО здесь ни при чем и, в случае чего, мы вернемся к ней в будущем, всерьез восприниматься не могут. Обычная демагогия: пусть они нарушат, а вот мы уж тогда ответим. Мы уже ответили на выход США из Договора по ПРО…
В целом, ознакомление с текстом Договора, Протокола к нему и приложений к Протоколу – об инспекционной деятельности и обмене телеметрической информацией позволяет утверждать: цель американцев – и к ее достижению они близки – установление тотального контроля над российским ракетно-ядерным потенциалом, обеспечение на основе договорных формулировок благоприятных условий для беспрепятственной разработки стратегического неядерного оружия и развертывания территориальной (национальной) системы ПРО континентальной части США.
Грозные заявления господ Лаврова, Сердюкова и Косачёва о том, что например, в случае развертывания в США, цитирую: «полномасштабной глобальной ПРО США», мы нарастим наш ядерный потенциал, выглядят неубедительно. Во-первых, кто будет определять масштабы развертывания американской ПРО? Во-вторых, что мы будем наращивать, если даже существующие СНВ не можем содержать надлежащим образом?
Обсуждение в Государственной Думе РФ законопроекта в третьем чтении – это, как правило, уже простая формальность. 25 января 2011 года Договор СНВ-3 депутатами от партии власти был ратифицирован. На следующий день это решение проштамповала верхняя палата парламента, затратив на всю процедуру 15 минут. Верховная власть уже в который раз за последнюю четверть века сдала национальные интересы страны.
Отечественные скептики ядовито заметили, что каждый наш президент, включая Горбачева, заключил с американцами свой договор подобного рода, как будто это является обязательным ритуалом, необходимым для получения из Вашингтона ярлыка на управление Россией.
Николай Коломейцев,
депутат Государственной Думы.
Игорь Кострицкий,
независимый эксперт.
18:16 30.01.2011
Они пытаются выгрести всё до чиста перед тем, как слинять на Менструалях в Поленезию...
Они маньяки. нелюди.
18:39 30.01.2011
Сейчас придут единороссы и скажут, хватит ныть)) Всё это для страны и народа делает " великий" Путин
08:50 31.01.2011
011-01-30 22:27 kommersant.ru Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц страны являются государственной тайной. Такая скрытность — отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух — о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту Медведеву. Корреспонденты "Денег" решили выяснить, какие еще дворцы есть у правящего тандема.
Алексей Боярский, Марина Тарабрина (Москва), Анна Перова (Краснодар), Юрий Белов, Валерий Лавский (Новосибирск), Алексей Чернышев (Владивосток), Владимир Бачуринский (Калининград) На 31 января в Замоскворецком суде столицы назначено продолжение слушаний по делу предпринимателя Геннадия Тимченко против Бориса Немцова и Владимира Милова — Тимченко оспаривает утверждение, что достиг огромных успехов благодаря дружбе с Владимиром Путиным. На первом заседании в качестве аргумента, показывающего дружбу Тимченко и Путина, защита привела следующий факт: 19 мая 2008 года на самолете компании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург—Прага—Сочи к премьеру Путину летели близкие ему люди. В том числе Николай Шамалов, который, по некоторым данным, является номинальным владельцем дворца под Геленджиком, якобы построенного для премьера.
"Найди дворец!"
На первом в новом году заседании президентского совета по противодействию коррупции президент Дмитрий Медведев потребовал проверить достоверность поданных чиновниками деклараций о доходах. В частности, подтвердить или опровергнуть слухи о наличии у некоторых "дворцов за городом". Можно быть уверенными, что проверка не коснется дворцов высших чиновников государства. Слухи о неофициальных и даже секретных резиденциях президента и председателя правительства России циркулируют постоянно, слухи эти — лишнее раздражение для народа. Например, житель Свердловской области индивидуальный предприниматель Сергей Карпов, проштудировав прессу, обнаружил у премьер-министра Путина 26 резиденций в разных частях страны с учетом 3 строений на территории Кремля и закупленного во Франции в качестве плавучей резиденции десантного корабля "Мистраль" (видимо, это аналог боевых вертолетоносцев, которые построят для российского ВМФ во Франции) повышенной комфортности. Общие затраты на строительство и содержание всего этого хозяйства были оценены Сергеем Карповым в 164 млрд руб. (было бы интересно получить официальные цифры расходов, но Минфин нам ответа не дал, а отказ управления делами президента (УДП) приведен ниже).
Изложив в своем заявлении в Генпрокуратуру найденные факты и подкрепив их копиями источников из прессы, гражданин Карпов потребовал признать действия В. В. Путина уголовно наказуемым деянием, в том числе нарушающим "право россиян на запрещение дискриминации, право собственности, право на предоставление достоверной информации".
Генпрокуратура не усмотрела в содержимом заявления Карпова состава преступления, и возмущенный гражданин подал жалобу в Тверской суд Москвы на генпрокурора и руководителя следственного комитета при прокуратуре. В этой же жалобе было повторено требование привлечь к ответственности премьер-министра. Жалобу суд отклонил — определил, что она оформлена с нарушениями. Определение, в свою очередь, было обжаловано в Мосгорсуде, заседание по этому делу назначили на 22 декабря 2010 года, однако никаких уведомлений о результатах гражданин Карпов не получил. "Деньги" подключились к этому процессу и направили официальный запрос в Мосгорсуд с просьбой предоставить информацию о судьбе означенного дела. На момент сдачи номера ответа мы не получили.
По данным "Денег", взятым из открытых источников (в том числе по слухам), за президентом и премьером помимо основных мест работы в Кремле и Доме правительства (загадочный "Мистраль", упомянутый Сергеем Карповым, мы тоже решили не считать) числятся 26 резиденций разной степени официальности (см. "Из открытых источников"). Объектов, носящих статус официальных резиденций, всего пять. У Дмитрия Медведева: "Горки-9" (Подмосковье), "Бочаров Ручей" (Сочи), "Долгие Броды — Валдай" (Новгородская область). У Владимира Путина: "Ново-Огарево" (Подмосковье), "Ривьера" (Сочи). Еще десять объектов также официально числятся за государством, и отдых на их территории высших руководителей страны вопросов не вызывает. Оставшиеся же 11 стали предметом нашего изучения. В частности, мы использовали соцсеть Facebook и сообщество ЖЖ paparazzi — разместили там воззвание "Найди дворец!", в котором перечислили известные нам факты и слухи и попросили пользователей поделиться имеющейся информацией. По одному из таких откликов мы вышли на историю с "Дачей доктора Винтера" (о ней чуть ниже), не попавшую в центральную прессу.
Прокуратура не видит оснований
В конце декабря прошлого года случился громкий скандал: бывший партнер "друзей Путина" Сергей Колесников в открытом письме Дмитрию Медведеву, опубликованном газетой The Washington Post, рассказал о махинациях, благодаря которым якобы лично для премьер-министра на Черноморском побережье в районе Геленджика уже выстроен, отделан и сейчас обставляется мебелью роскошный дворцовый комплекс. Согласно этому письму, строительство осуществлял "Спецстрой России", а собственность (оцененная в сумму порядка $1 млрд) записана на близкого друга Путина Николая Шамалова (соучредитель знаменитого дачного кооператива "Озеро", акционер банка "Россия", акционер и член совета директоров Выборгского судостроительного завода). Официальная реакция последовала мгновенно: пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому объекту. Тем не менее мы решили поискать какую-нибудь информацию по интересующему нас вопросу. Для начала мы попытались выяснить, проверяет ли Генпрокуратура факты, изложенные в Washington Post. Прокуратура официально ответила, что оснований для проверки не видит. Никакого обсуждения не было и в Госдуме — по словам знакомых нам депутатов. Еще мы надеялись, что информация заинтересовала парламентскую оппозицию, и отправили официальные письма на имя Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова: инициированы ли их фракциями депутатские запросы с целью проверки всплывшего компромата? На момент сдачи номера фракция ЛДПР на письмо не ответила, зато в пресс-службе КПРФ сообщили, что тематические запросы в администрацию Краснодарского края вроде бы делал депутат Сергей Обухов. Однако связаться с последним нам не удалось: по словам помощника, Обухов оказался в больнице. Заметим, это не первая неприятная случайность в нашем расследовании.
Мы стали искать контакты архитектора Ланфранко Чирилло, являющегося, согласно письму Колесникова, ответственным за архитектурное проектирование дворца и поставку материалов, и нашли в интернете, что галерист и коллекционер Георгий Путников называет упомянутого итальянца своим другом. Попытались выйти на Путникова и сразу же наткнулись на сообщение: Георгий Путников на 50-м году жизни скончался в Лондоне 22 декабря 2010 года. Заметим, открытое письмо было подписано за день до того — 21 декабря. Попытки найти Чирилло через коллег-архитекторов и по иным каналам результатов не дали.
На самом деле о строительстве объекта вблизи села Прасковеевка (территория города-курорта Геленджик) местным жителям и экологам стало известно еще в 2004 году, когда начали тянуть ответвление от автотрассы, ведущей в поселок Дивноморское. Координатор организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" (http://www.ewnc.org) Андрей Рудомаха рассказал, что летом 2005 года активисты-экологи прошли вдоль строящейся дороги и обнаружили территорию, обнесенную забором с табличкой "Детский лагерь круглогодичного действия — филиал оздоровительного комплекса "Дагомыс"". По данным Андрея Рудомахи, строительные работы на этом объекте, а также на объектах инфраструктуры (ЛЭП, водопровод, автотрасса) вели структуры "Спецстроя России", в том числе ФГУП УСС-780 — организация, которая базируется в Геленджике и специализируется на возведении береговых объектов для Черноморского флота, а также жилья для военнослужащих. Достоверных данных, посещают ли новый дворец первые лица России, нет. Однако у местных риэлторов эта территория имеет неофициальное название "дача Путина", и жилье в селе Прасковеевка, а также земельные участки вблизи дворца в настоящее время оцениваются несколько дороже, чем в других уголках курорта Геленджик. Официальную информацию об арендаторе земельного участка, назначении объекта и его владельце получить не удалось — в администрациях города-курорта Геленджик и поселка Дивноморское от ответа фактически уклонились. Дозвониться до главы города-курорта Геленджик Виктора Хрестина по сотовому телефону не удалось — номер не отвечал в течение нескольких дней.
Похожая история — с планируемым объектом в пределах природного заказника Утриш. Правда, здесь в качестве инициатора проекта умудрилось засветиться Главное управление капитального строительства УДП РФ (см. "Деньги" N 5 (762) от 8 февраля 2010 года, материал "Несносная Россия"). Активистам "Экологической вахты по Северному Кавказу" удалось получить эскиз фасадов зданий будущего объекта в Утрише — они имеют подозрительное сходство с выложенными на русском WikiLeaks (ресурс Ruleaks.net) фото уже выстроенного "дворца Путина" близ Геленджика.
"Ну вы же понимаете, для кого..." Что касается данных "не подтвержденных, но и не опровергнутых", то здесь еще интереснее. Разумеется, мы послали официальные запросы в администрацию президента, аппарат правительства, УДП РФ — попросили перечислить объекты госсобственности (или находящиеся в аренде у государственных организаций), являющиеся официальными резиденциями президента РФ или председателя правительства РФ, а также предоставленные им в пользование госдачи и подобные объекты для отдыха или работы. С названиями и указанием месторасположения. Плюс попросили перечислить объекты недвижимости, находящиеся в личной собственности (или аренде) у президента РФ и председателя правительства, а также у членов их семей. Относительно Владимира Путина была еще отдельная просьба сообщить о наличии в распоряжении председателя правительства объектов транспорта (водного, воздушного, железнодорожного), пригодного для длительного проживания. Ответ Главного управления федерального имущества УДП РФ был потрясающий: оказывается, сведения, касающиеся госимущества, используемого высшими должностными лицами страны, являются государственной тайной (полный текст ответа — в электронной версии журнала). Из аппарата правительства нам ответили, что председатель правительства "использует находящиеся на балансе ФСО России резиденцию "Ново-Огарево" в Московской области, "Ривьера" в г. Сочи, а также по мере необходимости другие объекты, имеющие условия для реализации соответствующих мер по обеспечению государственной охраны". И про транспорт: "В распоряжении В. В. Путина на постоянной основе каких-либо транспортных средств не имеется. Согласно федеральному закону от 27.05.1996 N 57-ФЗ "О государственной охране", для обеспечения деятельности председателя правительства Российской Федерации ему предоставляются необходимые транспортные средства, находящиеся на балансе ФСО России, а также управления делами президента Российской Федерации". Личных загородных объектов ни у Путина, ни у его супруги нет, "как уже было должным образом задекларировано". Многие вопросы мы сняли самостоятельно. На острове Русский в Приморье действительно будет построена госрезиденция для нужд не только президента, но и иных высоких лиц — в основном во время грядущего в 2012 году саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Именно этот объект ранее планировалось построить на полуострове Гамова. И в городе Пионерский под Калининградом действительно строится государственный комплекс, который планируют сдать в эксплуатацию в первом квартале 2012 года.
Осталась неопределенность с уже действующим горнолыжным комплексом "Лунная Поляна" на склоне горы Фишт в Республике Адыгея. По данным "Экологической вахты Северного Кавказа", строительные работы ведутся там с 2002 года, официальное название — "Полигон научного центра "Биосфера"" (инвестор — НК "Роснефть"). По неофициальным данным, "Лунная Поляна" возведена для отдыха Владимира Путина. А вот с объектом на Алтае уже все ясно: к премьеру и президенту он отношения не имеет. Гостиничный комплекс там строит "Газпром нефть", и планируется, что это будет переговорная площадка самого "Газпрома". Ажиотаж возник в июне этого года, когда стало известно, что Владимир Путин с борта вертолета взглянул на район и тот ему понравился. После этого местное население укрепилось во мнении, что рядом строится "дача Путина". По свидетельству туристов, летом прошлого года некоторые жители соседнего села Хабаровка пытались продать свои дома за 1 млн руб., объясняя аномально высокую стоимость возможностью жить "рядом с Путиным".
В появлении "соседа влиятельней некуда" с весны прошлого года уверены и жители карельского городка Сортавала. В местной прессе, правда, не рискуют называть высокое имя, но намеки очевидно указывают на Владимира Путина, которому вроде бы строят очередную резиденцию на побережье Ладоги — мысе, входящем в угодья туристско-исторического комплекса "Дача доктора Винтера". При этом никаких более или менее внятных причин связывать объект именно с премьером, кроме сообщений типа "ну вы же понимаете, для кого...", нет.
"Многим и приятно, и удобно делать вид, что некий объект строится для одного из первых лиц государства,— комментирует глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев.— При этом в проекте действительно могут быть замешаны приближенные к ним люди и госструктуры, но вот только объект не будет иметь к первым лицам никакого отношения. Например, сейчас французскую прессу и "Новую газету" очень заинтересовал "Домик высокого гостя" — дворец, который за €30 млн строит под Парижем управление делами президента России. Изначально это был полуразвалившийся замок конца XIX века с 6 гектарами территории, который когда-то принадлежал торгпредству СССР. Потом по балансу он был передан в УДП. Сейчас, может быть, там уже другой собственник, но строилось точно на деньги УДП. Французы, которые побывали внутри, говорят, что это настоящий Версаль — с антиквариатом, разными дизайнерскими выкрутасами. Так вот, для кого там реально строят — неизвестно. Вполне вероятно, что чиновники УДП строят лично для себя, но тем самым они подставляют правящий тандем. То же касается и дворца под Геленджиком — Путина могут просто подставлять".
"Тенденция реального контроля над наличием объектов недвижимости в собственности чиновников и членов их семей имеет место, о чем свидетельствует их особая щепетильность в этих вопросах,— рассказывает гендиректор компании Penny Lane Realty Георгий Дзагуров.— Так, когда некий депутат Госдумы приобрел дом в Кап-Ферра (самый дорогой участок Лазурного берега), то на мой звонок о комиссионном вознаграждении он отреагировал неадекватно, кричал, что это провокация, а через пять минут мне уже звонил его адвокат. Бывший заместитель губернатора Громова, продавая свой дом, вообще набрался наглости обвинять лично меня в высоком уровне налогов в стране и своем "попаде на 4 млн 160 тыс. руб.". При этом и дом был оформлен на дочь, и официально он провел всего половину суммы сделки. Каждый как может изощряется в том, на кого оформить недвижимость. Вышеупомянутый депутат оформил на офшор, иные — на родственников, а некоторые — и вовсе на любовницу. Но, со своей стороны, могу заверить вас, что при разумном подходе и работе с доверенным риэлтором объект недвижимости будет оформлен на приобретателя так, что никаких концов и связей с реальным собственником вы уже не сыщете".
Опасная тема
Притом что гигантские дворцы не так уж и просто спрятать даже в заповедных лесах, более или менее достоверная информация просачивается в общество крайне редко. Случай с открытым письмом о "дворце Путина" уникален. В том числе по предполагаемым последствиям.
Например, многие усматривают прямую связь между выступлением Бориса Немцова в упомянутом суде по делу "о дружбе с Путиным" и его, Немцова, арестом на 15 суток. "Факторов, которые стали причиной ареста, несколько,— комментирует Борис Немцов.— В том числе и наш с Владимиром Миловым доклад "Путин. Итоги. 10 лет", где, кстати, мы описываем и находящиеся в распоряжении Путина и Медведева 13 дворцов. А также иск дружка Путина Тимченко (Геннадий Тимченко, совладелец компании-нефтетрейдера Gunvor.— "Деньги") по этому докладу — он оспаривает наше утверждение об их крепкой мужской дружбе. Вернее, первое заседание суда, которое прошло для Путина весьма печально: мы представили в качестве доказательства материалы по совместному перелету на самолете Тимченко ближайших друзей премьера, включая Кабаеву, Кожина, Горелова и Шамалова. Это именно тот Шамалов, который фигурирует как номинальный владелец дворца в Прасковеевке. Следующее заседание суда состоится 31 января, когда мы обязательно в качестве доказательства дружбы Тимченко с Путиным приведем историю с дворцом и Шамаловым". По мнению Бориса Немцова, все, что описано в письме Колесникова,— правда.
Однако вернемся к цепи странностей, относящихся к этой истории. То, что скандал с публикацией в Washington Post фактически прошел мимо внимания российских СМИ, еще как-то можно объяснить новогодней суетой. Хотя и это странно. Но еще более странно, что журналисты газеты, которые якобы успели встретиться с автором послания и утверждают, что видели документальные подтверждения всех изложенных фактов, не написали никакого продолжения — не был опубликован ни один из документов. Исчез и сам Сергей Колесников, хотя, когда терять нечего, почему бы не дать еще ряд интервью?
26 дворцов тандема // ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ Официальные резиденции президента РФ
1. "Горки-9" (Одинцовский р-н Подмосковья)
2. "Бочаров Ручей" (Сочи)
3. "Долгие Броды — Валдай" (Новгородская обл.)
Официальные резиденции премьер-министра
4. "Ново-Огарево" (Подмосковье)
5. "Ривьера" (Сочи)
Объекты, официально служащие для отдыха и мероприятий должностных лиц
6. Константиновский дворец (Стрельна, под Санкт-Петербургом)
7. "Шуйская Чупа" (Карелия)
8. "Волжский Утес" (на Куйбышевском водохранилище)
9. "Тантал" (на Волге, в 40 км от Саратова)
10. "Ангарские Хутора" (Иркутская обл.)
11. "Малый Исток" (под Екатеринбургом)
12. "Дом Севастьянова" (Екатеринбург)
13. "Сосны" (Красноярский край)
14. "Майн Дорф" (замок на Рублевском шоссе, Подмосковье)
15. "Русь" (Тверская обл., на территории охотхозяйства "Завидово")
Строящиеся государственные резиденции
16. В городе Пионерский (Калининградская обл., срок сдачи — 2012 год)
17. На острове Русский (Приморье, срок сдачи — 2012 год)
Объекты, предназначенные, по неподтвержденным данным, для президента или премьера
18. "Лунная Поляна" (горнолыжный комплекс в Адыгее)
19. "Барвиха" (госдача на Рублевском шоссе в Подмосковье)
20. "Домик высокого гостя" (под Парижем)
21. АБЦ (секретный объект ФСБ, Москва)
22. "Дача доктора Винтера" (Сортавала, Карелия)
23. Запланированный объект в природном заказнике Утриш (Черноморское побережье, в районе Анапы)
Объекты, которые, по данным "Денег", не имеют вопреки слухам отношения к президенту или премьеру
24. "Алтайское подворье" (гостиничный комплекс, Алтай, строится для нужд "Газпрома")
25. Запланированный объект на полуострове Гамова (Приморье, строительство отменено)
Объекты, отношение которых к президенту и премьеру подтверждается косвенными фактами, однако было официально опровергнуто
26. Дворец в районе села Прасковеевка и поселка Дивноморское (Черноморское побережье, в районе Геленджика)
Мобильные объекты, пригодные для комфортного проживания
Помимо упомянутого гражданином Карповым десантно-круизного вертолетоносца типа "Мистраль" для дипломатических многодневных поездок и отдыха используются транспортные средства, весьма подробно описанные в книге "Лимонов против Путина" (издательство "Новый бастион", 2006 год), например: спецсамолеты ИЛ-96-300, ИЛ-96-300 ПУ(М), спецпоезд, морской теплоход "Россия" (длина 83,6 м), яхта класса люкс "Олимпия" (57 м), яхта "Паллада" (32 м), штабная яхта "Буревестник" (27,4 м). На прошлой неделе стало известно о том, что Управление делами президента России приобрело яхту "Сириус" (53,9 м).
09:00 31.01.2011
В московских офисах оргкомитета "Стратегии-31" и "Другой Россия" прошли обыски
В Москве в ночь на понедельник прошел обыск в помещении оргкомитета общественного движения "Стратегия-31". Накануне вечером обыски были проведены также в офисе незарегистрированной оппозиционной партии "Другая Россия" и в квартирах трех ее активистов. По мнению оппозиционеров, обыски связаны с намеченным на понедельник митингом на Триумфальной площади Москвы в защиту 31 статьи конституции, гарантирующей свободу собраний.
По информации радиостанции "Эхо Москвы", ссылающейся на интернет-блоги активистов, в помещении оргкомитета "Стратегии-31" спецназовцы в масках изъяли мегафоны и плакаты. Тот же источник сообщает, что обыск проводится в связи с возбуждением уголовного дела о призывах к массовым беспорядкам.
"В офис "Стратегии 31", который находится недалеко от Белорусского вокзала, только что ворвался милицейский спецназ с оружием. Обыск проходит в рамках обвинений, предъявленных неизвестно кому, по статье 212 УК РФ (призывы к участию в массовых беспорядках)", - сообщил "Интерфаксу" лидер оппозиционного движения "Другая Россия" Эдуард Лимонов.
В воскресенье вечером обыски были проведены также в офисе "Другой России" и в квартирах ее активистов. "Я сейчас рядом с нашим офисом, это рабочее помещение, где мы, в частности, планируем акции. Здесь проходит обыск. Также обыскивают мой дом, об этом мне сообщила мать", - сказал в воскресенье лидер московского отделения "Другой России" Николай Авдюшенков.
По его словам, рядом с помещением, где "Другая Россия" обсуждает свои мероприятия, находится милицейская "Газель". Сотрудники правоохранительных органов, "некоторые из которых в касках, бронежилетах и с оружием, ломают дверь в офис организации", отметил Авдюшенков.
"Видимо, это следователи, они сообщили, что обыски будут проводиться в рамках расследования беспорядков на Манежной площади, хотя мы к ним никакого отношения не имели", - сказал он.
По мнению Лимонова, обыск в квартире Авдюшенкова и помещении организаторов акций 31-го числа непосредственно связан с предстоящей акцией протеста на Триумфальной площади. "Все эти маневры, конечно же, связаны с митингом на Триумфальной, который планируется завтра, 31-го числа", - сказал он.
Он отметил, что перед его подъездом с утра воскресенья дежурит автомобиль с сотрудниками милиции. "За мной еще с 11 утра была установлена слежка, автомобиль с операми внутри стоит во дворе у меня под окнами. Все, наверное, помнят, что 31-го декабря прошлого года меня задержали около подъезда сотрудники милиции, и, видимо, этот сценарий повторится", - заявил Лимонов.
В свою очередь источник "Интерфакса" в правоохранительных органах сообщил, что обыски могут быть связаны с попыткой проведения несанкционированной акции в районе станции метро ВДНХ, пресеченной накануне милицией.
"В субботу в ходе этой акции были задержаны несколько десятков человек - представителей радикально настроенной молодежи", - сказал собеседник агентства.
09:12 31.01.2011
Накануне акции на Триумфальной в Москве задержаны активисты "Другой России"
результатам обысков в штаб-кватире "Другой России" и в квартирах активистов партии задержаны одиннадцать человек. Как сообщил пресс-секретарь организации Александр Аверин, в УВД ЦАО Москвы с воскресенье вечером были доставлены Николай Авдюшенков, Константин Макаров, Дмитрий Колесников, Михаил Брайловский, Алёна Капотина, Дмитрий Кульков, Александр Медведев, Виктория Кузнецова, Ольга Комарова, Кирилл Унчук и Игорь Березюк. В ночь на понедельник задержанных допросили в качестве свидетелей по уголовному делу о массовых беспорядках на Манежной площади 11 декабря прошлого года.
Обыски в рамках уголовного дела по статье о "призывах к участию в массовых беспорядках" (часть 3 статьи 212 УК) прошли в штаб-квартире партии на улице Верхняя, в квартире руководителя московского отделения "Другой России" Николая Авдюшенкова, а также в квартире одного из партийных активистов в Медведково.
Несколькими днями ранее, 27 января, Авдюшенков был приговорен к году лишения свободы условно за "участие в деятельности экстремистской организации" (часть 2 статьи 282 УК). В материалах дела, в частности, фигурировала листовка "Убей в себе раба" с изображением "человека, похожего на Владимира Путина".
В воскресенье лидер "Другой России" Эдуард Лимонов сообщил в своем блоге, что за его домом установлено наружное наблюдение. "Автомобиль наружного наблюдения с операми внутри занял позицию во дворе у меня под окнами чуть раньше 11 утра. С тех пор и стоит, то выключая мотор, то включая, когда замерзнут, – написал Лимонов. – К ночи автомобиль вероятнее всего сменят, либо добавят второй, а то и третий. Все это называется: борьба за свободу собраний в Российской Федерации". 31 декабря 2010 года Лимонова задержали при выходе из дома и приговорили к 15 суткам ареста по статье о мелком хулиганстве.
В понедельник, 31 января, на Триумфальной площади состоятся очередные акции в защиту свободы собраний. Власти согласовали заявку правозащитников Людмилы Алексеевой, Льва Пономарева и координатора Левого фронта Сергея Удальцова. Эдуарду Лимонову, Константину Косякину и Владимиру Буковскому в согласовании митинга и шествия отказано. Оргкомитет "Стратегии-31" считает согласованный митинг "спойлерским" и призывает своих сторонников собраться в 18 часов у металлоискателей при входе в "загон", чтобы затем устроить шествие к Кремлю.
В свою очередь, политсовет московского отделения движения "Солидарность" предупреждает о готовящихся провокациях на Триумфальной. "Нам доподлинно известно, что 31 января в среду митингующих будут массово внедрены провокаторы из числа "нашистов", МГЕРовцев, румоловцев, - говорится в заявлении политсовета. - Мы знаем, что их цель - превратить мирную протестную акцию в беспорядки, чтобы дать сотрудникам милиции возможность жестко разогнать акцию. Мы знаем, что провокаторам дано задание призывать к насилию, совершать хулиганские действия, провоцировать драки". Московская "Солидарность" призывает участников акции-31 к бдительности и заранее возлагает на "кремлевских агентов-провокаторов" ответственность за возможные беспорядки.
31 января в течение всего дня на Триумфальной будет проходить согласованная акция по сбору крови, организованная прокремлевским движением "Россия молодая".
17:58 31.01.2011
2011-01-31 10:30 РИА «Новости» -
Милиция задержала двух участников голодовки с требованием отставки губернатора во время пикета в воскресенье на одной из площадей города Омска, сообщила в понедельник организатор акции Ирина Дроздова.
Свыше двадцати жителей Омской области объявили голодовку в поселке Верхний Карбуш, требуя отставки главы региона в связи с бедственным, по их мнению, положением населения. Первоначально в акции приняли участие шесть человек, постепенно к ним присоединились остальные. По словам Дроздовой, в данный момент в ее доме находятся шесть человек, еще 16 участвуют в голодовке дистанционно. Полный список требований голодающих включает повышение зарплаты учителям, снижение тарифов на услуги ЖКХ и завершение строительства домов дольщиков. При этом общее требование всех голодающих – отставка действующего губернатора Леонида Полежаева. «Всех участников и организаторов задержали в грубой форме: волокли за руки и за ноги, не обращая внимания на то, что многие люди истощены 16-дневной голодовкой и имеют хронические заболевания», – пожаловалась Дроздова. По словам организатора, участники акции держали в руках плакат «Очень дорогой губернатор! Поздравляем с днем рождения от голодающих!» (30 января главе омского региона исполнился 71 год).
В отношении секретаря Кировского обкома КПРФ, первого секретаря Кировского обкома СКМ РФ Ярослава Немчанинова Первомайским следственным отделом Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по статье 282.1 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Как следует из постановления суда, коммунисту вменяют в вину действия, направленные на возбуждение ненависти к социальной группе «депутаты Государственной Думы, кроме фракции КПРФ». Поводом для преследования стало распространение на комсомольском пикете листовки, призывающей осудить решение Госдумы по вопросу о вине советской стороны за расстрел польских офицеров. В листовке была изложена позиция КПРФ, озвученная депутатами Госдумы РФ и Президиумом ЦК КПРФ в специальном постановлении. Автор листовки добавил в нее демотиватор с фотографией фашистского министра пропаганды Геббельса и подписью: «Доктор Геббельс доволен. У него есть достойные наследники в Госдуме РФ».
Сегодня, 27 января, в 7:20 утра к Ярославу Немчанинову нагрянули с обыском сотрудники СК РФ и Центра по противодействию экстремизму УВД по Кировской области. Они изъяли компьютеры и принтеры, находившиеся в квартире. Как пояснили сотрудники, техника якобы имеет отношение к делу, поскольку именно на ней могли быть изготовлены эти листовки. Возражения Немчанинова, что компьютерная техника, как и квартира, ему не принадлежит, а сам он прописан в другом городе, не были приняты во внимание.
Руководство Кировского областного отделения КПРФ не сомневаются в том, что уголовное дело связано с начавшейся выборной кампанией. Ярослав Немчанинов является уполномоченным по финансовым вопросам избирательного объединения, помощником депутата ОЗС, первого секретаря обкома Сергея Мамаева и работает в избирательном штабе Кировского отделения КПРФ.
Это уголовное дело – не первое за начавшуюся кампанию. Месяц назад преследование началось в отношении кандидата в депутаты областного Законодательного Собрания от КПРФ Олега Туйнаса. Его также подвергали обыску по месту жительства и месту работы.
