ее дедушка променял родную внучку на вонючую бабушку...
вонючая - потому что курила как паровоз...
07:34 14.10.2010
как они все похожи...
07:40 14.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Розенбергов в США казнили за непонятно что...
За шпионаж.Anatol писал(а) в ответ на :
> Интересно если бы Сахаров сделал бы в США аналогичный поступок... т.е. призвал бы СССР разбамбить США атомным оружием... как бы тогда поступили с Сахаровым в США?
Никак. Законом это не запрещено
07:46 14.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Никак. Законом это не запрещено
Неужели ты в это веришь?... А узники Гуантанамо, которые сидят без предъявления обвинения... это как? Сахаров - носитель государственных секретов... ведет подрывную деятельность против государства... Да поджарили бы как Розенбергов... вина которых была не доказана между прочим... Все секресы советские физики получали на более высоком уровне... А розенберги были просто козлами отпушения...
08:08 14.10.2010
Я конечно с уважением отношусь к ветеранам, но на гражданке таких называли солдатскими шлюхами... в мужчинах они очень хорошо разбирались, т.к. видели их в самых трудных ситуациях. Поэтому закрутить \"пенька\", не нюхавшего пороху было парой пустяков... штришек к портрету...
10:53 14.10.2010
Придурковатый хазар смыл тему... так мы ее подаппим...
17:30 14.10.2010
Г-ЖА БОННЕР
Облик Елены Боннер ясно вырисовывается на страницах мемуаров, и это облик еще менее симпатичный, чем можно было ожидать. Сахаров рисует свою \"Люсю\" как истеричную, припадочную, упрямую женщину типа Новодворской: они обе страдают астеническим синдромом, как сказала бы Кира Муратова, легко дают волю рукам и склонны к совершенно безумным заявлениям. Обе считают, что вплоть до августа мы жили в эпоху коммунистической диктатуры, когда коммунистические боссы ежедневно тащили на казни и пытки невинных диссидентов. Иными словами, их восприятие реальности явно неадекватно таковой.
Г-жа Боннер, судя по тексту, старалась испытать до предела терпение тогдашних властей. Например, ее не пускали в зал суда: \"В этот момент Люся сильно ударила по лицу штатского здорового верзилу\", а когда ее задержали, \"стала требовать врача освидетельствовать нанесенные ей (так в тексте) побои\". (118,3,91). Или \"Люся стала требовать посадки в самолет. В выражениях она не стеснялась\". (121, там же). Или \"Люся оттолкнула милиционера: Пусти, фашист!\" (155, 2,91). Ее притязания на копирайт на Сахарова уже после его смерти, судя по тексту, основаны на ее полном господстве над Сахаровым при жизни. \"Люся сразу отругала меня, за то, что я согласился вести беседу без нее\". (131,4,91) Так, \"в мае 1984 и начиная с 16 апреля 1985 года\" великий борец \"проводил голодовки с требованием разрешить Люсе поездку за рубеж для встречи с матерью, детьми и внуками и лечения\" (4,9.91). Есть в этом что-то анекдотичное, как и в его голодовках за выезд свояченицы, о чем в свое время так зло писал Александр Зиновьев. Еще один анекдот - ее попытка отказаться от Нобелевской премии мира от имени покойного мужа, когда лауреатом стал Горбачев.
Но, хотя конечно, она виновата, но и сам Сахаров не безвинен: ибо ни один муж не дает жене править собой, если его это не устраивает (как сказал один парижский эмигрант применительно к Синявскому с его супругой).
ИСРАЭЛЬ ШАМИР
17:31 14.10.2010
РОБЕРТ ДАВИД
(ИСРАЭЛЬ ШАМИР)
ПИСЬМА ИЗ МОСКВЫ - БЕЗ ЦЕНЗУРЫ
ВСТУПЛЕНИЕ
В 1990 году в русских газетах и журналах стали появляться статьи, подписанные \"израильский журналист Роберт Давид\". Они немало удивили читателя: таинственный \"израильский журналист\" выступал против уверенно шедших к власти \"демократов\", не верил, что с победой капитализма весь советский народ заживет, как в Швейцарии, не считал, что нужно уничтожить или хотя бы расколоть \"империю зла\" - Советский Союз, был против независимости Прибалтики, за продолжение дружбы с Кубой и Ираком, и в то же время - за обновление режима, за демократию и избираемость, за народную законность. Статьи появлялись в разных изданиях - в \"Нашем Современнике\", \"Литгазете\", \"Дне\", \"Правде\", \"Комсомольской правде\" и в ряде эмигрантских еженедельников.
Власти пытались найти автора, союзная прокуратура возбудила против него дело. Нескольким журналистам удалось установить его личность, но они согласились сохранить тайну. Только через несколько лет стало известно, что под именем \"Роберт Давид\" скрывался русско-израильский журналист и писатель Исраэль Шамир. Он родился в Новосибирске, учился в физматшколе НГУ и СОАН, мальчишкой в 60-е годы перебрался в Израиль, где стал известным автором. Он работал во многих газетах, журналах и на радио, от Би-Би-Си в Лондоне до \"Гаарец\" в Тель-Авиве, и во многих странах мира - в Англии, Японии, Скандинавии, Африке, Индо-Китае, а в 1989 году Шамир приехал корреспондентом влиятельной израильской газеты \"Гаарец\" в Москву.
Человек, знакомый с Западом и влюбленный в Россию, он приехал, полный оптимизма, но затем разочаровался в горбачевских реформах, понял намерения демократов, не принял на веру их радужные предсказания. В настоящем сборнике собраны его статьи – предупреждения, написанные в те грозовые годы, когда решалась судьба России.
18:29 14.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> > Я конечно с уважением отношусь к ветеранам, но на гражданке таких называли солдатскими шлюхами... в мужчинах они очень хорошо разбирались, т.к. видели их в самых трудных ситуациях. Поэтому закрутить \"пенька\", не нюхавшего пороху было парой пустяков... штришек к портрету...
Ты оскорбляешь женщин, участниц войны. Я писал уже на форуме, что у меня отец и мать участники войны. Отец был кадровый офицер воевавший еще на Финской войне, а мать после медучилища попала на фронт. В 1975 году, когда участникам войны были предоставлены какие-то льготы, матери потребовалось подтверждение ее участия (она не носила погон), был сделан запрос в архив МО. Так вот, ей прислали 12 орденов и медалей которыми она была награждена за годы войны. Теперь о тебе; думаю, что ты в этой жизни ничего из себя не представляешь, так, плевок на асфальте, так что подумай. прежде чем оскорблять других, кто ты сам?
20:16 14.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Неужели ты в это веришь?...
Это - факт. Шпионаж - это преступление, а свобода слова - есть свобода слова. Она одинакова и для физиков, и для лириков. Вот только в СССР ее не было.
21:27 14.10.2010
Vadim14 писал(а) в ответ на :
> Там еще темная история с Лаврентьевым была. Который судя по всему и был настоящим отцом водородной бомбы и которого обокрало семитское подполье в лице сабжа, Гинзбурга и еще ряда академиков кислых щей.
Олег Лаврентьев и был автором \"слойки\". Сахаров примазался просто, а Олега после убийства Сталина и Берии выкинули из МГУ и из Москвы. академико####вский кагал уже начинал перераспределять привилегии в свою пользу.
21:54 14.10.2010
Сахаров был великий ученый и великий человек! Он раздавал свои идеи за чашкой чая. Из воспоминаний тех, кто с ним работал, он мог молодому ученому сказать, подумайте вот так и так, а тот на этом делал докторскую диссертацию. Ведь когда он стал на сторону диссидентов, он был ТРИЖДЫ героем. Катался как сыр в масле, был полностью на гособеспечении! То, что он был своеобразным человеком, это да, всю пищу разогревал до температуры 36,6 (селедку и арбуз). Когда его принудительно доставляли в больницу в Горьком и угрожали залечить так, что сделают растением и мочиться он будет под себя, он плакал, но от своих убеждений не отказывался. Великий человек!!!
05:18 15.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Сахаров был великий ученый
скажем... спорить не буду
> и великий человек!
с этим несогласен.
> Ведь когда он стал на сторону диссидентов, он был ТРИЖДЫ героем. Катался как сыр в масле,
Вот и съехала крыша от \"обжерства\"
> Когда его принудительно доставляли в больницу в Горьком и угрожали залечить так,
во первых не сочиняй насчет \"залечит\", а во вторых вспомни причину голодовки... или прочти первый лист темы... (пачерица, самый дурацкий мотив голодовки)...
08:04 15.10.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> То, что он был своеобразным человеком, это да, всю пищу разогревал до температуры 36,6 (селедку и арбуз).
Прально, зачем тратить силы организма на подогрев
09:39 15.10.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Прально, зачем тратить силы организма на подогрев
и речи ему его злобная люська писала... зачем тратить свои силы, когда тебе уже принесут готовенькое... только прочти с трибуны...
