Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия нуждается в революции.

  КИН
КИН


Сообщений: 120545
16:11 17.08.2010
Видеообращение обычное, хотя и смелое по нынешним временам. Все зрячие видят и знают катастрофическое положение экономики России, а слепцам хоть кол чеши.
Как поднять экономику так же знают все, хотя лишний раз поговорить об этом нелишне.
Но, не решив пробему номер 1 - борьбу с коррупцией, говорить о экономике даже не интересно. Решать с вором, мечтающим залезть в твой карман, о совместном предприятии- это то же самое что нынешней воровской власти предлагать пути подъема экономики.
Партий тьма и большинство из них имеют по одному члену- кандидату в президенты.
Плебсу нужны тезисы в десяти строках, тип \" Землю крестьянам\", \" Призывникам - отмену воинской повинности\" , \" Растаманам - легализацию конопли\", \" Шлюхам - разрешение проституции\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плавский
Плавский


Сообщений: 89
16:48 17.08.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Плебсу нужны тезисы в десяти строках, тип \" Землю крестьянам\", \" Призывникам - отмену воинской повинности\" , \" Растаманам - легализацию конопли\", \" Шлюхам - разрешение проституции\".
quoted1

Трудно не согласиться!
Воду морякам! Рыбу рыбакам!
Так победили большевики. Их опыт и нужно использовать.
Не \"построение коммунизма\" а дать землю хлебопашцу.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  S.O.V.
svyatoslav


Сообщений: 1407
18:34 17.08.2010
Плавский писал(а) в ответ на сообщение:
>S.O.V. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех потенциальных революционеров - вешать и отстреливать ...
>
> Для того и нужна революция, чтобы палача с трона убрать. А власть вернуть народу.
> В том то и есть наша проблема, что вешателей и стрелков больше, чем мишеней.
quoted1



Вроде бы пожилой человек, а элементарных вещей не понимаете...

Революция (в качестве метода модернизации общества) категорически противопоказана России. Почему? Ответ очень простой. Всякая революция связана с разрушением государства (т.е. аппарата управления). История показывает, что разрушение или даже ослабление государства в России всегда приводило страну к трем фатальным вещам: к распаду, к экономической катастрофе и к гражданской войне (с миллионными жертвами). Можете рассматривать это как аксиому. По-другому в нашей стране никогда не было и не будет. Вспомним фактологию. К чему привели Россию Февральская и Октябрьская революции 1917 г.? К распаду, к гражданской войне и к экономическому хаосу. Что мы имели в качестве итога Демократической революции 1991 г.? То же самое - распад, экономический хаос и гражданскую войну. Последствия последней революции еще до конца не преодолены - русская нация до сих пор является самой разделенной нацией в мире. Какие еще аргументы требуются против революции? Итак, история неопровержимо свидетельствует: любое насильственное изменение государственного строя в России приводит народ к еще более плачевному положению, чем то, в котором он находился до этого. Удивительно то, что столь очевидные вещи приходится доказывать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
18:48 17.08.2010
а может всёже начать стого что начать взымать налоги с тех предприятий которые эти налоги скрывают (воруют) у страны. как то газ, нефть, лес, металлы ?
пополнить казну и начинать чтото делать имея инструмент ввиде финансов ,а с дырой в кармане как то сомнительно выглядят любые действа.

опять же коррупция с верху вниз или наоборот , чинуши в состоянии не только погубить любое благое начинание что пол беды , а и извратить енто дело (благое) так что вреда будет более чем достаточно.

может начать надо с отмены неприкосновенности власть имущих ?
ведь в какойто мере именно это является тем самым щитом для ухода от правосудия.

правосудие продажно и не может выполнять свои ф-и. и т.д и т.п.

и на этом фоне как то по издевательски смотрится призыв к какому либо созиданию
по причине : либо играй с нами и по нашим правилам либо ......

при вступлении в должность президент клянётся на какойто книге (подозреваю сборник сказок андерсена) чтить и соблюдать, а на поверку после фуршета он уже и не помнит кому и очем давал клятву. и попробуй высказать недоверие такой власти.

т.е. всё таки немешало бы для начала разбить проблему на части и уже после по приоритетам начинать её решать и решать сверху.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Роман Эсс
romaqness


Сообщений: 351
19:16 17.08.2010
А в \"революции\" энтой опять только евреи будут рулить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
19:25 17.08.2010
вообще то моя позиция такова что перед тем как сделать шаг нужно обдумать к каким последствиям это приведёт.

поиграем в революцию словестно?

и так что мы имеем сброд (народ инертный к политике , а местами и к собственной жизни) с одной стороны + вполне адекватную часть общества и шакалы (а мы пойдем на север)
с другой стороны (каво надоть убить ,сместить ,посадить) олигархи разной состоятельности ,силовые структуры (менты ,омон,армия на крайняк наймиты)

вооружение (революции происходят с оружием в руках) :
у первой группы слово, транспаранты, вилы + ограниченные финансовые возможности
мона добавить небольшое кол-во огнестрельного оружия

у второй :
стоит ли перечислять.

далее даже при таком поверхностном раскладе виден очевидный проигрыш причем обоих сторон ,а именно сколько будет жертв с первой стороны?
скорее максисум. другая сторона если и понесет потери они будут несравнено меньше (вооружение , экипировка, обучение) дадут о себе знать.

последствия :
ухудшение уровня жизни (чёб не дёргались посадят на короткий поводок)
ухудшение демографии до дальше некуда (воюет в основном мужское население)
ухудшение на рынке труда

при такой даже поверхностной раскладке революция просто бесмысленна,а призывающее к ней опасны.
ну а если хочется шашкой помахать на баррикадах для начала в разлив ,потом в германию за спонсорскими ,а там посмотрим

Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
19:28 17.08.2010
Роман Эсс писал(а) в ответ на сообщение:
> А в \"революции\" энтой опять только евреи будут рулить?
quoted1

невозможно, они со своими не воюют. они то уже где надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плавский
Плавский


Сообщений: 89
21:29 17.08.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция России (в качестве метода модернизации общества) категорически противопоказана.
quoted1

Потому я предлагаю проведение ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!!
То есть строить жильё, рожать детей, развивать водородные технологии, осваивать воздухоплавание.
Эти вопросы и должна решать власть. Если она этого сделать не может, то нужно пригласить профессионалов.
Не ломать друг другу черепа, а РАБОТАТЬ!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
21:43 17.08.2010
pox писал(а) в ответ на сообщение:
> я несколько о ином общественность себя ведёт так что создаётся впечятление одобрямса! и всем pox
quoted1

Да не то чтоб общественности рох, но вот смотри: в Междуреченске народ перекрыл дорогу, и власть отреагировала тут-же оригинально: типа зачинщики - обычные уголовники, находящиеся в розыске. То есть общественность то отреагировала, но власть сделала всё чтоб любые акции протеста граждан оболгать, тем самым снизить общественное внимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pox
pox


Сообщений: 1718
22:11 17.08.2010
Плавский писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть строить жильё, рожать детей, развивать водородные технологии, осваивать воздухоплавание.
> Эти вопросы и должна решать власть. Если она этого сделать не может, то нужно пригласить профессионалов.
> Не ломать друг другу черепа, а РАБОТАТЬ!!!
quoted1

РАБОТАТЬ НЕ ВЫГОДНО!!! получая в среднем 20000р в месяц некупишь квартиру ,да и семью то не прокормиш толком.
а заработки как раз строителей не чуть не выше. если рассматривать как выход татжиков так они далеко не строители , а дешовая рабочая сила приносящая немалый барыш

а кто будет водородные технологии осваивать ? те кто в слове молоко 3 ошибки делает?

при условии что заработная плата рабочего ниже чем у низшего звена менагеров ответьте на вопрос кто куда пойдет работать? + всегда в чистом и престижно как ни как


кто стоил чего то уже трудятся за бугром на благо новой родины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Роман Эсс
romaqness


Сообщений: 351
22:50 17.08.2010
а в провинции зарплата рабочих у всех 6000 рублей в месяц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бояринъ
arter


Сообщений: 145
23:06 17.08.2010
pox писал(а) в ответ на сообщение:
>а может всёже начать стого что начать взымать налоги с тех предприятий которые
> эти налоги
> скрывают >(воруют) у страны. как то газ, нефть, лес, металлы ?
quoted1

Опять теоретики буянят, не разобравшись в вопросе.

В России и так самый высокий налог на НДПИ. В нефтяную компанию остается 40% в
казну 60% от
экспорта нефти. Соответственно, если ты хочешь еще увеличить налог, то будь готов,
что не на что будет
модернизировать переработку, вести разведку. А у нас и так оборудование старое и
мы вместо
переработанного дорогого топлива продаем дешевую сырую нефть.
Налогами можно запустить предприятия так, что компании просто встанут, и наступит
коллапс.
В Америке налог 40% в России 60%.

А теперь представь что ты министр финансов, куда бы ты потратил бюджетные
деньги?

Доход РФ примерно 9 000 ядров рублей, расход тоже 9 000 ярдов. Ну пусть ты можешь
урезать расходы
за счет зарплат, строительства, модернизации 1 000 ярдов, ну и еще взять кредит еще
1 000 ярд за
границей.

Вариант 1.

У тебя есть 2 000 ярдов это 60 миллиардов долларов, если раздать как зарплаты это
по 400 баксов за
год на человека в РФ или по 40 долларов на человека в РФ за 1 месяц.

Итог: лажа - народ пропьет, купит дешевый телефон (даже на айфон не хватит). Честно
говоря я раза в
2-3 больше в денег в барах пропиваю.

Вариант 2.

Купить предприятие. На эти деньги можно купить какой нибудь завод OPEL, Mercedes,,
или 20% акций
Microsoft.

Итого: результат неизвестен, так как вместо прибыльной компании ты можешь купить
убыточное кавно,
которое будет брать и еще раз брать кредиты и приносить одни убытки. Хотя
возможно даст работу
маленькому моногороду. на 10 000 человек.

Варинант 3. Модернизировать несколько российский предприятий. Автоваз,Камаз,
что-то из
Роскосмоса.

Итого: очень похоже на вариант 2 но более геморойный.

Вариант 4.

Финансировать строительные компании, чтобы много и дешево строили.

Итог: вряд ли что-то изменит. И так загрузка строителей на 100%, строят таджики
бешеными темпами,
просто рук не хватает строить. И так темп ввода жилья перегнал СССР. А деньги
давать строителям я
бы не стал, ибо они и так все в долгах и в убытках.

Если вы такие умные ну попробуйте поднять страну на 60 ярдов баксов. Ваши
предложения.


---------------------------------------- --------------------------------

А вот немного из истории как отличную финансовую систему разрушили в \"гении\" в 192Х
годах.

Троцкий подумал что взяв власть стал финансовым гением. Стране нужны были
паровозы. На
Путиловском заводе строили по при Царе 200-300 паровозов в год. Он взял
ПОЛОВИНУ Царской казны
и инвестировал в Швецию, что бы они ПОСТРОИЛИ новый завод и привозили
паровозы в Россию.
При том что Швеция тогда строила по 30 паровозов в год....Ну не даун?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плавский
Плавский


Сообщений: 89
09:12 18.08.2010
pox писал(а) в ответ на сообщение:
> вооружение (революции происходят с оружием в руках) :
quoted1

Оружие КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ - исскуство.
ТЕХНИЧЕСКОЙ - техника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плавский
Плавский


Сообщений: 89
09:33 18.08.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Жилье раздавать бесплатно? Для начала нужны работающие люди с доходами, позволяющими купить жилье.
quoted1

В ГДР молодожёнам вручали ключи от квартры.
Хрущёв расселил бараки и коммуналки. За семь лет он отстрил такое количество жилья, которое и сейчас, через 50 лет, доминирует в провинции.
Государство должно чётко обозначить задачу: Мы хотим решить этот вечный вопрос - жильё!
Ни где в мире дифицита жилья НЕТ! Разве что в Китае, да в Северной Корее.

Как это сделать, должны решить УЧЁНЫЕ! Мировой опыт по решению жилищной проблемы громаден.
То есть институты должны разработать программу решения жилищнй проблемы. Обсудить программу в обществе, принять, и выполнять.
Не #####ов мочить - это для дебилов, а РАБОТАТЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плавский
Плавский


Сообщений: 89
11:58 18.08.2010
Бояринъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы такие умные ну попробуйте поднять страну на 60 ярдов баксов. Ваши
> предложения.
quoted1

1. Сделать обратный размен шпионов на учёных, по курсу 100/1(Шпионов расплодилось много, а учёных осталось мало).
2. Поручить разработку программы развития государства учёным.(а не тупорылым подполковникам)
3. Обсудить с народом Программу развития России на период от....до...года.
4. По каждому пункту Программы, правительство отчитывается перед народом, за выполнение.

Всё это было при коммунистах.
Но выйдя из \"коммунизма\" мы умудрились вынести оттуда и преумножить худшее, но оставить лучшее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия нуждается в революции.. Видеообращение обычное, хотя и смелое по нынешним временам. Все зрячие видят и знают ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия