Бадри Потаркацешвили похоронен на еврейском кладбище. Не все грузины одинаково грузины...
19:37 09.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с каких пор Вольфович в демократах? Не слыхал. Есть информация?))))))
>Вообще-то я иностранец, но и до Украины докатилась информация, что В.В. Жириновский возглавляет (и, говорят, уже довольно давно) либерально-демократическую партию... Неужели, врут?
Хе-хе. Так ведь и партия Гитлера называла себя социалистической.))) Вечно у тебя, Брамис, за деревьями леса не видать))
19:43 09.08.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Так ведь и партия Гитлера называла себя социалистической.))) Вечно у тебя, Брамис, за деревьями леса не видать))
То есть, ты думаешь, что кремлевские кукловоды, называя партию этого нового типа \"либерально-демократической\", имели другие цели, кроме дискредитации либерализма и демократии? Какие именно? И, кстати, о социализме Гитлера... Разве он не проводил национализацию предприятий?
19:45 09.08.2010
Никакой Вольфович не либерал-демократ, как его сранная партия. Это националисты и клоуны поддакивающие власти. А Новодворская та еще дрянь, простите. Толстая и жирная. Ее давно завербовал Кремль, чтобы дискредитировать либералов, как и Жирика. А еще эта журнализа Латынина.
А в ЕР тоже типчиков хватает. Чадаев например. А эти губернаторы. Шанцева на второй срок оставили - а вы видели эту зажравшуюся донельзя морду? А Громов из-за все сил потеет под кондером, дабы его не сдунули с места то. А то ведь вагон из этой едорасни выстроился во власть - могут и потеснить.
19:50 09.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе. Так ведь и партия Гитлера называла себя социалистической.))) Вечно у тебя, Брамис, за деревьями леса не видать))
>То есть, ты думаешь, что кремлевские кукловоды, называя партию этого нового типа \"либерально-демократической\", имели другие цели, кроме дискредитации либерализма и демократии? Какие именно? > И, кстати, о социализме Гитлера... Разве он не проводил национализацию предприятий?
Ну ты даёшь? Так ведь и Рузвельт проводил национализацию предприятий! Ты и его в социалисты запишешь? Социализм — это идеология, а не форма хозяйствования. Впрочем, я уже привык к тому, что ты смысл подменяешь внешней атрибутикой.)))) Что касаемо Жирика, то его партия создавалась не кремлем, а именно Жириком.... Не надо с больной головы на здоровую валить. Это вам не Ющенко — прямой протеже американского госдепа.)))))
19:56 09.08.2010
и что, если у вольфыча партия называется либерально-демократическая, то это так оно и есть? обозваться можно хоть как. но это ещё не означает что она имет суть, продекламированную в названии!
20:46 09.08.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ну ты даёшь? Так ведь и Рузвельт проводил национализацию предприятий! Ты и его в социалисты запишешь? Социализм — это идеология, а не форма хозяйствования.
А ты не даешь? Ну, почитай, хотя бы википедию: Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность. Неужели тебе нужно доказывать, что дважды два четыре, а Днепр впадает в Черное море? В районе Херсона...
> Что касаемо Жирика, то его партия создавалась не кремлем, а именно Жириком.... Не надо с больной головы на здоровую валить.
Я никогда не поверю, то есть, я абсолютно точно знаю, что это невозможно в России, чтобы сформировалась крупная всероссийская партия без воли российской политической элиты.
> Это вам не Ющенко — прямой протеже американского госдепа.)))))
Много интересного мог бы рассказать о Гсударственном Департаменте Соединенных Штатов Америки... Да лучше пока помолчу...
20:50 09.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
>
>> Что касаемо Жирика, то его партия создавалась не кремлем, а именно Жириком.... Не надо с больной головы на здоровую валить.
> > Я никогда не поверю, то есть, я абсолютно точно знаю, что это невозможно в России, чтобы сформировалась крупная всероссийская партия без воли российской политической элиты.
. 1 . да не верь . 2. а что в ЛДПР рабочие и крестьяне входят .
