Государь Наследник Цесаревич Георгий есть обычный бастард
12:55 09.08.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
>Шереметевы
А как то вы говорили что Шереметевы это не то. Это Романовские выкормыши не так ли. А сейчас в родственники записываете.
14:00 09.08.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> А как то вы говорили что Шереметевы это не то. Это Романовские выкормыши не так ли. А сейчас в родственники записываете.
Уважаемый idealist !
Я их к себе в родственники не записываю, они из древнейшего боярского рода.
Вот только Романовы в 18 веке вышли в тираж, если вы не в курсе, то у Петра Первого не было детей.
Династия Романовых прервалась генетически, ведь сын сестры Петра Первого - Анны Ивановны был уже не Романовым, а Голштейн-Готтопским, ведь папа был датским принцем.
Вы понимаете, что мы не евреи и родства по женской линии не ведем?
09:50 17.08.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Вот только Романовы в 18 веке вышли в тираж, если вы не в курсе, то у Петра Первого не было детей.
Вы бы, сударь, учебники почитали, что ли... У Петра Первого были не только дети, но даже внуки.
> сын сестры Петра Первого - Анны Ивановны был уже не Романовым, а Голштейн-Готтопским, ведь папа был датским принцем.
Анна Иоановна - сестра Петра Первого??? Какой ужас! И у нее был сын от датского принца??? Вы, сударь, случайно мексиканских сериалов не перекушали? Они Вам, как испанцу, наверно близки по духу. Впрочем, полагаю, что Вы перепутали Анну Иоановну с Анной Леопольдовной, хотя сестрой Петру Перовому она также могла бы стать только в мексиканском сериале (предварительно потеряв память). Короче, в Ваших исторических познаниях смешались в кучу кони, люди...
> Вы понимаете, что мы не евреи и родства по женской линии не ведем?
Для Вас мать - уже не родство? Некрасиво с Вашей стороны. Впрочем, я не удивлен.
10:01 17.08.2010
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Петра Первого не было детей.
аж 14 штук.
Кубарев писал(а) в ответ на :
> сестры Петра Первого - Анны Ивановны
Она была его племянницей
Что за необразованные дети лейтинанта Шмидта пошли
10:13 17.08.2010
Все таки красивый у самозванца глюк! Поистине достойный послужить сюжетом для мексиканского сериала! Смешал в одном персонаже четырех Анн: 1. Анна Алексеевна - сестра Петра Перового. Правда, считается. что она умерла в четырехлетнем возрасте. Но ведь для мексиканского сериала это не препятствие, верно? 2. Анна Иоановна - племянница Петра Первого. Она дала персонажу имя. 3. Анна Леопольдовна - внучатая племянница Петра Перового. От нее персонаж получил мужа - датского принца (Антона Ульриха Брауншвейгского). 4. Анна Петровна - дочь Петра Первого. От нее берем сына - Петра III - представителя Гольштейн-Готторпской ( у автора почему-то - \"Готтопской\") ветви.
И тут посреди этого апофеоза выходит Он - в белом костюме и в испанской шляпе!
Сударь! Всенепременнейше езжайте в Месику и снимайте, снимайте сериалы! Вас ждет успех у домохозяек!
>> Однако симптомы крайне плохие. Лечиться не пробовали?
> > Уважаемый Rommstain ! >
> Пробовал - ем арбузы и дыни, пью виски со льдом, иногда с пепси-лайт, разбавляю все водкой и никак не отделаюсь от запаха гари России и ее путинского режима. Всё также воняет и воняет. > > Кубарев жжёт:
. а ты попробуй самогончика с малосольным огурцом - так дым отечества лучше воспринимается .
10:20 17.08.2010
Straight писал(а) в ответ на :
> Все таки красивый у самозванца глюк! Поистине достойный послужить сюжетом для мексиканского сериала!
А это не глюк. Это издержки жанра. Когда начинаешь фантазировать, то быстро теряешь нить реальности. Уже и не знаешь что реально, а что выдумано. Лучше всего эту ситуацию просекают вруны. Сумасшедшим это тоже знакомо, но ориентируются они в этом виртуальном тумане хуже. Виртуальный наследник живет в виртуальной истории.
Не удивлюсь если он нам про эльфов и драконов расскажет
12:38 17.08.2010
Что кирилловичи,что рюриковичи - одна шайка самозванцев
> Все таки красивый у самозванца глюк! Поистине достойный послужить сюжетом для мексиканского сериала! > Смешал в одном персонаже четырех Анн: > 1. Анна Алексеевна - сестра Петра Перового. Правда, считается. что она умерла в четырехлетнем возрасте. Но ведь для мексиканского сериала это не препятствие, верно? > 2. Анна Иоановна - племянница Петра Первого. Она дала персонажу имя. > 3. Анна Леопольдовна - внучатая племянница Петра Перового. От нее персонаж получил мужа - датского принца (Антона Ульриха Брауншвейгского).
> 4. Анна Петровна - дочь Петра Первого. От нее берем сына - Петра III - представителя Гольштейн-Готторпской ( у автора почему-то - \"Готтопской\") ветви. > И тут посреди этого апофеоза выходит Он - в белом костюме и в испанской шляпе! > Сударь! Всенепременнейше езжайте в Месику и снимайте, снимайте сериалы! Вас ждет успех у домохозяек!
Уважаемые друзья!
Вы ничего не понимаете в политике. Здесь именно политика.
Теперь про Анну Петровну. Она якобы родила сына 21 февраля, и тут же умерла 4 марта. Двух недель не протянула после родов. При этом родила лилипута Петра III.
Фигня это всё. Подделка и обман Готтопских.
21:37 17.08.2010
Кубарев - агент МОСАДА.
22:45 17.08.2010
По теме: Смотрел, смотрел фото этого еврейского прынца и на фото кубарева и что то мне кажется что у них одна кровь, ну вылитые. К тому же оба еврея.
А про кубарева так: сколько читаю его, ну вот стойкое неприятие его, берд несёт такой что и читать не охото и еще с ярко выраженной мание величия.
Кубареву: ни какой ты не князь, и уж тем более не великий, свою еврейскую родню якобы славянскую засунь себе подальше и едь в израиле, там твой народ, вот там и тусуйся со своими психиатрическими заболеваниями.
И запомни, тебя ни кто из славян и никогда не признает за своего, уж больно у тебя с психикой не в порядке и уж больно еврейской наружности
Ну это всё моё мнение.
А по делу: как сказано в пророчестве(сами найдёте какое), новым монархом Руси будет человек из рода романовых(но не из официального дома романовых), и как я понял из пророчества, он будет военным человеком и придёт только спустя примерно 3 года после начала то ли войны(мировой/или с турцией) то ли смуты и распада РФ. Времени осталось чуть чуть.
13:29 18.08.2010
Devik писал(а) в ответ на :
>1. По теме: Смотрел, смотрел фото этого еврейского прынца и на фото кубарева и что то мне кажется что у них одна кровь, ну вылитые. К тому же оба еврея.
> 2. А про кубарева так: сколько читаю его, ну вот стойкое неприятие его, берд несёт такой что и читать не охото и еще с ярко выраженной мание величия. > 3. Кубареву: ни какой ты не князь, и уж тем более не великий, свою еврейскую родню якобы славянскую засунь себе подальше и едь в израиле, там твой народ, вот там и тусуйся со своими психиатрическими заболеваниями.
> 4. И запомни, тебя ни кто из славян и никогда не признает за своего, уж больно у тебя с психикой не в порядке и уж больно еврейской наружности > 5. Ну это всё моё мнение. > 6. по делу: как сказано в пророчестве(сами найдёте какое), новым монархом Русибудет человек из рода романовых(но не из официального дома романовых), и как я понял из пророчества, он будет военным человеком и придёт только спустя примерно 3 года после начала то ли войны(мировой/или с турцией) то ли смуты и распада РФ. Времени осталось чуть чуть.
Уважаемый Devik !
1. Смотрите внимательнее, может у вас косоглазие? Мои предки мне все известны, я похож на отца и мужчин Рода Руси. Мои предки всегда жили в Москве и имели фамилию с 16 века. При Романовых были дворянами. Женщины все были славянками с 16 века. 2. Ваши зомбированные мозги не в состоянии воспринимать гения. 3. В вас говорит инстинктивный страх гоминида, боящегося потомка Бога-Отца и Святоруса. Это как животные боятся огня, так и гоминиды боятся Князей Святой Руси. 4. На этом форуме в архиве Свободной земли есть тема \"Внешние признаки евреев\" с многочисленными фото и описаниями. Изучите фенотип еврея, а потом бред свой пишите. Про признание славян - мне на него чихать, Святорусы всегда имели во все щели славянок, а мужиков использовали для тяжелой физической работы. 5. Рад, что у вас своё мнение есть. 6. Свои дебильны пророчества гоминидов можете забыть. Настоящими пророками были только члены Рода Святой Руси - Святорусы. Ждите своего Романова. Они все умерли в 18 веке еще. После 1728 года вместо Романовых на престоле России только были Гольдштейн-Готтопские из Дании.
Принцы Гамлеты, ё маё ...
Вас спасет Прынц Гамлет с Йориком? Ржунимагу ...
10:23 18.12.2011
во первых анализ , который приводится в статье (был или нет, нужно ещё проверять), а также должан быть переправерен в 21 веке, чтобы не быть лишь слухом и ложью. Я скептически отношусь в этой информации, так как нет подтверждений этому.
я также занимался вопросом , кем является Георгий Михайлович Романов. Но контекст был взят за основу "легитимимз Р.И и пророчества".
10:49 18.12.2011
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Вот только Романовы в 18 веке вышли в тираж, если вы не в курсе, то у Петра Первого не было детей
Опять всех обманываете? Да будет вам известно,что у Петра I было 14 официально зарегистрированных и упоминаемых на генеалогическом дереве династии Романовых детей....Уверен также,что и во всём остальном вы такой же знаток....
18:20 18.12.2011
хотелось бы ещё сказать. Автор статьи.
Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович
Меня возмущает информация, так как биография самой личности автора, не располагает довере. На что и хотел указать читателям.
я понимаю, что Википедиа это свободный источник информации, но что говорит самый свободный и доступный источник информации о Владимире Кубареве:
"Вале́рий Ви́кторович Ку́барев (род. 2 декабря, 1962, Москва, Россия) — самозванец, называющий себя потомком Рюрика и претендующий на престол России"
Называет себя Рюриковичем на том основании, что род Кубаревых якобы происходит от князей Кубенских[11] (как обыкновенно считается, род угас в XVI веке)[12]. При этом, также называет своим предком палеографа XIX века А.М.Кубарева, который был сыном священника; однако В.Кубарев объясняет это тем, что потомки князей Кубенских из-за преследований Ивана Грозного якобы отказались от княжеского титула и прозябали в безвестности[13]. далее читайте сами:
и стоит ли доверять информации, после того, как автор сам себя провозгласил Рюриковичем. ?
для читателей: можете сравнить материал лжеРюрика и то, что имеет отношение непосредственно к историческим данным о Георгии Михайловиче. (я себя ни кем не провозглашал, думаю критика уместна, если есть ошибки, но подлог исторических сведений, появление лжеРюриковичей должно насторожить публику. И уже не важно, нравится вам информация или нет, если автор о себе думает как наследник Престола, стоит задуматься над содержанием его тем.
автору; вы можете и дальше манипулировать сознанием общества, если вы такой настырный, но это только вредит России и русскому народу.
