Думаю тоже имею что сказать по поводу выкладок, данных Солярисом.
Уверяю Вас, дамы и господа, товарищи и подруги, что приведённые выше цифры совершенно не вызывают лично у меня никакого оптимизма. Далее привожу доводы по цитатам:
В 2006 году, согласно данным Росстата, родилось 1 млн 479,6 тыс. человек[58], что на 22,2 тыс. больше, чем в 2005 году[59]. Коэффициент рождаемости — 10,4. Кроме того в 2006 году умерло 2 млн 166,7 тыс. человек, что на 137,2 тыс. меньше, чем в 2005. Коэффициент смертности — 15,2. Соответственно естественная убыль населения в 2006 году составила 687,1 тыс. человек, что на 159,5 тыс. меньше, чем в 2005 году. Общая убыль населения России в 2006 году с учётом миграционного прироста составила 532,6 тыс. человек.
1. Что такое \"естественная убыль населения\"? 2. Родилось ли из этих 1 млн. 479 тыс. равнозначное количество здоровых детей, и сколько из них умерло не достигнув даже 3-х лет? 3. Столь малое количество \"естественно убывших\" не говорит об улучшении здравоохранения, здоровом образе жизни населения, качественном питании, и прочих влияющих на долголетие и здоровье факторах. Но говорит лишь о том, что все кто послабее уже выбыли в прошлые года. Остались только самые крепкие, которые тоже уже уходят из жизни. Через 10 лет начнут вымирать те кому сегодня 20-25 лет, и утверждаю: цифры будут плохими.
В 2008 году, согласно окончательным данным Росстата[61], улучшение демографической ситуации продолжилось. Так, в России в течение 2008 г. родилось 1713947 человек (коэффициент рождаемости — 12,1), умерло — 2075954 человека (коэффициент смертности — 14,6), что, соответственно, на 103,8 тыс. новорождённых больше (+6,4 %) и на 4,5 тыс. умерших меньше (-0,2 %) по сравнению с показателями аналогичного периода прошлого года. Естественная убыль составила 362007 человек
Опять же нет причин ликовать: убыль превышает рождаемость, и это беда.
22:28 04.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> 1. Что такое \"естественная убыль населения\"? > 2. Родилось ли из этих 1 млн. 479 тыс. равнозначное количество здоровых детей, и сколько из них умерло не достигнув даже 3-х лет?
Умник!!! Родилось больше чем в прошлом году! И это есть хорошо! А тот процент, который умирает не дожив до трех лет и при 1000 человек родившихся и 5 00 000 000 000 000 одинаков. и согласись, что во втором случае все равно родилось больше. Ты что. в школе математику не учил?
> 3. Столь малое количество \"естественно убывших\" не говорит об улучшении здравоохранения, здоровом образе жизни населения, качественном питании, и прочих влияющих на долголетие и здоровье факторах. Но говорит лишь о том, что все кто послабее уже выбыли в прошлые года. Остались только самые крепкие, которые тоже уже уходят из жизни. Через 10 лет начнут вымирать те кому сегодня 20-25 лет, и утверждаю: цифры будут плохими.
Ты в это бред сам тьо веришь? Или так пишешь, что хозяева из Вашингтона требуют?
> Опять же нет причин ликовать: убыль превышает рождаемость, и это беда.
>> 1. Что такое \"естественная убыль населения\"? >> 2. Родилось ли из этих 1 млн. 479 тыс. равнозначное количество здоровых детей, и сколько из них умерло не достигнув даже 3-х лет?
> > Умник!!!
> Родилось больше чем в прошлом году! И это есть хорошо! > А тот процент, который умирает не дожив до трех лет и при 1000 человек родившихся и 5 00 000 000 000 000 одинаков. и согласись, что во втором случае все равно родилось больше. > Ты что. в школе математику не учил?
Вот раз ты учил математику, то должен помнить: В России живёт 145 миллионов человек. И если из родившегося миллиона умерло 1500 детей за год, это не \"одинаково\" с Китаем, где из родившихся 7 000 000 детей умерло 3000. Потому что, умник, в нашей стране детей осталось 998 500, а в Китае 6 997 000 !
22:50 04.08.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Пью Старый:
>> А что там такого замечательного горбатый сотворил, что его тут добрым словом помянули?
>А эта та самая всеми проклятая антиалкогольная кампания, налог на ### и хорошие пособия на рождение детей в конце 80х
Не убедительно. По антиалкогольной компании не вижу причинной связи. Напротив у нас народ, как правило потрахаться тянет именно в подвыпитом состоянии. Налог на три неведомых знака мне ни о чем не говорит. А хорошее пособие на рождение детей, это в цифирях сколько, чтобы понять насколько он хорош?
22:52 04.08.2010
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> US Army писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солярис:
>>> Или не понимаешь, что такие вещи вылечиваются годами?
>>Не вылечиваются, дальше будет только хуже, без экстренных и очень непопулярных мер, или как альтернатива невероятно мощной и успешной пропаганды, впрочем похоже что с пропагандой в России всё настолько туго, что даёт только обратный эффект. Даже если предположить в дальнейшем существенное улучшение экономической ситуации, и быстрый рост уровня жизни, по большому счёту это ничего не изменит
>О каких экстренных и непопулярных мерах такая уверенная речь? Подробнее можно?
Ответ то есть, мистер образ? Хотелось бы понять что имелось ввиду, и о чем не знают в российских верхах.
04:15 05.08.2010
В 2009 году демографические показатели в России вновь существенно выросли по сравнению с предыдущим годом. По данным Росстата, в течение года в стране родилось 1764164 человека (коэффициент рождаемости — 12,4), умерло — 2013590 человек (коэффициент смертности — 14,2). По сравнению с 2008 годом, родилось на 50217 человек больше(рост + 2,9 %), а умерло на 62364 человек меньше (-3,0 %). Естественная убыль составила 249426 человек (коэффициент естественной убыли — 2,5).
Миграционный прирост в 2009 году полностью компенсировал естественную убыль населения и впервые за последние 15 лет численность населения России увеличилась до 141927297 человек по состоянию на 1 января 2010 года (на 23 тыс. человек больше, чем на 1 января 2009 года).
08:34 05.08.2010
По оценке[источник не указан 247 дней], численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июня 2009 г. составила 141 млн 846 тыс. 679 человек и с начала года уменьшилась на 57,3 тыс.человек, или на 0,04 % (на соответствующую дату предыдущего года — на 119,9 тыс.человек, или на 0,08 %).
В январе — мае 2009 года, согласно данным Росстата, родилось 699,9 тыс. человек, что на 20,2 тыс. больше, чем за тот же период предыдущего года. (Коэффициент рождаемости — 11,9). Умерло — 859,9 тыс. человек, что на 42,9 тыс. меньше, чем годом ранее. (Коэффициент смертности — 14,7). Естественная убыль населения за пять месяцев снизилась до 160,0 тыс. человек, что на 63,1 тыс. меньше, чем в предыдущем году (или на 26,3 %). Миграционный прирост на 64,2 % компенсировал численные потери населения.
Увеличение числа родившихся наблюдалось в 67 субъектах Российской Федерации, снижение числа умерших — в 75 субъектах. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,2 раза (в январе-мае 2008 г. — 1,3 раза), в 4 субъектах Российской Федерации (Тульской, Псковской, Тамбовской и Ленинградской областях) оно составило 2,0—2,2 раза.
08:43 05.08.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Миграционный прирост в 2009 году полностью компенсировал естественную убыль населения и впервые за последние 15 лет численность населения России увеличилась до 141927297 человек по состоянию на 1 января 2010 года (на 23 тыс. человек больше, чем на 1 января 2009 года).
Вот спасибо мигрантам! Иначе Россия давно была б полупустой страной. Стыдно этим хвастать, Солярис! Ну чего ты надрываешься? Нечем ЕдРу гордиться кроме взяток и растащиловки государства. Но за эти подвиги нужно реально сажать пачками.
А гордиться достижениями правительства, как гражданин России я смогу лишь тогда когда Рождаемость привысит Убыль. Когда гражданин России будет чувствовать себя именно гражданином. Все хвалебные оды ранее считаю дурью. Это всё равно что гордиться тем что вместо стула столяр сделал лишь ножки, и кричит об этом на весь квартал.
08:54 05.08.2010
Число родившихся: 1992—1587,6 тыс. чел 1993—1378,9 тыс. чел 1994—1408,1 тыс. чел 1995—1363,8 тыс. чел 1996—1304,6 тыс. чел 1997—1259,9 тыс. чел 1998—1283,2 тыс. чел 1999—1214,6 тыс. чел 2000—1266,8 тыс. чел 2001—1311,6 тыс. чел[32] 2002—1397,0 тыс. чел 2003—1477,3 тыс. чел 2004—1502,5 тыс. чел 2005—1457,4 тыс. чел 2006—1479,6 тыс. чел 2007—1610,1 тыс. чел 2008—1717,5 тыс. чел 2009—1764,0 тыс. чел
> Число родившихся: > 1992—1587,6 тыс. чел > 1993—1378,9 тыс. чел > 1994—1408,1 тыс. чел > 1995—1363,8 тыс. чел > 1996—1304,6 тыс. чел > 1997—1259,9 тыс. чел > 1998—1283,2 тыс. чел > 1999—1214,6 тыс. чел > 2000—1266,8 тыс. чел > 2001—1311,6 тыс. чел[32] > 2002—1397,0 тыс. чел > 2003—1477,3 тыс. чел > 2004—1502,5 тыс. чел > 2005—1457,4 тыс. чел > 2006—1479,6 тыс. чел > 2007—1610,1 тыс. чел > 2008—1717,5 тыс. чел
> 2009—1764,0 тыс. чел > > Rommstain: Скоро начнешь гордиться!
Видимо не скоро: все эти ??? тыс.чел обречены на нищее, не защищенное государством прозябание. Всё их будущее достояние находится за рубежом России, поскольку вывезено и вложено во что угодно но не в Россию. Так чем мне гордиться? Тем что Стабфонда России больше нет? Тем что гражданину России обещают повысить пенсионный возраст? Тем что нет в России ни единого города где гражданин имеет гарантии дожить до старости и \"естественно убыть\"? С какого счастья гражданин Франции уходит на пенсию в 50 лет, а гражданин России в 70?
Объясни: чем ты предлагаешь гордиться? Конкретно.
09:13 05.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> убыль превышает рождаемость, и это беда.
И как тогда быть с лозунгом Россия - для русских?
11:45 05.08.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Видимо не скоро: все эти ??? тыс.чел обречены на нищее, не защищенное государством прозябание. Всё их будущее достояние находится за рубежом России, поскольку вывезено и вложено во что угодно но не в Россию. Так чем мне гордиться? Тем что Стабфонда России больше нет?
Ромштейн, тебе не лень эту ерунду повторять? Вот я точно так же могу то же самое сказать про любой другой период в жизни нашей страны, только термины поменяю. За каким рубежом России находится Волга? Ты лучше вспомни, кто уничтожил Аральское море. Между прочим нынешняя жара этой новой пустыней поддерживается. Вспомни кто засолил каналами от Волги калмыцкую степь. И кто собирался Енисей отправить в Среднюю Азию. И Чернобыль туда же занеси..
11:50 05.08.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> В 2009 году демографические показатели в России вновь существенно выросли по сравнению с предыдущим годом. По данным Росстата, в течение года в стране родилось 1764164 человека (коэффициент рождаемости — 12,4), умерло — 2013590 человек (коэффициент смертности — 14,2). По сравнению с 2008 годом, родилось на 50217 человек больше(рост + 2,9 %), а умерло на 62364 человек меньше (-3,0 %). Естественная убыль составила 249426 человек (коэффициент естественной убыли — 2,5). > > Миграционный прирост в 2009 году полностью компенсировал естественную убыль населения и впервые за последние 15 лет численность населения России увеличилась до 141927297 человек по состоянию на 1 января 2010 года (на 23 тыс. человек больше, чем на 1 января 2009 года).
2009 это был пик безработицы и кризиса.. И как видим демографическая политика государства все таки дала плоды не взирая на трудный год.. А что будет в 2010,11,12 и т.д. Не трудно представить..
13:52 05.08.2010
Пью Старый
> Не убедительно
Но рождаемость выросла и это факт
> По антиалкогольной компании не вижу причинной связи
А она есть
> Налог на три неведомых знака мне ни о чем не говорит
Мне как то старые мужики рассказывали, что в конце 80х ввели закон типа, если тебе столько-то лет и ещё не женат, то платишь налог. Если вы действительно старый, то наверно сможете прояснить ситуацию
> пособие на рождение детей, это в цифирях сколько
Ей богу не знаю, в 87 я только родился, возможно именно благодаря политике Горбачёва, мама рассказывает что был такой всплеск рождаемости, что для детей этого года не хватало мест ни в детских садах, ни в школах. Например мне места в детском саде не хватило
> Ответ то есть, мистер образ?
Полный запрет на все виды контрацептивов и аборты. Кроме того всё равно предстоит вести пропагандистскую кампанию против онанизма и нетрадиционных форм секса, а то и ввести прямое наказание за сии деяния. В теории рождаемость должна вырасти не на проценты, а в разы. Впрочем число ВИЧ инфицированных и с прочими венерическими заболеваниями тоже. Да и вообще, вряд ли такая мера будет популярной Солярис1
> в 4 субъектах Российской Федерации (Тульской, Псковской, Тамбовской и Ленинградской областях) оно составило 2,0—2,2 раза
####ь так и знал что живу в нехорошем месте, хотя вроде бы маленьких детей на улицах стало заметно больше, или это иллюзии восприятия? Sib-team:
> Не трудно представить
А ничего не будет, или ты всерьёз пытаешься меня убедить что женщины станут рожать по трое детей?
13:58 05.08.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> вести пропагандистскую кампанию против онанизма и нетрадиционных форм секса, а то и ввести прямое наказание за сии деяния
Да ладно уж. В Индонезии за онанизм - смертная казнь, и что, кто то это отслеживает? US Army писал(а) в ответ на :
> Полный запрет на все виды контрацептивов и аборты.
Будут делать у всяких знахарок, и гробиться. Можно было бы запретить аборты, если бы были все условия для детей и родителей. А когда нет ни денег, ни детсадов, какие тут запреты? Детские дома переполнятся. US Army писал(а) в ответ на :
> А ничего не будет, или ты всерьёз пытаешься меня убедить что женщины станут рожать по трое детей?
Да он не вполне дееспособен. не обращайте внимания. Вероятно, в тихий час ноутбук у него отберут.
