ОПРОС: Как Вы относитесь к протестным акциям "несогласных"?
08:30 05.08.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу тебе рассказать больше. У меня знакомый раньше не увлекался политикой и как то недавно мы с ним пообщались на тему политики... И я офигел! >> Человек начал общаться на некоторых сайтах и так рьяно начал говорить о, якобы, каких то просчетах Путина…. Мы разговорились, я начал приводить факты и аргументы, а он лишь то, что общался на форумах и там знающие (!) люди говорят обратное… >> Оранженоиды!!! Просите у ГосДепа премии – заслужили!
>Это еще что! Вот у меня знакомец есть, так он на чем свет стоит клянет нынешнюю власть... А мотив очень простой - много хамства на дорогах (он водитель со стажем) и много пробок из-за кортежей чиновников!!! ВСЕ остальное побоку!
Вот таких ищут оранженоиды и делают на них ставку! Хотя хамства на дорогах в последние 10 лет стало куда меньше...
08:43 05.08.2010
Что дают марши несогласных? Правильно, НОЛЬ. Всем пофиг. За исключением отдельных локальных срачей всезадрищенского масштаба (кондопоги, владики и прочие пикалевы) данный процесс хоть как-то интересен только непосредственным участникам. Остальные плюются от перекрытых улиц, обилия тупого злобного ОМОНа, мочащего не только участников, но и кого попало, и от прямых убытков (разгромленная собственность и набитое табло). Однако... Однако, в маршах несогласных присутствует и некоторая практическая польза. Во-первых, сотрудники ОМОНа проводят практические занятия по отработке противодействия населению. Во-вторых, небольшие деньги получают и нанятые властями провокаторы, которые пытаются драться с ОМОНом. Спектр привлекаемых для этого дела очень широк - от заурядных футбольных хулиганов до неонацистов и прочих радикально настроенных элементов. Кстати, милиционерам во время этих митингов очень удобно записывать всех смутьянов на будущее в специальную книжечку. В-третьих, (и это самое главное) многочисленные журналисты (число которых частенько превышает количество непосредственно митингующих) могут заснять шикарные кадры преследования демократических свобод в страшной стране России.
Источник:
В принципе ясная и понятная информация и что самое главное - объективная! Из всего вышеизложенного можно сделать ТОЛЬКО один вывод: марши несогласных - тупые флэш-мобы!
11:36 05.08.2010
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я только хочу зафиксировать, что вот это все не пахнет никаким законом. Это, вот, то самое ментовское государство, о котором, как по формулировке моего коллеги Леонида Никитинского из «Новой газеты» «ментовское государство» в широком смысле слова. Эти случаи – это абсолютно один случай, который дает понять, кто в доме хозяин сегодня. И назначает настоящую цену всему этому трындежу по поводу того, что «свобода лучше, чем несвобода», о приоритете человеческих прав и так далее.
Значит, менты могут ломать людям руки-ноги, бить в лицо. Причем, это не требует особенного расследования – это снято на пленку. Вот пленка, вот крупным планом этот прапорщик.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы так говорите, как будто это какое-то открытие для вас.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Со времен Ивана Грозного особенных открытий в России в этом смысле не было, в смысле стиля взаимоотношений власти и населения.
> В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я только хочу зафиксировать, что вот это все не пахнет никаким законом. Это, вот, то самое ментовское государство, о котором, как по формулировке моего коллеги Леонида Никитинского из «Новой газеты» «ментовское государство» в широком смысле слова. Эти случаи – это абсолютно один случай, который дает понять, кто в доме хозяин сегодня. И назначает настоящую цену всему этому трындежу по поводу того, что «свобода лучше, чем несвобода», о приоритете человеческих прав и так далее.
> Значит, менты могут ломать людям руки-ноги, бить в лицо. Причем, это не требует особенного расследования – это снято на пленку. Вот пленка, вот крупным планом этот прапорщик. > Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы так говорите, как будто это какое-то открытие для вас. > В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Со времен Ивана Грозного особенных открытий в России в этом смысле не было, в смысле стиля взаимоотношений власти и населения.
Ключевая фраза здесь - \"Значит, менты могут ломать людям руки-ноги, бить в лицо\"... Только я считаю, что не МОГУТ, а ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ! Иначе анархию не успокоить!
18:31 05.08.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> В.ШЕНДЕРОВИЧ: ...
Эта фамилия мне напоминает фразу: Моп твою ять. Вроде не матом - но все понятно!
18:33 05.08.2010
1. Опрос скорее похож на зондирование, можно ли переходить к ручному, полицейскому руководству государством. Делается он в преддверии выборов президента, дл подбора кандидатуры диктатора.
2. Да, такой процесс необходим. Провести его надо в два этапа. 1. этап. Общественный комитет, избранный по территориям, два человека от губернии, составит вопросы для референдума. 2 этап собственно суд, ориентирующийся на результаты референдума, который проведут судьи, назначенные Общественным комитетом.
19:38 05.08.2010
А кого судить собираемся то?
20:17 05.08.2010
Если оранженоидов, то их не судить нужно, а расстреливать.
